作者s88897s (tiffany)
看板marriage
标题[闲聊] 跟未婚夫吵军公教改革是不是太蠢
时间Sat Sep 3 16:18:02 2016
帮版主提醒一下
s89227: ========板主提醒：请把重点放在沟通技巧和心态调整======
以下正文
和即将於半年内结婚的未婚夫因为军公教抗议的事吵了起来
他母亲是退休教师有去参加今天的游行
另一半觉得抗议很正确
因为违反信赖保护原则
我跟他说这些人没想过台湾未来怎麽办吗
适度减少不行吗
他说可是砍了很多
连退休金年终都砍
我说为什麽退休金还有年终
那连这个都不砍你觉得是不是都是不能砍
吵了一阵子他就不爽说不想讲了
其实吵这个根本就伤感情
而且他是独子
说真的他妈福利减少就金钱方面对我们将来也没好处
但我就是看不惯不公不义的事情
请问各位前辈
在婚姻里吵这个
是不是很蠢
但我又跟自己的信念过不去
因为将来可能他妈会一起住
如果生活聊到这种事
是该表达自己想法吗
还是连一起住都不要考虑
真的很烦恼要不要为了这种事不结
但婚姻一定不会所有事都很如意
是否太小题大作
新增 怕淹没在推文有人没注意到
觉得大家各方面的建议都很好
我会再多想想看的
确实军公教也有他们的立场
也许硬要吵个输赢真的有点蠢
吵赢也不能改变什麽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.19.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1472890684.A.3ED.html
※ 编辑: s88897s (27.246.19.200), 09/03/2016 16:18:51
1F：推 yukiyeh: 建议你换个人。不然之後选举更有得吵～然後独子应该是很09/03 16:19
2F：→ yukiyeh: 多人的地雷。09/03 16:19
3F：推 marsonele: 对方也是退休老师家庭，我只说过一次表达想法，之後就09/03 16:20
4F：→ s88897s: 他个人是不投票的觉得都很烂 所以这倒是还好09/03 16:20
5F：→ marsonele: 不再提了09/03 16:20
※ 编辑: s88897s (27.246.19.200), 09/03/2016 16:23:08
6F：→ pastoris: 夫妻吵这个不是为人作棋操控吗囧09/03 16:24
7F：→ pastoris: 10%退休人员月领十万以上将官级的砍一砍总支出马上减半09/03 16:24
8F：→ pastoris: ，问题是谁要磨刀？09/03 16:24
9F：→ mikami1027: 我不支持可是我觉得他妈是可以表达自己的意见09/03 16:26
10F：→ liufang: 每个人想法不同、角度也不同。别吵这个吧09/03 16:27
11F：推 chianaiying: 其实最该优先砍的是总统.政务官及民选公职人员这些， 09/03 16:27
12F：→ chianaiying: 这些才是拖垮财政的肥猫… 09/03 16:27
13F：推 Reddin: 推可以表达立场,但还要砍XD因为是行政怠惰导致他妈妈能领 09/03 16:27
14F：→ Reddin: 这麽多,不是信赖保护原则,我支持你,但别再提 09/03 16:28
15F：→ Reddin: 可以表达立场是他妈妈可以去抗议啦!但你也可以~ 09/03 16:29
16F：推 abc06: 总统.政务官.民选这些加起来没多少人 占最大多数还是军公教 09/03 16:29
17F：→ abc06: 及劳公 09/03 16:29
18F：推 babycu: 你可以觉得不公不义，但那是他妈，你是变相骂他妈不是？ 09/03 16:29
19F：→ babycu: 谁都不喜欢对方骂自己爸妈，你最好清楚这点，婚姻才能走 09/03 16:29
20F：→ babycu: 的更平顺~ 09/03 16:29
21F：推 zo3i: 请他读一下释字717 09/03 16:30
22F：→ abc06: 我也支持改革 都要破产还谈什麽信赖保护原则 09/03 16:30
23F：→ abc06: 观点不同其实很难走下去 有的吵 09/03 16:31
24F：→ s89227: 板规7 09/03 16:31
25F：推 babycu: 你可以跟朋友同学骂的很难听，但跟先生就是不行，因为那是 09/03 16:31
26F：→ babycu: 跟他有关的人事，请不要自认全世界你最对~ 09/03 16:31
27F：推 Reddin: 会领那麽多是因为新旧制转换时没规划好才能领这麽多 09/03 16:31
29F：→ verphy: 版规看一下好吗? = = 09/03 16:32
30F：推 Agneta: 是你呀… 如果未婚夫是同一个的话，终於要走到结婚已经很 09/03 16:32
31F：→ Agneta: 不容易了，可能有些事情就眼不见为净吧。 09/03 16:32
32F：→ sweetJ: 你要他跑去跟你未来婆婆说我老婆觉得军公教不公不义不该去 09/03 16:32
33F：→ sweetJ: 游行吗？ 09/03 16:32
34F：→ Agneta: 退让很多了，为此吵架何必呢… 09/03 16:32
35F：→ verphy: 版规在哭泣 09/03 16:33
※ 编辑: s88897s (27.246.19.200), 09/03/2016 16:35:05
36F：→ abc06: 我觉得另一半比较重要 如果观点不一样真的有得吵 09/03 16:33
37F：→ abc06: 父母就争一只眼闭一只眼 09/03 16:33
38F：推 jackie0414: 吵这个真的很无聊 09/03 16:33
39F：推 ariiodi: 政治立场不同时就不用讨论了 反正政府一定会改革（希望 09/03 16:33
40F：→ ariiodi: 啦，但她也有权力提出异议 09/03 16:33
41F：推 winkwink: 你好无聊......如果未婚夫跟他妈说你的意见呢？没结婚 09/03 16:34
42F：→ winkwink: 就先黑掉，公婆还是照拿 09/03 16:35
43F：→ winkwink: （给小家庭的）你也不会因此拒绝 09/03 16:36
44F：→ winkwink: 现在吵这个又是何必？为了自己的正义什麽都要争 09/03 16:37
45F：→ winkwink: 你确定他适合娶你？ 09/03 16:37
46F：推 lassmika: 懂你 不公不义的事就是看不下去 也希望另一半能体会 09/03 16:37
47F：→ ariiodi: 立场不同就还是恩恩哈哈过去就好，除非对方太偏激会要求 09/03 16:38
48F：→ ariiodi: 你一定要认同 09/03 16:38
49F：→ s89227: 板规7的意思是，请你修改分类... 09/03 16:38
51F：→ s88897s: 感谢提醒 已修改 09/03 16:39
52F：推 advancehand: 不过信赖保护原则确实是有道理的阿 09/03 16:43
53F：推 chachamaru: 我自己是公 我看不懂游行是要吵维持下去或是 改革但要 09/03 16:44
54F：→ chachamaru: 合理 09/03 16:44
55F：→ trueblend: 既得利益者就这样啊，换人比较实际 09/03 16:45
56F：推 nunuwalk: 我都避开这种话题~虽然心里很气 09/03 16:46
57F：→ saluawu: 观点不同 尤其是宗教跟政治 双方最好有默契别去碰触这块 09/03 16:46
58F：→ saluawu: 比较好 我跟我先生是观点很像 所以在聊时能找到共鸣 在家 09/03 16:47
59F：推 plmokn: 我之前也因为类似的事情跟男友家整个立场不同，然後就觉得 09/03 16:47
60F：→ plmokn: 理念不合，最後分手。但迄今都觉得分得不後悔，因为代表 09/03 16:47
61F：→ plmokn: 我们想法就是有根本的不同。 09/03 16:47
62F：→ saluawu: 就会讨论 但出了门後 包过在婆娘家都是嘴巴闭紧紧的 09/03 16:48
63F：嘘 samug: 对你来说是不公不义，对他们来说是政府不公不义 09/03 16:48
64F：推 duduchiau: 信赖保护也得信赖值得保护 情事没有变更 09/03 16:48
65F：→ saluawu: 包括在婆娘家... XD 09/03 16:48
66F：→ duduchiau: 但我不会跟家人吵这个 除非他们愿意倾听别人的想法 09/03 16:49
67F：→ xier: 看这婚姻当中你有没用到男方长辈的资源 09/03 16:49
68F：→ samug: 如果没有包容理性的心态，那就不要去跟意见不同的人讨论事 09/03 16:50
69F：→ samug: 情，你劈头就说他妈不公不义，谁会想跟你讨论？ 09/03 16:50
70F：→ abc06: 只是不想领少一点而已 政府不公不义只是想掩盖私心 09/03 16:50
71F：→ abc06: 当年的利率是9% 现在是1%多 09/03 16:50
72F：→ abc06: 反正既得利益者想法就是宁愿年金破产 09/03 16:51
73F：→ xier: 你及娘家为小家庭付出的假如不及老公及婆家 09/03 16:51
74F：推 fishophobia: 你没有比较高尚 充其量只是在出气抱怨 信赖保护原则 09/03 16:51
75F：→ fishophobia: 也有他的道理 你整个说话方式只是在找架吵 09/03 16:51
76F：→ xier: 还是安静些好 09/03 16:52
77F：嘘 MrJinx: 717号解释都出来多久了还在违反信赖保护。 09/03 16:52
78F：→ samug: 劝你如果希望婚姻生活美满，就多听少说 09/03 16:53
79F：推 erminesun: 你居然妥协愿意跟他妈妈一起住？？？！！！太可怕了 09/03 16:53
80F：→ s88897s: 只是可能 对方寡母 其实人也没很坏 同住真的这麽恐怖吗 09/03 16:55
81F：→ s88897s: 呜呜 09/03 16:55
82F：推 fishophobia: 717号是在说信赖保护程度有分 并没说不用管信赖保护 09/03 16:55
83F：→ fishophobia: 吧 09/03 16:55
84F：→ s88897s: 如果真的有病痛再接过来住 不是嫁进去的感觉啦 再说下去 09/03 16:56
85F：→ s88897s: 就离题了 先稍微讲这些就好 09/03 16:56
86F：推 Agneta: 推erm大 我看到内文也是这样想 之前上来问多次大家都劝不 09/03 16:57
87F：→ Agneta: 要同住啊 09/03 16:57
88F：→ Agneta: 既然同住都吞了 这个算了吧 09/03 16:58
89F：推 reginakiss: 不公不义??你认为什麽是公义?你们就是角色不同，那军 09/03 16:58
90F：→ reginakiss: 公教是不是也可以出来说你们劳工抗争是不公不义? 09/03 16:59
91F：→ s88897s: 觉得大家各方面的建议都很好 我会再多想想看的 确实军公 09/03 16:59
92F：→ s88897s: 教也有他们的立场 09/03 16:59
93F：→ Max11: 在职的人抗议才有用。退休的人抗议是无用的。 09/03 16:59
94F：嘘 PPPGGG: 反串吧 09/03 16:59
95F：→ reginakiss: 每个人都有为自己权益发声的权力，不应该因为军公教角 09/03 17:00
96F：→ Max11: 抗议只有有效无效，没有正不正确的问题。 09/03 17:00
97F：→ reginakiss: 色特殊就得当个哑巴任人宰割吧? 09/03 17:00
98F：→ boggylin: 你真的了解吗？我觉得吵这个很蠢...跟吵政治立场不同一 09/03 17:01
99F：→ boggylin: 样...我也不甚了解... 09/03 17:01
100F：→ Max11: 人人皆有抗议的权利。不需要用道德价值去评论。 09/03 17:01
101F：嘘 sungtau: 嗯非常蠢，而且只准政府毁约，不准别人提出抗议不合理吧 09/03 17:01
102F：→ boggylin: 不过我知道这改革对军人非常不利...往後有意愿从军的更 09/03 17:02
103F：→ boggylin: 少...... 09/03 17:02
104F：推 ncube: 我支持改革 但不会跟军公教讨论这件事 因为利益出发点不同 09/03 17:03
105F：→ ncube: 不会有交集 09/03 17:03
106F：→ s89227: ========板主提醒：请把重点放在沟通技巧和心态调整====== 09/03 17:03
107F：→ s89227: ====================避免违反板规19==================== 09/03 17:04
108F：嘘 verphy: 版主辛苦了～这样明显的违规又硬凹回来= = 09/03 17:06
109F：推 cordeliatai: 不要结婚 09/03 17:10
※ 编辑: s88897s (27.246.19.200), 09/03/2016 17:11:59
110F：推 fifi0828: 改革这个没有违反信赖保护 呵呵 09/03 17:12
111F：→ sweetJ: 半年前就说自己要结婚了，到现在还是要结婚了 09/03 17:13
112F：→ s88897s: 因为家人有些突发状况 婚期延後 09/03 17:14
113F：嘘 emily0953: (抓头)每个人都有底线，何必去踩？同住本来就是互相包 09/03 17:15
114F：→ emily0953: 容，凡事都要争到赢，最伤的是夫妻感情 09/03 17:15
115F：嘘 zxcvbnmqwert: 你烦不烦啊！你太闲是不是！ 09/03 17:19
116F：嘘 miss0409: 吵这个很没意义，之前才跟队友吵过机车待转区存在的必要 09/03 17:20
117F：→ miss0409: 性，队友说这样很不合理要罚钱不好怎样的（无法理解玩 09/03 17:20
118F：→ miss0409: 车人的想法），自己觉得或许真的有必要，吵到一半就觉得 09/03 17:20
119F：→ miss0409: 吵这种话题干嘛？吵了就会改吗？还是跟他吵生活上的事 09/03 17:20
120F：→ miss0409: 情比较实在，至少吵完还知道对方的想法 09/03 17:20
121F：→ zxcvbnmqwert: 18%的确要改 09/03 17:21
122F：→ zarffy: 回答你的标题，对很蠢，如果你想跟他结婚，就同意他的观点 09/03 17:25
123F：嘘 isaacc: 很傻气的吵架，我看你还是换个婆家吧。 09/03 17:26
124F：→ zarffy: 嘴上同意就可以，你有其他想法就放在心底，拿出来吵不明智 09/03 17:26
125F：嘘 oSCo: 你有病吗？如果今天换男方对女方的立场说话早被嘘爆了 09/03 17:27
126F：→ isaacc: 你这麽有正义感，那怎麽对於几乎莫名其妙的农保毫无意见? 09/03 17:27
127F：推 rokuya: 我懂你，我自己是很在意想法的契合度…如果在这方面有想法 09/03 17:27
128F：→ rokuya: 的差异，那其他方面的价值观呢？有时候见微知着… 09/03 17:27
※ 编辑: s88897s (27.246.19.200), 09/03/2016 17:29:13
129F：推 nekokiko: 但我还是觉得理念相同颇重要，难道以後都要忍着吗？ 09/03 17:28
130F：推 abc06: 我比较想知道不想改的是比较希望破产吗? 09/03 17:30
131F：→ s88897s: 真的会担心价值观不同的问题 09/03 17:31
132F：→ s88897s: 但偏偏有些事情我们看法有很像 才觉得我希望对象是几乎所 09/03 17:31
133F：→ s88897s: 有事情价值观都一样的人 是不是太柏拉图 09/03 17:31
134F：推 c4peR: 不想改就是已经在领或是快要可以领的，以後领不到关我屁事 09/03 17:31
135F：→ s88897s: {又}很像 09/03 17:32
136F：推 isaacc: 今天政客绑架搞不清楚的民众，老老师绑架年轻老师的意见 09/03 17:32
137F：→ isaacc: 一些老将军绑架年轻军官的意见。。。没有人在乎真正的资料 09/03 17:33
※ 编辑: s88897s (27.246.19.200), 09/03/2016 17:33:54
138F：→ isaacc: 最傻气的就是跟家人亲人另一半乱吵一通。唉。 09/03 17:33
139F：推 rokuya: 我不会觉得柏拉图，价值观相近才能走的长久，我和我老公价 09/03 17:33
140F：→ rokuya: 值观大概有80%相像，另外还有10%是对於彼此观念虽然不同但 09/03 17:33
141F：→ rokuya: 可以理解的妥协 09/03 17:33
142F：→ isaacc: 我给你一个挺好的建议，你去研究一下农保跟相关给付如何? 09/03 17:34
143F：→ isaacc: 你说你【就是看不惯不公不义的事情】，那麽追踪这个议题吧 09/03 17:35
144F：→ isaacc: 你就会发现台面上的政客有多无耻，也多麽会装死 09/03 17:35
145F：→ isaacc: 而不是跟未婚夫吵架。。。 09/03 17:35
146F：嘘 lukeloo: 千万别结了!因为，你对他说，你认为信赖保护原则不重要! 09/03 17:35
147F：→ lukeloo: 他以後对你的信赖保护(婚姻)原则，他也会觉得不重要了！ 09/03 17:35
148F：推 kissdodo: 男女版有一篇被嘘爆的，可以去看一下。 09/03 17:35
149F：推 pomyopnion: 跟既得利益者无需讲了 谁会同意 09/03 17:37
150F：嘘 alex2000: 你说他们自私，那你剥夺政府承诺给他们的报酬难道就不 09/03 17:43
151F：→ alex2000: 自私吗？ 09/03 17:43
152F：推 sixersai: 你蠢是是因为你蠢 不是因为吵军公教改革 09/03 17:45
153F：→ sixersai: 不吵军公教改革不会改变你蠢的事实 09/03 17:45
154F：→ sixersai: 连信赖保护原则都不知道还学人谈政策 09/03 17:46
155F：嘘 alex2000: 况且人家是去争尊严，不是反改革，但你们永远只会污名 09/03 17:46
156F：→ alex2000: 化他们是死要钱。 09/03 17:46
157F：推 poopooass: 你是对的 09/03 17:47
158F：推 rokuya: 争尊严XDDD笑了，没想到会看到这麽多奇葩言论 09/03 17:48
159F：推 abc06: 信赖保护原则并不等於要定死一个利率 当时民间利率是9% 09/03 17:48
160F：→ abc06: 现在是1% 按照相同比例是2%多 09/03 17:48
161F：嘘 tk08: 只准政府毁约不准人民抗议非常不合理+1，跟另一半吵这个很蠢 09/03 17:49
162F：嘘 JamesChen: 不公不义不就你自己的看法而已 09/03 17:51
163F：推 djboy: 你婚後就是会一辈子遇到，自己想好，别後悔 09/03 17:55
164F：推 charlie7788: if 三宝养出妈宝 then 妈宝家暴●… or 外遇，checki 09/03 17:56
165F：→ charlie7788: ng.....all correct! 09/03 17:56
166F：推 Dianer: 自私的老人 你婚後要是住婆家会很难生活的感觉 09/03 17:56
167F：→ Dianer: 争尊严 呵呵 某楼好敢讲哦 09/03 17:57
168F：→ Dianer: 尊严还你们 钱还国家 09/03 17:58
169F：推 abbymax: 就继续吵吧 正义的ㄧ方是吧 09/03 18:00
170F：嘘 killertim: 快离婚喔～^_^ 09/03 18:01
171F：嘘 iangkor: 你先搞清楚有没有婚姻板发言资格再说好吗 09/03 18:03
172F：嘘 alex2000: 争尊严就是争尊严，只要社会上还有像你们这种不懂得尊 09/03 18:03
173F：→ alex2000: 重别人的人存在，我也就一天不同意改革。 09/03 18:03
174F：推 abc06: 争什麽尊严超敢讲的 反正就是反改革 09/03 18:03
175F：→ iangkor: 在这边偷渡郑智文 滚回八卦板好吗 09/03 18:04
176F：→ sichi: 建议你别嫁吧 不然类似的情形一再发生 你们就只能吵 09/03 18:05
177F：→ sichi: 吵了之後搞不好他不理你 或是觉得你都减损他家利益 09/03 18:05
178F：→ sichi: 感情应该不会好喔 09/03 18:06
179F：嘘 alex2000: 政府承诺过的就是要履行，钱乱用光後放任大家搞阶级斗 09/03 18:06
180F：→ alex2000: 争，谁不学学共产党。 09/03 18:06
181F：推 abc06: 反正有些人就希望台湾跟苗栗一样 发薪水都要Delay好几个月 09/03 18:07
182F：→ betterone: 最近狂打老师，其实是拿老师当垫背怕烧掉政府官员吧 09/03 18:10
183F：→ Reddin: 觉离题了,但或许要这样讲"当初制订那退休金规则的人真对不 09/03 18:11
184F：→ Reddin: 起这几年退休的军公教啊"你们为国家付出很值得尊敬, 好 砍 09/03 18:12
185F：→ Reddin: 回婚姻板,看你老公有没有很爱提、跟你争是非? 没有的话 09/03 18:13
186F：→ Reddin: 我不会再跟他争论了,我有我的理念,他有他的立场(我未婚夫 09/03 18:14
187F：→ Reddin: 爸也是公,对方家长政治立场非常鲜明,但儿子不会,我才接受 09/03 18:14
188F：推 Dianer: $尊$严$$$ 09/03 18:15
189F：→ Dianer: 同意楼上 看未婚夫+1 09/03 18:17
190F：推 Kobe2630: 观念不同 结了婚也不会幸福 09/03 18:17
191F：嘘 cjy0321: 只准政府毁约不准人家抗议？ 09/03 18:21
192F：→ banmi: 楼上,那些人初任时都恩给制吧? 他们应该去领纯恩给制才对啊 09/03 18:26
193F：推 jyekid: 跟他说 信赖保护原则有例外 别以为政府法律可以保护一辈子 09/03 18:30
194F：推 christy0936: 是 09/03 18:30
195F：→ banmi: 重点是,我觉得这篇会被删文.... 哈哈.... 09/03 18:32
196F：→ nyyfederer: 价值观差太多怎麽会到结婚这一步呢... 09/03 18:33
197F：推 zard1983: 人家帮自己妈妈很正常吧 吵这是你有问题吧 09/03 18:35
198F：→ leon1309: 喔喔…以後小孩是军公教职业就哭了，不过我想你未婚夫之 09/03 18:47
199F：→ leon1309: 後可能会移民不当台湾人所以没关系啦 09/03 18:47
200F：嘘 flyiii: 我总觉得某一边很无聊,每个人都有资格信仰自己的政治理念 09/03 18:47
201F：→ flyiii: 可是某一边就会拼命的指责另外一边不可以信仰 XD 09/03 18:47
202F：推 walla0411: 我家深蓝婆家深绿，在对方家就避免谈论到政治，为了政 09/03 18:49
203F：→ walla0411: 治这种不是自己可以掌握的变化而吵架蛮不必要的 09/03 18:49
204F：推 feng99: 觉得只是立场不同，想法会不一样，没什麽对错。 09/03 18:50
205F：→ athena0610: 是可以抗议啦，毕竟当时的条件双方都接受却无法履行 09/03 18:58
206F：→ athena0610: 但是该改的还是得改，这是没办法的事情 09/03 18:58
207F：→ athena0610: 吵这个真的没必要，立场不同 09/03 18:59
208F：推 semind: 很多人很懂法律却出言不逊，告一告看看他们有多懂法多守法 09/03 19:09
209F：推 tinabjqs: 是我的话不会没事找事做就是了....何时该说什麽话也是 09/03 19:11
210F：→ tinabjqs: 要学习的 09/03 19:11
211F：嘘 ting916004: 只准政府毁约不准人家抗议？ 09/03 19:12
212F：推 lightfood: 嘘原po干嘛？价值观不同本来就会吵架哪对夫妻不是这样 09/03 19:14
213F：→ lightfood: ？ 09/03 19:14
214F：→ lightfood: 不过原po要想清楚这种价值观不同的频率会不会很高，如 09/03 19:15
215F：→ lightfood: 果会的话真的要认真考虑是不是要结婚... 09/03 19:15
216F：→ AppleAlice: 吵这个伤感情没错阿，况且会吵一阵子表示你们互相都无 09/03 19:18
217F：→ AppleAlice: 法说服对方，而这个话题又是你挑起的，你可以保持你的 09/03 19:19
218F：→ AppleAlice: 信念，但是适度表达就好，跟未婚夫甚至他妈吵赢了又怎 09/03 19:19
219F：推 cue: 不要提这个话题就好了 09/03 19:19
220F：→ AppleAlice: 样?? 如果这点相处智慧都没有建议至少不要同住 09/03 19:19
221F：嘘 iangkor: 其实你只是想扭转男友和他妈想法吧，建议你换一个比较快 09/03 19:21
222F：推 shyuan0424: 我们夫妻公婆都是同行，他们退休，我婆婆要去我觉得她 09/03 19:30
223F：→ shyuan0424: 有自己的想法因此没有发表自己意见。我们夫妻都没有去 09/03 19:30
224F：→ shyuan0424: ，公公也没去，但我们三个人都没有表态自己想法。跟家 09/03 19:30
225F：→ shyuan0424: 人吵立场不同的事实在很伤感情，宗教、政治都不太适合 09/03 19:30
226F：→ shyuan0424: 在家里讨论，气氛会很火爆。 09/03 19:30
227F：推 ftvs: 放生，价值观不同怎麽沟通 09/03 19:30
228F：推 REALLYLIFE: 军公教是值得尊敬个屁？ 09/03 19:39
229F：→ REALLYLIFE: 看某些推文更是加深这种肥猫既得利益者印象 09/03 19:39
230F：推 thatislife: 对方妈妈没硬教你老公跟你綑绑上街游行吧? -_- 09/03 19:42
231F：推 AlFeng: 我们吵过太阳花XD 但後来先生朋友也要去，先生就一起去了X 09/03 19:45
232F：→ AlFeng: DD 09/03 19:45
233F：推 szuchi0912: 竟然有人说军公教是值得尊敬个屁... 09/03 19:51
234F：推 samug: 看推文就知道政府如何完美的挑起受薪阶级的斗争 09/03 19:52
235F：→ szuchi0912: 怎麽不想想因公殉职的警消? 09/03 19:52
236F：→ szuchi0912: 看到推文我也傻眼了，这不是被挑起阶级对立吗? 09/03 19:53
237F：嘘 S12341234: 又没叫你去 09/03 20:03
238F：推 yasuka: 赞成换人，除非可以忍一辈子不再提这个议题 09/03 20:07
239F：→ yasuka: 无法忍住也别苛责自己，我也是属於无法忍耐的那边 09/03 20:08
240F：→ Amilie: 你有点管太多耶 09/03 20:13
241F：推 Amilie: 这件事跟你们夫妻俩其实无关，讨论到有共识又如何？根本 09/03 20:16
242F：→ Amilie: 不需要因为这种事争，他妈要去也是他妈的事，不用挑战别人 09/03 20:16
243F：→ Amilie: 的价值观 09/03 20:16
244F：嘘 Cauchy2008: 只敢批基层人员，你自己看看那些高官退休之後领多少 09/03 20:16
245F：→ SK3: 我觉得你的问题不是军公教改革，而是你未婚夫的状况你确定要 09/03 20:19
246F：→ SK3: 嫁？结婚之後，爱情会慢慢转变，你的爱有强大到忍受这一切？ 09/03 20:19
247F：→ SK3: 嫁不好，不如单身不嫁，还比较开心。 09/03 20:19
248F：→ s89227: ========板主提醒：请把重点放在沟通技巧和心态调整====== 09/03 20:20
249F：→ s89227: ========板主提醒：请把重点放在沟通技巧和心态调整====== 09/03 20:20
250F：→ s89227: ========板主提醒：请把重点放在沟通技巧和心态调整====== 09/03 20:20
251F：→ s89227: ========板主提醒：请把重点放在沟通技巧和心态调整====== 09/03 20:21
252F：→ s89227: ========板主提醒：请把重点放在沟通技巧和心态调整====== 09/03 20:21
253F：→ s89227: 原Po请在文章中注明是板规7-1的ABC哪项身分，内文看不出来 09/03 20:22
254F：→ wantenlin: 明知立场不同，若无法尊重别人的立场，就不要讨论这样 09/03 20:23
255F：→ wantenlin: 的议题，家人或情侣间为了立场不同而争执有什麽意义？ 09/03 20:23
256F：→ Leef: 无论政治还是宗教，都需要互相尊重；如果在意的事情不同甚 09/03 20:24
257F：→ Leef: 至相反，婚姻很难幸福的！请三思！ 09/03 20:24
258F：→ yolanna: 你很无聊 09/03 20:32
259F：推 lptin: 我不觉得很无聊，建议尽快抓到彼此相处方式，不然婚後更 09/03 20:36
260F：→ lptin: 有得吵 09/03 20:36
261F：嘘 mom10dollar: 可怜 准备离婚吧 还不公不义 09/03 20:44
262F：→ keepingtime: 退休金还有年终奖金!! 领的人也真是厚颜无耻至极!! 09/03 20:44
263F：推 awcd30010: 立场不同 之後心生芥蒂 相处沟通上会很辛苦啊 09/03 20:54
264F：推 Amilie: 这种别人的事你们彼此立场相同或不同都好，真的都不关你 09/03 21:00
265F：→ Amilie: 们的事。竟为这类事吵架太不值得！ 09/03 21:00
266F：嘘 NOTHINGES: 其实我反对 我觉得应该把我们劳工保障提高才是正解 把 09/03 21:01
267F：→ NOTHINGES: 别人拖下幸福线很怪吧 难道我看他一样惨 自己会觉得幸 09/03 21:01
268F：→ NOTHINGES: 福吗 09/03 21:01
269F：嘘 katrina23090: 政府没控管好经费，便说为了全民好要毁约，结果争 09/03 21:01
270F：→ katrina23090: 取自己权力的人却被弄的像无耻者。呵呵 09/03 21:01
271F：→ lsplsce: 你可以说，如果军公教不砍，你就放大绝毁掉婚约，一定赢 09/03 21:04
272F：→ katrina23090: 台湾政府自己都想带头违约了，真难想像能帮劳工向 09/03 21:05
273F：→ katrina23090: 资方争取权力，提升生活。 09/03 21:05
274F：嘘 YHank: 随便丢句不公不义就跑，又是个看懒人包的lol 09/03 21:05
275F：→ YHank: 这年头公义真廉价，看看懒人包动动嘴巴手指悲愤一下就好 09/03 21:06
276F：→ yaokut: 政府需要共体时艰，不觉得这跟老板在营收不佳时的话很像吗 09/03 21:08
277F：→ yaokut: ？ XD 偏偏营收佳时，老板不会把盈余拿出来共享啊 09/03 21:08
278F：嘘 golala: 不是你无法认同不公不义，而是你不认同的事就是不公不义 09/03 21:09
279F：推 bigapple: 我觉得这种事可大可小 ，我自己的经验是换个立场一致的 09/03 21:09
280F：→ bigapple: 比较不用憋 。但你都快结婚了所以 ……另外这些人确实是 09/03 21:09
281F：→ bigapple: 很自私只想自己无误 ，我亲戚一堆军教 ，有的40多岁就退 09/03 21:09
282F：→ bigapple: 休月领五万多 ，这符号世代正义吗 ？ 09/03 21:09
283F：推 abc06: 18%就是不公不义是有什麽好讨论的? 现在民间利率才1.x% 09/03 21:10
284F：→ abc06: 退休金如果要不破产 费率要提高3倍 09/03 21:10
285F：→ yaokut: 无法拉高劳工福利，就只好拉低让人眼红的部分，不也很妙？ 09/03 21:12
286F：→ yaokut: @@ 09/03 21:12
287F：推 quiet93: 跟劳工福利没关系，军公教保险就是要破产了，不改革就是 09/03 21:36
288F：→ quiet93: 以後退休的人把钱灵光，现任军公教摸摸鼻子吞下去 09/03 21:36
289F：→ ASH2012: 信念用在这种地方你还是找个跟你一样立场的比较好。 09/03 21:38
290F：推 akane0802: 要嘛换人，要嘛就睁一只眼闭一只眼一辈子 09/03 21:38
291F：推 quiet93: 84年以前的军公教，是没有帮保险制度提过半毛钱的 09/03 21:39
292F：→ quiet93: 现在是84年以後的军公教提拨钱养退休军公教 09/03 21:39
293F：→ quiet93: 是军公教之间的世代战争，不用扯到非军公教族群 09/03 21:40
294F：推 Ecclestone: 并没有喔 84後公也有离职/退休金的 09/03 21:41
295F：→ quiet93: 至於政府每年补助千亿元，当然压缩到长照公托公宅的预算 09/03 21:41
296F：→ quiet93: ，是用整个年轻世代少子化的代价去承担这些退休费用 09/03 21:41
297F：→ Ecclestone: 只是优惠不如以前 09/03 21:41
298F：→ quiet93: 恩给制跟保险制的不同，跟有没有退休金是两回事 09/03 21:42
299F：→ Ecclestone: 扯到少子化也扯太远 根本没啥关系 09/03 21:42
300F：→ quiet93: 政府没有钱做长照公托公宅，年轻人没钱养爸妈小孩买房子 09/03 21:43
301F：→ quiet93: 这是环环相扣，现在就是有退休俸的老人帮忙养孙子付头期 09/03 21:44
302F：→ quiet93: 款，没有的就摸摸鼻子，因为政府预算卡千亿元在这些利息 09/03 21:44
303F：→ quiet93: 上面 09/03 21:44
304F：→ quiet93: 长期下来，对国家环境是恶性循环，真的领到退休俸的也不 09/03 21:45
305F：→ quiet93: 会太好，除非像原po妈妈只有一个子女，不然资源也是不够 09/03 21:45
306F：→ quiet93: 分 09/03 21:45
307F：推 quiet93: 维基上把公务人员退休抚恤基金介绍的很清楚，可以看84年 09/03 21:47
308F：→ quiet93: 前恩给制跟84年後储金制的介绍 09/03 21:47
309F：嘘 janjananya: 嘘「争尊严」三个字。不能阻止他们抗议的权利 09/03 21:48
310F：→ s89227: ===最後一次提醒，请针对沟通技巧发言，避免违反板规19=== 09/03 21:48
311F：推 abc06: 提高劳工福利 跟 退休基金 会不会破产是二回事 逻辑不要混 09/03 21:49
312F：推 quiet93: 对这件事有完整跟正确的认知，才有助於沟通 09/03 21:49
313F：→ abc06: 在一起 而且劳退也很可能破产 09/03 21:49
314F：→ quiet93: 劳退也是会破产，所以劳退也是会改革 09/03 21:49
315F：→ Ecclestone: 坦白说 希望政府用资金政策养小孩 养老是很笨的想法 09/03 21:50
316F：→ Ecclestone: 靠自己赚自己存比较实在 政策都只是骗选票而已 09/03 21:51
317F：→ quiet93: 只有一知半解，喊着不公不义当然容易吵架 09/03 21:51
318F：推 kidd0508: 板规19-1. 禁止於本板讨论他板事务或政治相关议题， 09/03 21:51
319F：推 kidd0508: 此由板主群主观判定，违者删除发言并禁言14天。 09/03 21:51
320F：→ quiet93: 这跟钱有关，怎麽会只用政治议题看待，唉唉 09/03 21:52
321F：推 Reddin: 其实也不用把军公教（你婆婆）想的很自私,从他们角度出发 09/03 21:52
322F：→ Reddin: “要尊严”,今天他们也只是按照政府制度领退休金却被社会 09/03 21:52
323F：→ Reddin: 批领太多不合理,这是政府的错,所以政府要赶紧改革,让他们 09/03 21:52
324F：→ Reddin: 领的有尊严点！ 09/03 21:52
325F：→ quiet93: 专业议题，别政治化了，唉唉 09/03 21:52
326F：→ abc06: 板主一直强调要不要直接删文比较快 09/03 21:52
327F：→ quiet93: 女孩子除了婆媳姑嫂，多点社会知识有什麽不好？没有对事 09/03 21:53
328F：→ quiet93: 情有了解，又何来沟通的基础 09/03 21:53
329F：→ s89227: 有专板 09/03 21:58
330F：嘘 Regilin: 夫妻家人之间，政治、宗教、运动议题尽量都避开吧！赢了 09/03 21:59
331F：→ Regilin: 争论，输了感情又如何？学会彼此尊重很重要 09/03 21:59
332F：推 quiet93: 除非其他人不会遇到一样的问题，不然可以藉这个机会多吸 09/03 22:00
333F：→ quiet93: 收一些知识议题 09/03 22:00
334F：→ quiet93: 对事情先有全面了解，就能懂互相尊重，不会要争输赢 09/03 22:01
335F：推 quiet93: 别再讲不公不义，就是军公教保险要破产了，需要改革，如 09/03 22:04
336F：→ quiet93: 此而已 09/03 22:04
337F：推 YAMABUTA: 蛮蠢的呀，就算以理来说你对了又如何？赢了面子输了婚 09/03 22:05
338F：→ YAMABUTA: 姻和气。想解决，就换人。 09/03 22:05
339F：推 syc1114: 你ㄏ 09/03 22:09
※ 编辑: s88897s (27.242.130.92), 09/03/2016 22:17:53
340F：嘘 infinitig37: 你未婚夫的妈妈辛苦了一辈子 这些是他应得的 他又没 09/03 22:20
341F：→ infinitig37: 有对不起下一代 下一代不争气 不该怪他们吧 09/03 22:20
342F：→ infinitig37: 你等於直接对着未婚夫指谪他妈妈 谁都不能容忍吧 09/03 22:21
343F：→ infinitig37: 真的这麽瞧不起 建议立刻分手 去找家里完全没军公教 09/03 22:22
344F：→ infinitig37: 还有原PO要了解 民主社会 谁都可以表达自己对政府的 09/03 22:23
345F：→ infinitig37: 意见 但是家里人又这种二分法提出意见就太伤和气了 09/03 22:24
346F：推 Reddin: 才不是下一代不争气，是政策错误，他们一开始当公务员也 09/03 22:26
347F：→ Reddin: 不知道会领这麽多，多到比工作时的薪水多，是新旧制改革 09/03 22:26
348F：→ Reddin: 的错误！（或者当权者的自肥）真正很早退休的公教领的不多 09/03 22:26
349F：→ Reddin: 好吗！那些才是该保护的。後来退休的人享受到後来的加薪， 09/03 22:26
350F：→ Reddin: 又享有18%又有月退，加起来比工作时多，合理吗？？ 09/03 22:26
351F：→ Reddin: 退休後可以领得跟退休前工作一样多？干下一代不争气屁事 09/03 22:27
352F：→ Reddin: 啊 09/03 22:27
353F：推 a963: 干我屁事XDDD 还我不争气勒XDDDD 09/03 22:34
354F：推 a963: 不过我可以了解你的想法，我也觉得以台湾的现况来说，还不 09/03 22:38
355F：→ a963: 能砍这些钱真的是不公不义。所以我妈每次要介绍对象给我，只 09/03 22:38
356F：→ a963: 要是军公教的我一定不要，虽然年轻一辈的已经没有这种福利， 09/03 22:38
357F：→ a963: 但这是很重要的价值观问题。所以我听到争尊严就不争气的笑了 09/03 22:38
358F：→ a963: XD 09/03 22:38
359F：推 poppingtag: 趋吉避凶 09/03 22:40
360F：嘘 nodameQ: 是，蠢啊！爲了这个离婚，哈哈 09/03 22:48
361F：嘘 EuropaGirl: 喔。我觉得你很蠢啊。你听到你想听的答案了没？ 09/03 22:58
362F：推 noovertime: 政院高层：改革方案未出 游行反对什麽？ 09/03 23:05
363F：→ noovertime: 帮我问一下你未婚夫XDDD 09/03 23:05
364F：嘘 flyiii: 其实推文看得很明显阿 XD 政治问题想要说服对方那是不可能 09/03 23:06
365F：→ flyiii: 联值得尊敬个屁这种想法都有,哪有办法理性沟通 ? 09/03 23:08
366F：→ flyiii: 讲穿了,每个人对承诺的看法不一样而已. 09/03 23:10
367F：嘘 destainlive: 他们都不公不义 你都公平正义 是这样吗？ 09/03 23:11
368F：推 ae: 他妈的退休金跟他妈的价值观 都是他妈的 其实不关你们小夫妻 09/03 23:14
369F：→ ae: 的事 09/03 23:14
370F：嘘 kittyliu: 变八卦版了 09/03 23:15
371F：推 destainlive: 蔡英文领18啪又骂18啪怎麽不见你出来喊公平正义了？ 09/03 23:16
372F：→ destainlive: 你确定要跟如此不公不义的家庭成员共组家庭吗？ 09/03 23:19
373F：推 JackTheRippe: 吵政治其实可以看出价值观 你要担心的是他独子又跟 09/03 23:37
374F：→ kn6308: 懂不懂什麽叫尊重 。每个人的看法立场都不同 有啥好吵的? 09/03 23:37
375F：→ kn6308: 你自以为的公平正义 对不同立场看法的人就是不公不义 吵 09/03 23:37
376F：→ kn6308: 这只是让感情恶化罢了。 09/03 23:37
377F：→ JackTheRippe: 他妈妈价值观一样 婚後如果你婆婆对你施加压力他是 09/03 23:38
378F：→ JackTheRippe: 否能帮你承受 不能的话你会很惨 退休女老师... 09/03 23:38
379F：推 hint: 其实以前的行政命令是定存的1.5倍。不是18%。是国民党为了 09/03 23:45
380F：→ hint: 照顾铁票 20多年都没改。不然如果是现在一年定存1.5倍，我想 09/03 23:46
381F：→ ingridchou1: 我有个亲戚就是政治理念不同，每逢选举必吵，婚姻差 09/03 23:46
382F：→ ingridchou1: 点维持不了，之後经过沟通，双方才有共识，决口不提 09/03 23:46
383F：→ hint: 一般民众根本不会反弹那麽大 09/03 23:46
384F：→ ingridchou1: 政治，婚姻才走的下去，所以宗教，种族跟政治都是不 09/03 23:46
385F：→ ingridchou1: 能碰的地雷话题，千万别妄想去改变一个人，如果你连 09/03 23:46
386F：→ ingridchou1: 自己都改变不了 09/03 23:46
387F：推 LeslieLight: 某蔡跟这次游行的人都是依法领18趴的吧，如果她认为 09/03 23:47
388F：→ LeslieLight: 这样下去会破产，因此想改掉18趴放弃自己权益，逻辑 09/03 23:47
389F：→ LeslieLight: 上应该没有不合理吧 09/03 23:47
390F：→ LeslieLight: 依照定存1.5倍，才是真正符合信赖保护原则吧。毕竟 09/03 23:51
391F：→ LeslieLight: 行政命令就是这样写。 09/03 23:51
392F：推 happyennovy: 老实说劳保会比公保先破产, 但是劳保先改革应该会被 09/03 23:51
393F：→ happyennovy: 骂翻资进党什麽的XD 我跟老公有时候意见也不太一样, 09/03 23:52
394F：→ happyennovy: 就换话题聊吧 09/03 23:52
395F：嘘 sputniky: 不如分一分 09/03 23:54
396F：嘘 lunchboxx: 劈头就骂人妈妈还说自己公平正义也是颇呵 09/03 23:56
397F：推 youbee: 说真的，如果不改革，年金破产领不到钱，更惨的是退休军 09/03 23:56
398F：→ youbee: 公教儿女，聪明的应该要改革 09/03 23:56
399F：推 teteyo: 之前也吵过华航罢工的事 这次学乖 就算吵赢也改变不了什麽 09/04 00:26
400F：→ teteyo: 反正听听就好 硬要对方认同干嘛～ 09/04 00:27
401F：嘘 fiwqazyes: 你的问题很大 09/04 00:29
402F：推 miminotw: 就既得利益者啊 政党用人民税金收买固定族群 现在改正叫 09/04 00:45
403F：→ miminotw: 毁约？ 09/04 00:45
404F：→ miminotw: 不过要结婚就别提了吧 要有心理准备以後这状况还会有 09/04 00:46
405F：嘘 bullsbank: 不要结婚好了 你有点白目 明明知道他家的立场还故意要 09/04 00:47
406F：→ bullsbank: 去吵 根本没事找事 09/04 00:47
407F：嘘 clotilde: 你超无聊 09/04 01:11
408F：嘘 missddd: 针对标题回答觉得你很蠢 09/04 01:15
409F：→ missddd: 我爸妈两人政治立场就对立 从小他们遇到选举看开票也不会 09/04 01:16
410F：→ missddd: 吵架 我觉得你的行为真的超白目.. 09/04 01:16
411F：嘘 lazyparty: 蠢啊！在未婚夫面前骂未婚夫妈妈是怎麽样，每个人都有 09/04 01:20
412F：→ lazyparty: 不同立场，你有尊重未婚夫吗？ 09/04 01:20
413F：推 sunnyborage: 是否你对他妈原本就有些意见，不是很喜欢；加上以後 09/04 01:33
414F：→ sunnyborage: 可能要同住，所以心有排斥，这件事才让你反应这麽大 09/04 01:33
415F：→ sunnyborage: ？ 09/04 01:33
416F：→ ShiningRuby: 如果你对政治立场很执着的话,那你应该去找当年被耕者 09/04 01:35
417F：→ ShiningRuby: 有其田政策害到的地主的後代,你的公义与他们的公义是 09/04 01:35
418F：→ ShiningRuby: 同个路子的.军公教你根本不该碰 09/04 01:36
419F：→ ShiningRuby: 不然退一万步说,你觉得目前的大有为新政府真的会因为 09/04 01:38
420F：→ ShiningRuby: 这场抗议而退让吗?若不会,你这样吵除了让自己变黑外 09/04 01:38
421F：→ ShiningRuby: 根本没维护到什麽公义,因为公义根本不需要你用跟老公 09/04 01:39
422F：→ ShiningRuby: 吵架的方式来维护 09/04 01:39
423F：推 locachen: 木已成舟，事实就是会砍，何必争执 09/04 01:41
424F：推 Qtrad: 我觉得没什麽不好,人生中不公不义的事绝对不会少,也不只政 09/04 01:55
425F：→ Qtrad: 治,其实就是价值观的事,只是不要用吵的,要练习沟通的艺术这 09/04 01:56
426F：→ Qtrad: 样.. 09/04 01:57
427F：推 ytwu: 尊重的问题很多推文都讲了，我是认为除了尊重外，你可以想想 09/04 02:01
428F：→ ytwu: 在你们讨论过程中是否反应出来你价值观的差异。到底只是信 09/04 02:01
429F：→ ytwu: 仰的不同（政治某方面来说是种信仰），还是价值观不同？如果 09/04 02:01
430F：→ ytwu: 是价值观不同，这对你来说是核心价值观吗？这个核心价值观可 09/04 02:01
431F：→ ytwu: 能还会影响什麽呢？对婚姻的影响大不大？举例而言，看来似乎 09/04 02:01
432F：→ ytwu: 你们2个对公义的认定不同，那在婚姻中你认为维持公平是件很 09/04 02:01
433F：→ ytwu: 重要不可妥协的事吗？ 09/04 02:01
434F：推 ytwu: 再举例来说，你们2个对「承诺」的认定也不同，你认为有其他 09/04 02:14
435F：→ ytwu: 比承诺更重要的事，所以应因时因地制宜，适度调整承诺；但他 09/04 02:14
436F：→ ytwu: 可能是承诺优先於一切的人，而他的重诺根据他的纪录，是只 09/04 02:14
437F：→ ytwu: 拿别人的承诺要求别人，还是自己也是重诺使命必达？ 09/04 02:14
438F：→ monologist: 吃饱太闲 09/04 02:22
439F：推 quixotic: 婚前搞清楚对方家里人的价值观和人品不是坏事。但现在你 09/04 03:23
440F：→ quixotic: 都知道你们的差异了还不跑? 那以後其他事情要有心理准备 09/04 03:23
441F：→ quixotic: 罗。 09/04 03:23
442F：推 nanaling: 大推trey. 我自己认为对是非和公平正义的标准是价值观 09/04 03:23
443F：→ nanaling: 很重要的一环，所以办侣一定会选价值观相近的。 09/04 03:23
444F：→ nanaling: 抱歉是ytwu 09/04 03:24
445F：推 nanaling: 这个问题一点都不无聊。什麽是对什麽是错，怎样才叫正义 09/04 03:26
446F：→ nanaling: 这绝对不是政治而已，会影响到生活各个层面和小孩的教育 09/04 03:26
447F：→ nanaling: 啊！ 09/04 03:26
448F：→ pettylikesu: 没事找事 09/04 03:27
449F：嘘 caterpiller: 先有体认你不是多有见识，只是网路文章看比较多而已 09/04 04:01
450F：→ caterpiller: ，要吵等你彻底了解这个议题各种面向再吵，要结婚等 09/04 04:01
451F：→ caterpiller: 你不吵了再结婚 09/04 04:01
452F：嘘 garry5566: 你战他妈妈？脑子有问题吗？ 09/04 07:10
453F：嘘 sindygirl: 那就快分手啊！比过我知道你不敢，看原PO内文也只是要 09/04 07:21
454F：→ sindygirl: 讨拍而已，真敢分手就帮你推回来 09/04 07:21
455F：→ missfish: 有疑问的话可以自己找未来婆婆指着她的鼻子骂不公不义 09/04 10:01
456F：→ missfish: 阿，这明明就跟你的未婚夫无关 09/04 10:01
458F：→ abc06: 连中时这麽偏蓝的都说非改不可 你说呢 09/04 10:05
459F：推 funnychia: 第一 这个人是你未来婆婆 第二 你有清楚她退休金明细 09/04 10:07
460F：→ funnychia: 吗？ 再来 你眼中不公不义 你知道现在六十五岁退休老师 09/04 10:07
461F：→ funnychia: 他们当年一个月三千元的薪水吗？ 还是你只是看着他们 09/04 10:07
462F：→ funnychia: 现在轻松过日子而不爽。 还有 不是每个退休老师都是做 09/04 10:07
463F：→ funnychia: 好做满 有人因为各种因素提早退休 领的退休金相对少 09/04 10:07
464F：→ funnychia: 你未来婆婆是怎麽样的情况你了解吗？ 09/04 10:07
465F：嘘 chachayu: 是齁 09/04 10:36
466F：嘘 amourpropre: 家里不是争输赢的地方 吵赢了输了夫妻的感情 值得吗 09/04 10:47
467F：嘘 CREA: 住海边吗 那麽爱管怎麽不出来选里长 09/04 11:00
468F：推 love3523: 当军公教议题都会吵，也无法沟通，那未来很多议题也无 09/04 11:09
469F：→ love3523: 法沟通，建议原po结婚前要三思 09/04 11:09
470F：嘘 justwantgo: 你不适合婚姻 快离婚吧 09/04 11:10
471F：→ funnychia: 我以为不评论对方长辈是婚姻的基本 09/04 11:15
472F：推 namie1231: 退休的先砍吧…很多都五十岁就退休了，在爽爽玩了。每 09/04 11:16
473F：→ namie1231: 个月领的钱都比你们多 09/04 11:16
475F：嘘 sungtau: 你就是只想证明你是对的罢了，明显缺乏民主素养。 09/04 12:30
476F：推 density: 我婆婆是公职退休人员，但是我先生跟婆婆自己也 09/04 12:46
477F：→ density: 认为的确该改革，也能讨论这些议题 09/04 12:49
478F：→ caffeedo: 明显两人政治立场不同，是要如何沟通。(阅毕) 09/04 13:08
479F：推 ladyluck: 结果大家都在吵政治.... 09/04 13:17
480F：→ ladyluck: 我的建议是如果你的正义感跟你未婚夫的不一样 09/04 13:18
481F：→ ladyluck: 就看你多有正义感了，经常要为这种事情吵架的话 09/04 13:18
482F：→ ladyluck: 不如换一个跟你一样想法的比较好 09/04 13:19
483F：推 babypanda: 这个问题很好呀，可以讨论就讨论看看吧 09/04 15:33
484F：嘘 R9tramS: 你最正义 09/04 17:57
485F：→ gaudi: 觉得蠢啊，我跟一位认识5年的朋友很久以前"讨论"过这议题 09/04 18:16
486F：→ gaudi: 然後讨论完，我就再也不想要这朋友了~直接从此不往来 09/04 18:17
487F：推 pscnet: 支持你，但不要跟老公讨论，只有利益既得者才会要别人体 09/04 20:03
488F：→ pscnet: 谅 09/04 20:03
489F：推 jack0216: 推你观念正确但不一定要正面交锋 可以旁敲侧击的方式告 09/04 21:03
490F：→ jack0216: 诉他 09/04 21:03
491F：→ rexcool: 误国觉青 09/04 22:51
492F：嘘 rexcool: 你信仰挺虔诚的，不错DPP需要你 09/04 23:00
493F：推 Hall: 楼上满好笑的 09/05 00:08
494F：→ s6525480: 那记得婚前他给你什麽承诺 你别当真 或许婚後他觉醒 09/05 01:50
495F：→ s6525480: 认为当初答应你的事不公不义 先帮你QQ 09/05 01:51
496F：推 alpha008: 人家要的只是$尊$$严$ 你怎麽可以这样 T_T 09/05 08:57
497F：推 blessy: 为什麽要吵这个问题，这个问题没有谁对谁错，只是立场不同 09/05 14:38
498F：嘘 springt: 请不要将你个人的正义观感强行加诸他人身上 诚恳地希望你 09/05 14:48
499F：→ springt: 放生未婚夫与你的准婆婆 09/05 14:48
500F：推 Becque: 我也讨厌不公不义 虽然跟政治有关但观念不同婚後如何沟通? 09/05 15:14
501F：→ Becque: 婚前男生答应每个月给家用 後来降职给不起 不能讨论调整? 09/05 15:16
502F：推 xpqx: 吵这个真的是蛮蠢的 09/05 16:32
503F：嘘 zx888877: 不公不义是你说的算吗 你算什麽？ 09/05 16:56
504F：→ alonzomax: 哇，加油把自己嫁掉吧，还在嫁不掉喔，其实应要检讨自 09/05 19:52
505F：→ alonzomax: 己喔，可能你觉得都是别人错吧！ 09/05 19:52
506F：推 wasmemory: 你我不知道 但我自己是无法接受 见微知卓 有些事情是 09/05 23:04
507F：→ wasmemory: 最根本的价值观 那是无法扭转的 除非他是可以沟通的人 09/05 23:04
508F：嘘 PttCraft: 没共识别勉强啦 09/05 23:15
509F：嘘 elbira: 我觉得也没什麽好吵的，任何人权利受损都会不平衡，你当然 09/06 01:22
510F：→ elbira: 可以表达你的想法，但是对方也有自己的立场，这就是人性! 09/06 01:22
511F：嘘 weigang: 是 09/06 10:41
512F：嘘 bellsakura: 你最正义未婚夫他妈好邪恶阿不是好棒棒 09/07 11:55
513F：推 stoneofsea: 嫁独子 你有得玩罗 09/07 19:34
514F：嘘 ntuwalker: 你懂民主机制的前提吧?? 09/12 16:08