作者tequila997 (酒七)
看板marriage
标题Re: [求助] R: 拜拜的难题（原po)
时间Fri Apr 11 16:48:48 2025
: ※ 引述《Im6F》之铭言：
: 还回一下自己发文後的後续。
: 真的很谢谢各位板友的意见，好的不好的都有参考价值，还有几位给出做法，让人心生希
: 望。
: 但其中一位板友说的很对，现在不是拜不拜拜的难题，而是我的荷包一直被稀释拿走，当
: 务之急是先守好自己的荷包啊。
: 来补事後谘询律师给我的回答，土地是公公赠与给先生的，所以法定配偶没法分没问题，
: 但是房子登记先生名字，继承顺位是我跟孩子，配偶过世，那一定就是是我跟孩子继承。
: （幸好有生孩子）
: 因为房贷支出导致家用分配不均，律师建议我，如果也有支付房贷、生活费、小孩学费最
: 好留下证据一律用转帐，并且注明XX费用，将来如果诉讼才有办法举证，将来夫妻分开我
: 能拿的也只有夫妻剩余财产差额的一半，这一点先生也知道。
"因房贷支出导致家用分配不均"
这段话讲白了就是为什麽先生缴的钱是房贷， 她缴的钱就是耗材。
我是建议拉， 这问题先简化一下
月薪三万扣掉养小孩一万及养活自己， 这种收入有办法买房 或买1/2房吗?
答案显然不能，
所以凭什麽因为结婚就变成能有扣除头期後的1/2 或有部分房权?
那一定是有得到好处 或是计算时忽略了什麽 才有可能嘛。
来，先快速简单的说一下:
男方出 房贷2万 + 小孩1万 = 3万。 油钱保险甚至都不算进去
女方出 小孩1万 + 剩余薪水2万全当家用 = 3万。
(收入与支出来源於原PO旧文)
这房贷改成房租， 两个人都是出三万， 一点毛病也没有。
~~~~~~~~~~~~~~~~
但因为男方家出了土地和头期， 毛病/不平衡就来了呢~
本来就买不起房的人，开始觉得自己出的钱应该也是买房钱啊??!!!
---
那房子是盖在男方的土地上， 头期也是男方缴的。
原PO这麽爱算 (我也觉得算清楚很好)， 那就应该把这成本算进去。
土地+头期， 价值算1000万好不好? 仅算利率1.2% 就是12万。
不然原PO也可以主张出去租房子阿。 同样是缴租金没有房。
那这12万利息代表什麽意义?
假设极限状态下
男方出 : 小孩1万 + 油钱保险1万 全部都是家用 = 2万
(男方另外缴的房贷2万不列入计算)
女方出 : 小孩1万 + 剩余薪水2万 全部都是家用 = 3万
这种极限状态就是男方一滴油都不算私用， 伙食、必需品都是女方买，
譬如说卫生棉、刮胡刀、三餐、出游钱、等等等都是女方出，
男方完全没花钱都给女方养,女方也没有一毛钱支出不属於家用!
在这种不理性的极限算法下，家用总额是5万， 其中女方多出1万， 不含任何住屋成本。
1*12=12万 恰好等於利息， 完全没有还到本金。
原PO所谓的不均衡 是建立在极限算法下，还要去忽略了男方出了土地及缴头期的部分。
原PO只看到在极限算法下，
自己多出了1万是耗材， 为什麽不是房贷，先生另外缴的两万就是房贷，
不应该她1万中的5千(或更高比例)要算房贷，先生2万中的5千要当耗材吗?
但土地头期原PO就没出半毛欸!
----
觉得不公平吗?
1. 月薪三万扣掉小孩1万、养活自已、一半家用， 本来就买不到房且趋近月光。
2. 极限算法下家用总合为5万， 还不含住屋成本。
假使租金算1万， 6万(5+1)均分下来一人分担三万， 原PO还是月光。
原PO想要不跟长辈同住，又要在当前的家用花费品质， 本来就会是月光族、买不起房。
却因为在婚姻关系中，
因为男方家出土地，男方薪水高又拿出辛苦存10年的积蓄，而感到不平衡?????
本来就买不起房的人，因为婚姻关系在那边说财产差额一半是她的，她却可能被赶出去??
不是阿， 原PO如果赚五万再加上自己十年积蓄， 娘家帮出土地，
不也能缴房贷买房了吗?
人家还不用担心万一离婚要被比较穷的原PO分走财产差额的一半。
我要说的是
如果原PO因为感到对於自己付出这麽多，都月光了还什麽都没有。
但那根本原因是因为原PO本来就收入低，月光族就是什麽都没有啊....
本来就没钱的人要怎麽被稀释财产
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.152.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1744361330.A.8E1.html
※ 编辑: tequila997 (118.166.152.127 台湾), 04/11/2025 17:00:07
1F：推 baogo : 推本来就没钱的人是要怎麽稀释财产 04/11 19:11
2F：推 p58077919 : 推 04/11 19:45
3F：推 sallyna123 : 这就是可悲台女啊 赚3万还敢叫嚣 有够不要脸 04/11 20:26
4F：推 husky2 : 中肯，让数字说话 04/11 20:55
5F：推 Ipadhotwater: 所以原原po庆幸有生孩子啊 04/11 21:03
6F：推 RossRachel : 月入三万，就算是单身可能也是会月光... 04/12 00:23
7F：推 heartblue : 所以她这麽老月薪还是三万不是没有道理 04/12 00:41
8F：推 Scorpio17 : 中肯 她还提到自己的薪水都牺牲给家庭 但这些花费在 04/12 03:10
9F：→ Scorpio17 : 一个人的时候也会有啊 除了不生小孩可以省一万吧？ 04/12 03:10
10F：→ Scorpio17 : 但既然没有足够的盈余还想生小孩也是很有勇气 我觉 04/12 03:10
11F：→ Scorpio17 : 得就是自己的选择 结果现在要来清算？ 04/12 03:10
她的想法就是她出的钱是家用而不是房贷。
但即使挪一下 她出的一万当作是租屋成本，先生出的房贷中的一万算做是家用，
帐面项目就平衡了。
至於为什麽她出的就是房租而不是房贷，
因为土地+头期(若算一千万)， 就是她27年薪水的总和。
男方已经领先拿出了她27年薪水总和， 就算不看千万本金， 也有利息。
12F：推 Puyuma : 萧贪查某把小孩当筹码觊觎婆家遗产超恶心+1 04/12 08:20
13F：推 s8934001 : 推这篇，台女脑子就别太期待了 04/12 16:46
14F：推 ronale : 推数字分析 04/13 13:16
※ 编辑: tequila997 (118.166.131.108 台湾), 04/14/2025 08:56:42
15F：推 tinabjqs : 推这篇 04/14 13:52