作者jfw616 (jj)
看板marriage
标题Re: [求助] 三个月过去了，婚前恐惧还是没有消失
时间Tue Sep 9 15:55:52 2025
信不信
不要结
结婚是一种爱情的冲动
你会有这样的恐惧
单纯就是你真的没有那麽爱他
他绝对不是你的最爱
既然不是最爱
爲何要结婚？
单纯就是一种跟随社会的主流
担心害怕
其实不结婚不会怎样
自己一个人也可以过得很好
总比结婚後要是遇到真爱
跑去出轨
如果有小孩
又被绑在这段家庭关系
不敢勇敢去追求真爱
何必呢
※ 引述《minten (无)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 之前问过婚前恐惧是不是需要看医生，结果这些日子焦头烂额下来我也没拨出时间看医
生
: 原本以为「时间久了会好一点」，但三个月下来，焦虑感反而不断加剧。
: 从一开始的不确定，到现在每天都在问自己：「真的要走进婚姻吗？」
: 因为没有勇气在当初就提出悔婚，所以就这样一路拖着，随着认识对方家庭、筹备婚礼
的
: 钱已经缴下去、周遭亲友远的近的也都知道了，不论是这些眼光的枷锁和家庭的期待，
压
: 理性上我知道另一半没有什麽大问题，我们感情也算稳定，但就是没办法安心。
: 他也没有放弃哄我，可我也不想老是拿这些事情跟他讨论，要说我哪些细节感到不满也
好
: 每天都在挣扎：是该硬着头皮走下去，还是要鼓起勇气停下来？
: 到底该怎麽鼓起勇气喊停...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.49.203.152 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1757404554.A.04A.html
※ 编辑: jfw616 (60.49.203.152 马来西亚), 09/09/2025 15:56:09
1F：推 Puyuma : 犹豫结婚就是不够爱他+1 拖着男方时间超级自私+109/09 16:05
2F：推 fatb : 这个问题会随着年纪越大越难 比较中肯的建议是让原09/09 16:08
3F：→ fatb : PO单身三个月 就有答案了09/09 16:09
4F：推 marra : 双方都有房，原生家庭的家境应该都不错。女方原来生09/09 16:18
5F：→ marra : 活过得安稳，觉得没有什麽结婚的必要吧？！(也担心09/09 16:19
6F：→ marra : 婚後婆家要求太多？)09/09 16:19
7F：推 jamo : 指望跟真爱结婚是很不切实际的，大多数的人是适婚年09/09 18:38
8F：→ jamo : 龄跟谁在一起就跟谁结婚了!09/09 18:38
没有爱的婚姻…不会长久
9F：嘘 RossRachel : 假设结婚後必定会遇到「更爱的人」，这本身带有投09/09 20:00
10F：→ RossRachel : 机与逃避心态。若以此逻辑，任何承诺都没有意义，因09/09 20:00
11F：→ RossRachel : 为永远可能出现「更佳的选择」。这会导致「追逐无09/09 20:00
12F：→ RossRachel : 限可能」，长期承诺无法实现... 09/09 20:00
这不是假设
而是当你有爱…你不会恐惧…
甚至你会飞蛾扑火
为爱牺牲
13F：嘘 RossRachel : 结婚不只是激情的产物，也包含承诺与责任。这段回09/09 20:07
14F：→ RossRachel : 应完全以「自由 vs. 束缚」的角度来看婚姻，却忽略09/09 20:07
15F：→ RossRachel : 了承诺带来的安全感与互相成长的可能性。呵呵09/09 20:07
结婚不只是激情的产物没错
但是婚姻中一定要有爱
没爱的婚姻真的不会长久
16F：嘘 RossRachel : 婚前焦虑不一定来自「没有爱」，可能是对责任、经09/09 20:09
17F：→ RossRachel : 济、家庭关系或未来不确定性的担忧。把恐惧直接等同09/09 20:09
18F：→ RossRachel : 「不爱」，是一种过度简化，甚至否定了焦虑本身的合09/09 20:09
19F：→ RossRachel : 理性。09/09 20:09
不爱是过度简化
但是当你理解真爱..
你就会理解爱情真的很简单很单纯
※ 编辑: jfw616 (60.50.88.207 马来西亚), 09/09/2025 20:12:48
20F：推 gruenherz : 结婚真的是有怀疑就别结09/09 20:11
21F：嘘 RossRachel : 焦虑本身就是一种在乎的证明，若完全冷漠反而不会 09/09 20:11
焦虑是一种在乎的证明没错
但….是在乎自己…爱自己的证明
不是爱对方的证明
去观察爱
去理解爱
爱是很简单的东西
22F：→ RossRachel : 有这些感受。焦虑不是缺爱的证据，而是爱的副作用。 09/09 20:11
23F：→ RossRachel : 真的是少用「不怎麽样，就是不爱了」造样造句耶。 09/09 20:11
24F：→ gruenherz : 不过男的没有被拖时间的问题09/09 20:12
※ 编辑: jfw616 (60.50.88.207 马来西亚), 09/09/2025 20:14:41
25F：嘘 RossRachel : 「婚姻一定要有爱」这句话是价值判断，不是普遍事 09/09 20:23
26F：→ RossRachel : 实。很多婚姻能靠责任、习惯、共同利益、家庭制度 09/09 20:23
27F：→ RossRachel : 维持数十年，未必因为「爱」才长久。「长久」是否 09/09 20:23
28F：→ RossRachel : 等於「幸福」也没定义，对方混淆了两个概念。 09/09 20:23
29F：嘘 RossRachel : 把「真爱」定义得过於抽象，而你却拿模糊定义当结 09/09 20:27
30F：→ RossRachel : 论。这是一种「模糊化论点」：说「你没懂真爱所以你 09/09 20:27
31F：→ RossRachel : 不理解」，等於把讨论变成信仰。「简单单纯」这说法 09/09 20:27
32F：→ RossRachel : 忽略了现实的婚姻问题（经济、责任、生活摩擦），这 09/09 20:27
33F：→ RossRachel : 些因素常比「爱」更复杂、更决定婚姻走向。老实说你 09/09 20:27
34F：→ RossRachel : 没有解决焦虑问题，只是在否定人在人际互动时会产 09/09 20:27
35F：→ RossRachel : 生的负面情绪 09/09 20:27
36F：嘘 RossRachel : 「爱是很简单」再次回避了现实层面。若爱能简单到 09/09 20:33
37F：→ RossRachel : 不用焦虑，现代社会也不会有这麽多婚前焦虑、婚姻 09/09 20:33
38F：→ RossRachel : 冲突或离婚率了。 09/09 20:33
39F：推 iloveannasui: 我反而认为,没有爱,在婚姻中会很痛苦。双方都对对 09/09 22:28
40F：→ iloveannasui: 方有爱情的婚姻,基础较为稳健,在争执中容易因为爱 09/09 22:28
41F：→ iloveannasui: 情而包容价值观的冲突,也愿意退一步包容对方的缺点 09/09 22:28
42F：→ iloveannasui: 。反之,没有爱情,一点点小冲突都会过度解读计较。 09/09 22:28
43F：→ william826 : 结婚就找价值观相同 愿意一起努力的 上面有老害又 09/10 07:28
44F：→ william826 : 不远离的 别出来害人 09/10 07:28
45F：嘘 RossRachel : 爱固然重要，但婚姻长久更多靠责任感与实际磨合。若 09/10 09:20
46F：→ RossRachel : 只用爱来支撑，遇到现实压力（钱、家庭、育儿），再 09/10 09:20
47F：→ RossRachel : 多的爱也可能被消耗。就算价值观再怎麽接近，也会随 09/10 09:20
48F：→ RossRachel : 着时间与环境改变。真正能维系婚姻的，不是找到『 09/10 09:20
49F：→ RossRachel : 完全相同的人』，而是双方愿意持续协调与适应。 09/10 09:20
50F：嘘 RossRachel : 若把『不登记』解读成不够爱，那同样地，无法理解 09/10 09:27
51F：→ RossRachel : 或接纳对方的恐惧，也可以被视为不够爱。你会发现， 09/10 09:27
52F：→ RossRachel : 这是一种情绪勒索式的逻辑，因为对方无法反驳。这 09/10 09:27
53F：→ RossRachel : 种检核思维，无助於解决伴侣双方价值观的不同。反 09/10 09:27
54F：→ RossRachel : 倒是推卸道德压力给对方... 09/10 09:27
55F：推 sooge : 我也觉得不要结比较好，就是不够爱 09/10 09:39
56F：→ sooge : 就像女生去联谊，看到年薪200的好好先生工程师没感 09/10 09:39
57F：→ sooge : 觉一样 09/10 09:39
58F：→ sooge : 不见得是对方不好，就真的没有爱和心动的感觉 09/10 09:39
59F：→ sooge : 如果你可以和一个感觉没有很爱的人相处一辈子 那你 09/10 09:39
60F：→ sooge : 也蛮厉害的 09/10 09:39
61F：嘘 RossRachel : 联谊的『没感觉』发生在初次见面、零投入，而婚姻焦 09/10 09:53
62F：→ RossRachel : 虑多半出现在已有深厚感情基础的情况，性质完全不同 09/10 09:53
63F：→ RossRachel : ，硬要类比其实不太合适。再者，把婚姻简化为『爱 09/10 09:53
64F：→ RossRachel : 或不爱』，忽略了感情里的光谱，爱可能存在，只是被 09/10 09:53
65F：→ RossRachel : 焦虑、压力或恐惧遮蔽，而不是全无。若用『爱的纯 09/10 09:53
66F：→ RossRachel : 度』来检验彼此，很容易把复杂的关系变成道德审判， 09/10 09:53
67F：→ RossRachel : 甚至让人陷入自我怀疑的循环。 09/10 09:53
68F：推 Faye88 : 爱得不够？爱得太多又有人说活该自找的 09/10 10:01
69F：推 iloveannasui: "婚姻一定要有爱情,是价值判断"爱情这两个字也可以 09/11 11:13
70F：→ iloveannasui: 代替成责任,习惯,利益,不也一样吗。不要把爱情妖魔 09/11 11:13
71F：→ iloveannasui: 化,也不要把责任或利益神化,婚姻是人和人的相处,而 09/11 11:13
72F：→ iloveannasui: 人和人的相处本来就有非常多因素干扰的。更甚者,一 09/11 11:13
73F：→ iloveannasui: 段婚姻能一直维持,有时仅仅是因为两个人都没空去离 09/11 11:13
74F：→ iloveannasui: 婚。 09/11 11:13
75F：→ iloveannasui: 又不是有爱情什麽都能解决,只是一般情况下,两个相 09/11 11:15
76F：→ iloveannasui: 爱的人会愿意去倾听对方的痛苦,会愿意去磨合、改变 09/11 11:15
77F：→ iloveannasui: ,建立起属於2个人的小家。 09/11 11:15
78F：→ iloveannasui: 或许原PO不是不爱,只是有她都查觉不到的、隐秘的焦 09/11 11:19
79F：→ iloveannasui: 虑与旁徨。这种很难隔空抓药,她必须自己细细排查, 09/11 11:19
80F：→ iloveannasui: 了解自己的压力源。而这些,可能都不是一天两天可以 09/11 11:19
81F：→ iloveannasui: 做到,所以大部分还是劝她别结。不是结了就能离的, 09/11 11:19
82F：→ iloveannasui: 对方要是不签字,还有的扯。 09/11 11:19