作者michaelangel (麦可天使)
看板marriage
标题Re: 先生搭讪巨乳网红的行为
时间Fri Sep 19 08:53:01 2025
婚姻由两项要素构成
情感，物质
如果你是属於情感洁癖那种
没办法接受男人花心
那麽就永远也回不去了
因为背叛是无法重来的
那麽就看你能不能从情感中抽离
愿不愿意为了物质而留住婚姻
责任感先生肯定还是有的
他即使偷吃，也还是会照顾这个家
你不如就放飞他，跟他摊牌
说你已经无法爱他了
但看在家庭和谐的份上
愿意与他一起维持家庭
以後你就不再干涉他的婚外情
因为留得住他的人留不住他的心
离不离婚已经不重要
我也认识一位女子
离婚後还是住在夫家
也去交男友
双方当家人，不当情人
那如果他还爱你
（男人是可以爱复数女人的）
就看你愿不愿意接受了
如果你还爱他，就面对现实
男人天性就花心
这是生物本能，不是不道德的事
婚姻才是错误的机制
※ 引述《alwayschia (几分之几)》之铭言
: 目前的婚姻是我的第二次婚姻
: 在一起15年的前夫 因为偷吃小10岁的职场同事原本已经造成我对於自身外貌身材的自卑
: 感
: 幸好现任丈夫当时接住了我
: 这7-8年来无微不至的照顾
: 我们後来也有自己的车子房子小孩
: 正当我觉得人生圆满 却突如其来的第六感
: 想看看他的手机 为了给我安全感
: 他的密码全部都让我知道
: 只是几年来我从未窥探过
: ㄧ看发现他的IG，7-800个都是巨乳小网红
: 人妻单亲妈妈高矮胖瘦全部都有 共通点都是巨乳
: 再看看他的讯息 一整排搭讪网红
: 问他们要出来吃饭吗？要不要认识一下？
: 连到threads
: 看到他在许多妹子约唱歌约炮约吃饭文下面报名
: 看着他打呼的脸 我整晚睡不着
: 隔天直接摊牌 他说只是嘴炮 什麽都没发生
: 我这样未审先判 抹灭他过去对我的认真
: 沈淀几天之後 偷看他IG 一样在约网红吃饭
: 还知道要删对话，有些讯息剩下一两句
: 我觉得我没有什麽好失去
: 经济上我也能照顾自己 要再离婚也不是不行
: 但我们有两个小朋友 任何决定都要从长计议
: 因为有前夫的经验，我不认为男人有办法把持住
: 一开始试探 约出来纯吃饭
: 吃过几次就吃到床上去了
: 我这种腹黑的想法应该合理吧
: 我没有禁止他看这些刺激的东西
: 我也爱看六块肌 会跟同事团购猛男消防月历
: 也想去体验猛男秀啊
: 让我内心从来没有想要考验自己的定力
: 有前次婚姻失败的经验
: 我也知道一直吵这个会把他越推越远
: 只是这个行为….是有救的吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.10.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1758243183.A.A27.html
1F：嘘 RossRachel : 以生物本能合理化背叛，是偷换概念。人类虽然有生理 09/19 09:05
2F：→ RossRachel : 冲动，但社会关系、道德规范、承诺制度、婚姻正是 09/19 09:05
3F：→ RossRachel : 建立在「克制冲动」的原则上。 09/19 09:05
4F：嘘 RossRachel : 婚姻不是错误，而是一种合约与选择。如果觉得婚姻 09/19 09:12
5F：→ RossRachel : 制度不合理，大可选择不进入，而一旦进入婚姻，就代 09/19 09:12
6F：→ RossRachel : 表双方对忠诚与承诺有高度共识。否定婚姻制度，却 09/19 09:12
7F：→ RossRachel : 建议当事人继续维持婚姻，只是要求「睁一只眼闭一 09/19 09:12
8F：→ RossRachel : 只眼」，逻辑非常矛盾。 09/19 09:12
9F：嘘 RossRachel : 如果一个人能「花时间精力去经营婚外情」，就代表他 09/19 09:17
10F：→ RossRachel : 分散了原本能投入在照顾家庭的资源。他表面「照顾家 09/19 09:17
11F：→ RossRachel : 」，但情感与诚信破裂後，伴侣长期处於怀疑与痛苦 09/19 09:17
12F：→ RossRachel : 中，这不是「顾家」，而是让另一半与孩子一起承受 09/19 09:17
13F：→ RossRachel : 不稳定的家庭氛围。 09/19 09:17
14F：→ bbbing : 我觉得这样才是滑坡过头了，这个本能存在，而压抑它 09/19 09:47
15F：→ bbbing : 难免会成为压力，纾解压力，不就是需要情绪价值 09/19 09:48
16F：→ bbbing : 类似的事很多，作家事不好玩，但必须作，所以有压力 09/19 09:48
17F：推 amilkamilk : 婚姻不是在克制冲动上维持，而是在隐瞒技术上维持 09/19 09:54
18F：→ amilkamilk : ，之前有研究一夫一妻制的某种鸟类，高达五成以上 09/19 09:54
19F：→ amilkamilk : 都外遇XD 09/19 09:54
20F：→ amilkamilk : 不要被发现才是维持婚姻长久之道 09/19 09:54
21F：→ amilkamilk : 每个人有点自己的小秘密是很正常的，没有小秘密的 09/19 09:54
22F：→ amilkamilk : 才假掰 09/19 09:54
23F：嘘 RossRachel : 「婚姻靠隐瞒技术维持」 等於是把欺骗正常化。这种 09/19 10:17
24F：→ RossRachel : 说法等於承认婚姻本身是「谎言的合作」，但忽略了婚 09/19 10:17
25F：→ RossRachel : 姻最基础的价值就是信任。如果一段关系只能靠隐瞒 09/19 10:17
26F：→ RossRachel : 维持，那本质上已经破裂，只是外观还在。这不是「 09/19 10:17
27F：→ RossRachel : 维持婚姻」，而是「维持假象」。 09/19 10:17
28F：嘘 RossRachel : 有「小秘密」本身没问题，但把「隐藏婚外情」混同 09/19 10:20
29F：→ RossRachel : 为「小秘密」，就是偷换概念。婚外情不是单纯的「 09/19 10:20
30F：→ RossRachel : 个人秘密」，而是直接伤害伴侣权益的行为。 09/19 10:20
31F：→ michaelangel: 干嘛一直嘘我，我只是点出现实而已，但你不肯面对 09/19 10:24
32F：→ michaelangel: 现实 09/19 10:24
33F：推 amilkamilk : 是的，婚姻就是谎言的合作，把一半的自己藏起来， 09/19 10:38
34F：→ amilkamilk : 去配合一半的另一半，讲到底，要两人100%的各方面 09/19 10:38
35F：→ amilkamilk : 契合，比日本的压缩机还稀少一百倍 09/19 10:38
36F：→ amilkamilk : 不爽不能全盘说出来，可能还要报喜不报忧，不也是 09/19 10:40
37F：→ amilkamilk : 一种隐瞒跟欺骗，只是某些隐瞒跟欺骗，为了要能自 09/19 10:40
38F：→ amilkamilk : 我解释，去合理化，但本质上是一样的 09/19 10:40
39F：→ amilkamilk : 伤害这种东西也是干话，例如把钱买拿去给原生家庭 09/19 10:42
40F：→ amilkamilk : ，例如给孝亲费，也是一样损及配偶的利益，两人的 09/19 10:42
41F：→ amilkamilk : 共同财产就减少了，也是一种伤害，只是配偶要不要 09/19 10:42
42F：→ amilkamilk : 选择吞，或是自己偷偷给，本质上人与人的相处，就 09/19 10:42
43F：→ amilkamilk : 是不断的隐瞒跟掠夺资源，像是偷看偷看A片打手枪， 09/19 10:42
44F：→ amilkamilk : 也是侵害配偶的性专一权 09/19 10:42
45F：→ amilkamilk : 看着陌生的女生打手枪，也可以算是一种对感情的不 09/19 10:43
46F：→ amilkamilk : 忠，所以实际上大家都还是要隐瞒、欺骗部份的事情 09/19 10:43
47F：→ amilkamilk : 的 09/19 10:43
48F：嘘 iloveannasui: 男人天生就花心,那怎麽不找一个不介意的?如果结婚 09/19 11:00
49F：→ iloveannasui: 前就讲好可以出去玩,那我还敬你是条汉子。 09/19 11:00
50F：嘘 dobedobedo : 真的是偷换概念欸.哪个社会化的人是坦荡的 09/19 11:01
51F：→ dobedobedo : 你会在路人说你昨天打了几次手枪喔? 09/19 11:02
52F：→ dobedobedo : 怎麽到了婚姻就变成就是谎言的合作 09/19 11:02
53F：嘘 RossRachel : 婚姻中的「不全盘托出」不等於「谎言的合作」。例如 09/19 11:18
54F：→ RossRachel : 不跟配偶分享今天心情的每个细节，是保有个人隐私； 09/19 11:18
55F：→ RossRachel : 但隐瞒婚外情、经济出轨，却是背叛信任。你混淆了「 09/19 11:18
56F：→ RossRachel : 保留自我」和「破坏契约」这两件本质上不同的事情。 09/19 11:18
57F：嘘 fookafook : 自删王 这个版不能自删 你完蛋了 09/19 11:23
58F：→ dobedobedo : 自由不是我们想干嘛就干嘛 09/19 11:37
59F：→ dobedobedo : 而是我们可以不干我们不想干的事 09/19 11:37
60F：→ dobedobedo : 不想结婚就不想结婚,不要拿动物本能来说嘴 09/19 11:38
61F：→ bbbing : 别说性行为，婚姻版光是讲出想要老婆多做家事... 09/19 12:14
62F：嘘 RossRachel : 「给孝亲费、买东西、看A片」对比「搭讪、外遇。」 09/19 12:28
63F：→ RossRachel : 前者顶多是「需要协调的生活习惯差异」，後者则是 09/19 12:28
64F：→ RossRachel : 直接侵害婚姻承诺与对方信任。把「小事」和「严重背 09/19 12:28
65F：→ RossRachel : 叛」混为一谈，就是错误类比，模糊焦点。 09/19 12:28
66F：嘘 RossRachel : 所谓鸟类的一夫一妻制，本来就是把人类的契约关系硬 09/19 12:49
67F：→ RossRachel : 套在鸟类行为上。但既然牠们仍然会多重交配，就证 09/19 12:49
68F：→ RossRachel : 明这套用本身存在偏差。如果再拿这个错误类比回来 09/19 12:49
69F：→ RossRachel : 解释人类婚姻模式，那就是「用错误来合理化错误」.. 09/19 12:49
70F：推 WaLaGiGi : 想讲点什麽,不过中了好几枪… 09/19 13:40
71F：推 joe2023 : 我蛮好奇楼楼上的嘘文者是怎麽看吊车大王的 ?? 09/19 14:29
72F：嘘 RossRachel : 用少数人的生活选择，来推翻大多数人的婚姻价值观， 09/19 15:07
73F：→ RossRachel : 是典型的以偏概全谬误。 09/19 15:07
74F：推 amilkamilk : 讲出少数多数就代表思考蛮浅的，到底少数多数要用 09/19 15:14
75F：→ amilkamilk : 什麽样的地理国家或者是用时间维度下去做观看，都 09/19 15:14
76F：→ amilkamilk : 可以有不同的答案 09/19 15:14
77F：→ amilkamilk : 世界各地从古至今本来对於婚姻的概念就是不断的在 09/19 15:14
78F：→ amilkamilk : 转变 09/19 15:14
79F：→ amilkamilk : 这种事情才没有标准答案 09/19 15:14
80F：→ amilkamilk : 你等於是先画了一个靶，告诉大家就是正确答案，所 09/19 15:16
81F：→ amilkamilk : 以要怎麽解答，却没有说出这个标准答案是怎麽产生 09/19 15:16
82F：→ amilkamilk : 好啦，今天就玩到这样XXD你去找别人玩吧XDD 09/19 15:16
83F：嘘 irina0629 : 那不要结婚就好了 09/19 15:21
84F：嘘 RossRachel : 多数当然不要答应是真理，但法律制度是社会共识的 09/19 15:21
85F：→ RossRachel : 反映。如果一夫多妻真的是人性趋势，为什麽现代各 09/19 15:21
86F：→ RossRachel : 国在修法时，反而大多数选择一夫一妻？ 09/19 15:21
87F：→ RossRachel : 没错，婚姻制度在历史中确实有在变化，但现在全球 09/19 15:23
88F：→ RossRachel : 趋势是往「一夫一妻」走，而不是「回到一夫多妻」。 09/19 15:23
89F：→ RossRachel : 多妻制在现代社会普遍被视为 不平等、不利於女性权 09/19 15:23
90F：→ RossRachel : 益，所以才逐步被废除。 09/19 15:23
91F：推 joe2023 : 我其实对多数少数没什麽兴趣, 单纯好奇你怎麽看待像 09/19 15:50
92F：→ joe2023 : 吊车大王这样的男性 09/19 15:50
93F：推 Puyuma : 难道吊车大王和王永庆就合理吗+1 09/19 16:07
94F：推 joe2023 : 存在即合理, 不是吗? 09/19 16:23
95F：推 jamo : 不只婚姻，其实人类整个社会制度都在鼓励说谎。要不 09/19 17:01
96F：→ jamo : 说谎活下去，我至今仍没看到这样的人，只是说谎比例 09/19 17:01
97F：→ jamo : 差别! 一般人光见面第一句寒暄就在说谎! 09/19 17:01
98F：推 jamo : 另外一夫一妻制跟女权无关，一夫一妻制是在保护男性 09/19 17:05
99F：→ jamo : ，特别是低阶层男性的交配权。真正的权力，是保有最 09/19 17:05
100F：→ jamo : 大的选择权，把要跟谁结婚的权力交给女方决定，女方 09/19 17:05
101F：→ jamo : 决定做有钱人的小妾或者要做穷人正室，看女方想要经 09/19 17:05
102F：→ jamo : 济资源还是情绪价值，都由她自己选择，这才是真正的 09/19 17:05
103F：→ jamo : 权力! 09/19 17:05
104F：嘘 RossRachel : 现实确实有人会说谎，但不代表制度设计就是为了鼓励 09/19 17:53
105F：→ RossRachel : 谎言。法律有伪证罪、诈欺罪，这些正是制度在惩罚 09/19 17:53
106F：→ RossRachel : 说谎。 09/19 17:53
107F：嘘 RossRachel : 人类天生有说谎倾向，但那是生物心理，不是社会制 09/19 17:59
108F：→ RossRachel : 度「设计出来」的。社会制度顶多是「有人利用制度 09/19 17:59
109F：→ RossRachel : 说谎」，但那是「滥用」制度，不是制度「鼓励」。 09/19 17:59
110F：推 jamo : 呵呵，符合你意识形态的就叫鼓励，不符合你意识形态 09/19 18:20
111F：→ jamo : 就叫滥用。对~你说的都对~~~ 09/19 18:20
112F：嘘 RossRachel : 你把我直接标签成「意识形态」而非理性讨论，这是一 09/19 18:50
113F：→ RossRachel : 种转移焦点与情绪化策略，更可以说是典型的二分法、 09/19 18:50
114F：→ RossRachel : 极端化论述。 09/19 18:50
115F：推 maria001 : 光是一夫一妻要明写在法律就说明了这不是本性 09/20 09:49
116F：嘘 RossRachel : 想要展现人类本性可以选择不结婚... 09/20 10:39
117F：推 WaLaGiGi : 贴心提醒：没有被发现、没有证据,便不算违法 09/20 16:12
118F：嘘 RachelMcAdam: 可以接受婚外情的女性大有人在，爱搞外遇去找这种女 09/23 07:58
119F：→ RachelMcAdam: 生经营婚姻没人会有意见。但用谎言去掩盖婚外情就是 09/23 07:58
120F：→ RachelMcAdam: 没水准欠民事诉讼，没必要美化。 09/23 07:58
121F：嘘 RachelMcAdam: 吊车大王坦荡荡当然合理，瞒着另一半偷情的外遇仔少 09/23 08:01
122F：→ RachelMcAdam: 拿他当成自己的遮羞布。 09/23 08:01