作者tommy0520 (心如止水)
看板marriage
标题[公告] 一月份置底检举区
时间Mon Jan 5 21:15:42 2026
此篇一月份置底检举区
请各位板友附上欲检举文章之
1.【文章代码】
2.【被检举人的ID】
3.【违反板规编号】
4.【违规行为描述】
若不知道怎麽查询文章代码
请於欲检举文章的页面按大写Q
於置底检举区发表非检举推文者
板主得迳行删除
另外：
1.如无特殊情形，不另行推文与发文说明
2.若无被禁言，请善用检举区
感谢大家!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.210.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1767618944.A.9DD.html
已按板规17-5处理
2F：→ marra : #1fMrDk8z/fookafook/?????? 01/06 03:36
这检举我还在评估中
3F：→ marra : #1fMXA2Bm/hugh7073/15-1 01/06 03:37
已按板规处理
4F：推 marra : #1fMaqUVH/monkeydpp/15-1/这算地图炮吗？我也不确 01/06 12:21
5F：→ marra : 定。请板主斟酌评估，谢谢！ 01/06 12:22
已按板规处理
6F：→ WaLaGiGi : 连自己都不确定就在乱检举? 01/06 13:23
7F：→ marra : 我觉得算是，但担心会不会"太严格"，所以尊重板主， 01/06 14:27
8F：→ marra : 以板主的决定为准(算是让板主好做事的检举法) 01/06 14:28
9F：→ marra : #1fN9Dzke/fookafook/?????? 唉！ 01/06 14:54
同上，尚待评估中
10F：→ WaLaGiGi : 你那个??????就已经是在制造额外检举业务量 01/06 16:32
11F：推 marra : ???是之前提出和板主讨论过，板主也说明会修板规 01/06 17:03
12F：→ marra : 但应该是时间考量还没有做。不过就过往经验，板主会 01/06 17:04
13F：→ marra : 自行找到他心中适用板规。(印象中，还没有???但被判 01/06 17:04
14F：→ marra : 定不罚) 01/06 17:04
15F：→ WaLaGiGi : 所以就是你也不知道违反了什麽板规,只是出於心痒难 01/06 17:34
16F：→ WaLaGiGi : 耐所以先把你不顺眼的胡乱检举一通,是吧? 01/06 17:34
17F：→ fookafook : 看不顺眼的当然要检举啊 这不就是民主的真谛吗?? 01/06 18:19
18F：→ fookafook : 我虽不同意你的说法 但我誓死也要检举到你不能再说 01/06 18:19
19F：推 marra : 讨论在#1eEcf5Zf，板主回应在当月闲聊区 01/07 02:54
20F：→ dobedobedo : 其实各网站都马私人经营都有使用者规范, 干民主啥事 01/07 06:54
21F：→ dobedobedo : 有疑似违规可以检举管理员也会自己裁决啊没啥好争的 01/07 06:55
22F：→ WaLaGiGi : 都知道要翻讨论串了,那自然知道该用哪条来举发呀,热 01/07 09:35
23F：→ WaLaGiGi : 爱检举就算了,重要的细节不应太过懒散 01/07 09:35
24F：→ marra : #1fNTGCUc/gsp0309099/1-2 01/07 12:14
25F：→ marra : #1fNTGCUc/gsp0309099/2-5、2-8 01/07 12:23
已按板规处理
26F：推 marra : #1fNYlh5v/juice3028/1-2 01/07 20:49
已按板规处理
27F：→ mark0204 : #1fMrDk8z Alice0625 Tigerda 17-6 01/07 22:08
已按板规处理
※ 编辑: tommy0520 (114.36.222.123 台湾), 01/08/2026 22:17:59
28F：推 marra : #1fOYWqtK/novels99/17-2 01/10 20:42
已按板规处理
已按板规处理
30F：→ marra : #1fEAJtok/inji/15-1 01/12 03:44
已按板规处理
※ 编辑: tommy0520 (123.252.121.18 台湾), 01/12/2026 12:24:20
31F：推 marra : #1fP8ZWfi/sleeplist/1-2 回2018的文，和开新文的标 01/12 14:35
32F：→ marra : 准应该一样吧？！ =_=# 01/12 14:36
※ 编辑: tommy0520 (123.252.121.18 台湾), 01/12/2026 14:42:38
※ 编辑: tommy0520 (123.252.121.18 台湾), 01/12/2026 14:42:59
33F：推 marra : Sorry, 我逻辑思虑不周延，撤回上条检举 01/13 02:33
34F：→ dobedobedo : 我觉得可以讨论的是连原文都不见了，这样的回文是否 01/13 17:23
35F：→ dobedobedo : 等同於开新讨论串? 01/13 17:23
36F：推 dobedobedo : #1fPu7UdA/Mark882516/1-4 01/14 21:35
37F：→ offstage : 没有引用原文等同发表全新文章 这个我赞成 01/14 21:55
39F：→ marra : #1fS5Qo64/controlgod/15-1地图炮 01/22 10:05
40F：推 WaLaGiGi : 别人引经据典啊请问是要检举易经作者吗? 01/22 23:38
41F：→ WaLaGiGi : 还是状况又来了?控制不了胡乱检举的慾望? 01/22 23:40
42F：推 marra : 嘿！本来想回答你的"逻辑问题"，但经提醒後查询，易 01/23 00:31
43F：→ marra : 经还真的没这内容 =_= 晚点再研究 01/23 00:32
44F：推 marra : 难道是AI当道，连引经据典都开始假冒出处？=_=# 01/23 00:34
45F：推 WaLaGiGi : 古人对易经有相当多的注释作品,他参考其中一个诠释 01/23 00:54
46F：→ WaLaGiGi : 作品,你可以底下吐他请注明出处,搞不懂直接见猎心喜 01/23 00:54
47F：→ WaLaGiGi : 的检举是有过节还是恶意？ 01/23 00:54
48F：→ dobedobedo : 小人女子那个是出自易程传 01/23 08:15
50F：→ dobedobedo : 但是controlgod指的女子如小人是不看前因後果的解释 01/23 08:20
51F：→ dobedobedo : 原文指的女子是臣妾,是指依附他人的女人 01/23 08:21
52F：→ dobedobedo : 这就典型断章取义 01/23 08:22
53F：→ offstage : 连检举文都能长知识，不愧是PTT XD 01/23 08:22
54F：→ dobedobedo : 所以可以讨论的是断章取义开地图炮可不可取这样 01/23 08:29
55F：→ eno4022 : 结果马上在检举区应证，笑死 01/23 14:20
56F：推 WaLaGiGi : 但那篇文章後面都是指小人耶,所以小人算是特定群体 01/23 14:41
57F：→ WaLaGiGi : 吗,还是有哪位小人被炮到了? 01/23 14:41
58F：→ dobedobedo : 其实通篇就是在讲小人啊，所以女人即小人为断章取义 01/23 17:22