※ 引述《ncage (凯哥)》之铭言： : 是否同意记者抄文：NO : 不知道怎麽下标题 : 如果是我的问题，那反求诸己是小事。 : 但如果是对方的问题，要别人改就难了。 : 昨晚为了泡奶的问题，吵了三个小时。 : 原因只是因为少泡了10ml。 她是个爱挑小毛病且脾气不太好的人， 但你有理由伯属性 爱挑毛病 + 理由伯的组合 ， 那可就太热闹了 爱挑毛病 与 被理由伯搞到很不爽 这像是火上浇油 已经不单是她脾气火爆难搞的问题 太太爱挑毛病的部分， 想必原PO感同身受， 就不在赘述 但似乎原PO没有意识到自己理由伯的特性 : 我们小孩大概4个多月。最近一两周开始从150ml改到160ml，想视情况增加奶量。 : 昨天在泡奶的时候，她看到後问: : "不是都改160了吗?为什麽你还泡150?" : 我当下就感觉的语气非常不悦 : 就回答: : "抱歉，那之後都泡160ml。" : 但实际上，并不像她讲的"都改160了" 到前天还有150的纪录。 : 要泡多少，基本上就是视小孩情况处理。 : 我单纯觉得不需要纠结，反正有共识就好。 : 结果她就爆炸了。说我在狡辩，说明明就已经讲过了要160，前一天看我泡错还提醒一次。 : 然後不断骂 为什麽要狡辩? 为什麽要讲成是她的问题? : 但我真的没有想讲成是她的问题。 : 她所谓"泡错"，是我们出去的时候她准备160ml当量的奶粉，但也没跟我讲。 : 我在外面泡的时候，她看我加150，说这是160，然後当下就更正了。 : 然後这一两周，确实有时候150，有时候160，并不是完全都是160。 这边写了 : 前一天出去的时候发生泡错然後当下更正的事件。 既然前一天才纠正过， 我不懂你卢说可是这一两周的纪录还有150的干嘛?? 前一天才纠正过啊 : (这个育婴app里面有纪录，不是我随便说的) : 我的看法是，可能她有讲过但我没听清楚，或是她忘了。 : 但现在就是确定160ml，问题就解决了吧? 你的回答方向根本也不是 现在确定160ml 就解决问题了 事实上，你花很多时间在狡辩 - 你没有搞错， 而是本来就没有160这件事 你当理由伯 浇了一把油， 然後在这边说 : "现在就是确定160ml，就解决了吧?" 想得太便宜了吧 : 但显然不是，接下来三四小时的时间，就是不断责问，为什麽我要说谎，为什麽要狡辩。 : 完全无法形容整个身心俱疲的过程是如何的磨人。 : 她就是坚持要我承认"我明明知道是160，但还泡成150，然後还死不认错" 这三四个小时对她来说也是折磨阿 死不认错 与 搞错10ml 是两件事， 当搞错10ml这件事演变成死不认错的时候， 愤怒指数是级数倍增的 : 本来在想是不是就乾脆顺她的意就算了， : 但根据以前的经验，就算被屈打成招，那就更坐实整个罪名。 : 罪名坐实了，之後大小事吵起来，这件事就会被拿出来不断复习。 结果你现在还这边 "屈打成招" 固然爱碎念，爱挑毛病 很糟糕 但是 死不认错 也很不好啊。 --------------------- : 类似的事发生不只一次了，这样的事大概一两个月会发生一次。 她已经定调你是理由伯特性的人了 自然会先入为主这样去预设你 (当然这样不好) 而这种预设在每一次的事件上 有可能正确、 有可能错误。 不会因为一两次是她真的误会你了， 而证明你不是理由伯 而最近一次牛奶事件中，你仍然充分发挥了理由伯特性。 对她来说你就是理由伯， 如果刚好某次不是，而是她误会你了 那也只是刚好那次不是而已，你还是理由伯。 於是就会有 可能你真的是被误会，但是她认为你又再装死的情况 你觉得跳到黄河洗不清、被误会很不爽 她觉得你打死不承认、狡辩、瞎掰 这个概念具像化就是 套入理由伯属性後， 後半段停车事件整个看了觉得很烦 觉得错过路就错过路， 讲一堆干嘛 讲越多令人越烦 对她来说 ， 你能做的是在出包的情况下 *避免事情演变成争论你给出的理由合不合理* 而这是沟通的艺术之一 至於，当你不再在理由这一点上被抨击 而她仍然小题大作，得理不饶人 至少你要跟她争执这个部分的时候， 也较能避免话题被转去你爱找理由不认错阿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.153.12 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1772100731.A.A50.html