作者tequila997 (酒七)
看板marriage
标题Re: [求助] 我妈生育传宗接代的执念很恐怖
时间Tue Mar 24 14:17:46 2026
※ 引述《m0712 (马照跑舞照跳)》之铭言：
: 《关於婚姻》
: 我一直都是不生一族
: 跟女友说好了不生小孩
: 也有一直跟家中长辈重申立场
: 但我妈妈对於生育传宗接代执念很深
: 在结婚登记前两天私自密了女友
: 说了下述的话
: http://i.imgur.com/rDHySeN.jpg
: 这种问题要怎麽处理会比较好呢？
虽然感觉原文有点奇怪..
不过单看截图内容， 是妈妈认为女方可能怀孕或生过。
理由是女方的体态看起来像怀孕或生过。
这一点男女双方也证实了的。
骨盆前倾+体态变形确实可能像怀孕或生过
我住的社区某位邻居A就是这样
有次搭电梯，另一不知情的邻居C攀谈闲聊，还问A说怀孕几个月了
当下真的无比尴尬
就差没有问说是不是还没三个月不能承认
(邻居C先入为主的就认为A怀孕了)
当然邻居A会感到受伤
特别是知道邻居C没有恶意，且是真的误以为她怀孕了
明明就没怀孕、没生过， 身材却像是那麽一回事的受伤
而这件事对原PO来说也很尴尬
从截图内容看
显然男方妈先前已经问过原PO， 但她不相信
甚至女方也知道妈妈问过这个问题， 也可能先前就有问过她
所以女方对男方妈的疑问并不感到唐突，甚至还在想要怎麽证明
大概她自己也知道体态可能产生的误会
当然她会受伤， 情绪可能会受影响， 最终转嫁到原PO身上。
--
至於为什麽先前问过原PO， 原PO妈还是不相信
就跟有没有结紮原PO妈也要问女方一样
就原PO的话对原PO妈来说不太有说服力
也可能她很固执或有被骗妄想
另外从截图中透露出
原PO妈表达得很清楚， 但原PO及女方似乎有些避重就轻
尽管本文开头申明了不生的立场、表示有一直跟长辈重申立场
却也还是说了若怀孕会生下来...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.163.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1774333068.A.4DC.html
1F：→ nanalia : 我也被我前婆婆问过 但纯粹就是恶意 03/24 22:08
2F：→ nanalia : 这问题一方面是希望自己儿子不要吃亏一方面可以做服 03/24 22:12
3F：→ nanalia : 从测试 这种很冒犯隐私的问题 这个准婆婆敢问出来不 03/24 22:12
4F：→ nanalia : 怕冒犯 表示不太好搞也不尊重女友 03/24 22:12
5F：→ nanalia : 我们问病人隐私一点问题都要询问同意 还有女友根本 03/24 22:15
6F：→ nanalia : 不用回答这种问题 03/24 22:15
7F：推 jojona : 推楼上 纯粹的恶意 03/24 22:49
8F：→ jojona : 那後续的祝福也只是虚伪的表老爸 03/24 22:50
9F：→ jojona : 原文妈妈根本就不希望他们结婚 03/24 22:50
10F：→ jojona : 打错 是表现 03/24 22:51
我是觉得恶意所以故意问是不是有没生过， 蛮没意义的
这种问完了，阿人家就也没生过， 就没後续的恶意
本身就苍白无力
就算假设是为了逞一波口舌之快酸一波
原PO的问题也没说是他妈对女方有恶意问题
另外毕竟结婚是两个家庭的事，我是不觉得这种程度的身家调查会太离谱
光看原文下面对於原PO是不是二婚身分都有板友提问了
这种问题该是被归类为应该要交代的吧!
无端被怀疑或是质问这种问题可能会不舒服，
但这里不同的是 : 有一个体态上令人产生疑问的要素
在这种问题本就是会想要厘清的前提之下，
是否因为在意传宗接代亦只是在这基础上的加强项而已
11F：推 abby2007 : 恶意+1 只是包装成我关心你们要不要生而已 03/25 11:01
12F：→ lluunnaa : 脱衣服更容易看的出来吧?光看外表判断真厉害XD 03/25 11:17
※ 编辑: tequila997 (118.166.129.119 台湾), 03/25/2026 13:45:23
13F：推 lolicat : 问这种问题超没礼貌 有没有生过干你屁事 打着什麽保 03/25 15:02
14F：→ lolicat : 护小孩的大旗 奇葩 儿子都多大了 单纯个毛 03/25 15:02
我的理解是 对於要结为亲家的对象， 这种程度的了解还是必须的
就像质问人家是不是二婚在一些场合上也不礼貌
但放到结婚的家庭双方中，仍是一个理解为须沟通的事情
15F：→ nanalia : 有一百种沟通方法 偏偏直接选伤害对方的 换做她家人 03/26 04:58
16F：→ nanalia : 被未来婆家这样问 最好也觉得理所当然 03/26 04:58
17F：→ nanalia : 这只是其中一件 她妈妈也没意识自己错误 还直接怪在 03/26 05:04
18F：→ nanalia : 女友身上 惩罚不让过年来家里 虽然没人在乎？只是看 03/26 05:04
19F：→ nanalia : 出这家模式 女友以後要吞的东西还很多 03/26 05:04
好奇你觉得该怎麽问?
从旁敲击，不问当事人 而去问他周遭人?
那是不是也会有人质疑干嘛不问当事人 而是从旁碎嘴?
当着当事人面问? 面对面也尴尬阿
传讯息问，就男方妈采取的方式
这种问题是蛮棘手的，但我觉得有疑虑直接了当问也还算可以
婆婆妈妈的，或是透过试探从旁敲击，
对某些人来说反而是自以为考量心情，反而更不好看。
而我想，也不一定有那麽多这种层级的问题需要在未来问的。
许多时候我们会因为考量到对方的心情，而选择不去问一些问题
在这边可能会顾虑伤及到对方身材自尊心的部分
然而，若因为顾虑这个而变成不能问， 对比婚姻这种事
还是有孰轻孰重的
※ 编辑: tequila997 (118.166.129.119 台湾), 03/27/2026 10:50:01
20F：推 yylane : 就没礼貌字典里没有尊重，讲那麽多。有疑问去问自己 03/27 11:08
21F：→ yylane : 儿子不就好了?儿子说甚麽就是甚麽了，要结婚的是他 03/27 11:09
22F：→ yylane : 他好就好了，婆婆跟人家喊甚麽烧? 03/27 11:09
儿子说什麽就是什麽， 在这个家可能是有一些问题的
可以观察到做妈的不相信儿子， 至於原因则没交代。
从截图可以看到原PO说 他已经跟妈妈解释过了，
并指称学佛的人不要总以负面角度看事情
这可能是母亲疑心病重，
也可能是曾经原PO有信任问题
至於晚辈的结婚对象， 长辈有没有表达意见的权利
见仁见智吧
这种话题 -
我是指婚姻是两个家庭的事 还是 只属於当事人其他人都毫无置喙权利
这一直是板上争议的议题
举例来说， 我也没看到有人对 质疑或是澄清原PO二婚身分 感到有问题的
※ 编辑: tequila997 (118.166.129.119 台湾), 03/27/2026 12:17:37
23F：→ nanalia : 基本尊重要有啊 不论她是长辈上司导师 都不能拿走你 03/27 23:31
24F：→ nanalia : 的尊严 03/27 23:31
25F：推 yylane : 那就是这对母子很雷啊，最好快逃别跟这家人来往 03/28 00:25
26F：→ ShiuanRefuel: 这种妈妈就是欠羞辱 03/28 01:04
27F：→ Colitas : 原来两个家庭联姻前身家调查是合理的啊，那想必问 03/29 13:25
28F：→ Colitas : 一下这位准婆婆有没有偷人，有没有毒瘾也是理所当 03/29 13:25
29F：→ Colitas : 然的吧 03/29 13:25
30F：→ Colitas : 啊，很明显应该还要问一下这位婆婆有没有精神病史 03/29 13:27
31F：→ Colitas : ，我感觉这个问题蛮重要的 03/29 13:27
应该不少人都会想确定你说的这些问题
若真有，那就可以提早决定要不要快逃不是吗
还是你真不介意= =??
我是觉得可能是以开天眼的角度来看这件事，才觉得不该问
因为已经知道答案了，会觉得避免尴尬比较好
但在未知答案之前?
把疑惑埋在心里装作不知道吗?
假设答案是有生过， 你还觉得这不是联姻前该知道的事吗?
不问，怎麽知道?
32F：→ XDdong : 这麽失礼的问题也能护航赞 03/30 07:24
※ 编辑: tequila997 (118.166.168.251 台湾), 03/31/2026 13:16:15
33F：→ nanalia : 每个人都可以有自己理由 问这种问题 只是格调低让人 04/01 09:27
34F：→ nanalia : 瞧不起而已 04/01 09:27
35F：推 barkingdog : 佛不会管这麽多欸 真的有学佛吗 04/01 17:12
36F：→ offstage : 你这麽了解，是不是有生过啊? 我先道歉喔(反串) 04/02 23:16
37F：推 drmanchuria : 自己老妈自己牵回去教啦 by马如龙 04/08 09:19