作者blizzard2002 (肥宅)
看板marvel
标题[公告] Microscft 维持原判
时间Mon Nov 2 22:31:55 2015
今天吃寿喜烧嗑了10盘牛肉很饱, 就不搞笑了
1.)
首先, 我们来讲一下目前的板规,
依照目前的板规来看, 如果没有明示或影射特定人士或是族群, 是不会被罚的
这板规要不要改尚待後续讨论, 但就算未来某天有新板规, 也不会溯及已往
12.严重违规事项(文章内容及推嘘文)：
1. 人身攻击(限当事人检举)、对特定人士或族群有侮辱、歧视性字眼、
明显贬抑词语、挑衅谩骂，
初犯水桶一周，累犯水桶一个月，文章退回。
2.)
既然 v7q4 提出两个板主的判决南辕北辙, 那我这边要说一下我的看法
针对fallloveinmy这个案件, Skyjazz判决违反板规的原因是
fallloveinmy推文有提到 "没什麽贡献只会狂嘘人"; "你有文可以发吗?"
故可看出fallloveinmy谩骂的主体是没有发文且嘘他的板众, 这是有明确的对象范围
1F：→ fallloveinmy: 就说今年的事而已10/27 19:43
2F：→ fallloveinmy: 标题魔人，科科。没什麽贡献只会狂嘘人10/27 23:37
3F：→ fallloveinmy: 骇客任务有出现骇客吗？别傻了，孩子们10/28 08:55
4F：→ fallloveinmy: 发文还要合别人口味，不改就不改，你有文可以发吗？10/28 12:20
5F：→ fallloveinmy: 没贡献的阿宅，没女友别羡慕别人了，啾10/28 12:20
6F：→ fallloveinmy: 可怜的肥宅们～10/28 16:45
7F：→ fallloveinmy: 才检举两次？ 肥宅们，加油、好吗？10/28 23:07
8F：→ fallloveinmy: 说真的，变负的也不痛不痒～逗逗肥宅真爽快10/29 01:28
9F：→ fallloveinmy: 文章就这样罗，要嘘尽管来～被反嘘还去检举，哈；小10/29 01:55
10F：→ fallloveinmy: 孩子讨拍不成找妈妈告状10/29 01:55
Microscft的案件则不同, Microscft是骂"乱检举"的人, 且不一定是指检举Microscft的人
问题是哪些人算是"乱检举"的人? 肥宅不知道谁是乱检举的人
在肥宅看来, 每个检举的人, 都很认真的在检举, 没有人是乱检举的人啊?
所以我会判定这则检举没有明确的主体, 不违反板规
(说真的我也不能污蔑哪些板友乱检举别人吧? XD)
11F：→ Microscft: 先弄一条乱检举条款比较实际，就是有低能的喜欢乱检举10/31 15:58
12F：→ Microscft: 骂输别人就抓一个路过的去检举，真的是脑袋有洞10/31 15:59
13F：→ Microscft: 然後检举完爽了，还寄信来骚扰，这种人脑袋是装猪屎吗10/31 16:02
3.)
如果当事人跳出来说 : 我就是乱检举别人的人
那理论上我就应该要判Microscft违反板规12-1
问题是, 你自己都说你乱检举了, 那你的检举我要受理吗? XD
--
BTW, 肥宅还是希望大家欢乐的看Marvel板
人生那麽短, 干嘛为了吵架浪费时间?
--
肥宅 (blizzard2002) & 帅哥Skyjazz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.48.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marvel/M.1446474725.A.4D0.html
※ 编辑: blizzard2002 (220.137.48.69), 11/02/2015 22:32:32
※ 编辑: blizzard2002 (220.137.48.69), 11/02/2015 22:46:46
14F：→ arlun: 这样玩的话 如果没有人承认自己是 11/02 22:46
15F：→ arlun: 没贡献也没女友的肥宅的话 11/02 22:47
16F：→ arlun: 第一个案例也不应该惩罚才对 11/02 22:47
17F：推 RLH: 一盘一片吗 十盘也太多了0.0 11/02 22:52
18F：→ arlun: 只能说用这种方式帮对方脱罪的话 以後真的吵起来的话 版主 11/02 22:53
19F：→ arlun: 应该会疯掉… 11/02 22:53
20F：→ kenny888: 我没贡献，我结婚了没女朋友，我肥宅我承认，第一例成立 11/02 22:56
21F：→ kenny888: 了阿，被骂之後我心理好难受，哭哭 11/02 22:56
22F：推 skyjazz: 请仔细看第一个判例的解释，感谢 11/02 22:57
23F：推 skyjazz: 两位板主对於挑衅谩骂的判决都是看该违规有没有"主体" 11/02 23:02
24F：→ arlun: 可是上面有人认为他就是那种人啊 所以也许那不算谩骂… 11/02 23:03
25F：→ arlun: 如果只看主体 所以如果对方承认自己乱检举 在由其他看不过 11/02 23:04
26F：→ arlun: 去的版友检举 这样检举就成立罗… 11/02 23:04
27F：→ arlun: 乱检举只是检举不成立 不代表骂他的人没事吧… 11/02 23:04
28F：推 skyjazz: "挑衅"与"谩骂"是两回事唷 11/02 23:04
29F：→ arlun: 才说如果版主以後要这样判 会把自己搞疯掉 11/02 23:05
30F：推 skyjazz: 所以才会有blizzard的第三点解释呀 11/02 23:05
31F：→ FairyBomb: 我觉得你再继续解释下去应该比较会疯掉XD 11/02 23:06
32F：推 garyrush: 才10盘而已，那怎麽行 11/02 23:07
33F：→ arlun: 不会啊 趁现在没什麽大事情 赶快把判决方式搞好 等以後发 11/02 23:08
34F：→ arlun: 生大事情 版主才有例可循 11/02 23:08
35F：→ arlun: 而且我记得这不是几天前的事情吗 看来还是有版友不服气在 11/02 23:09
36F：→ arlun: 检举是吗？ 11/02 23:09
37F：推 vicious666: 「才检举两次？ 肥宅们，加油、好吗？」检举他的就两 11/02 23:10
38F：→ vicious666: 个，这样够明确吗？ 11/02 23:10
39F：→ arlun: 我这边是看到是因为骂肥宅 可是上面有人承认 版主也常常说 11/02 23:12
40F：→ arlun: 自己是…所以也许不是谩骂？如果要归类成挑衅的话 那以後就 11/02 23:12
41F：→ arlun: 很有得吵了… 11/02 23:12
42F：推 MadCaro: 不对吧？会反应乱检举的人，就是不认为自己在乱检举，所 11/02 23:16
43F：→ MadCaro: 以才会向版主反应 11/02 23:16
44F：→ MadCaro: 我是针对第三点 11/02 23:17
45F：→ arlun: 而且我记得我在某篇公告有回说 这样以後主体改成 乱 检举 11/02 23:18
46F：→ arlun: 乱 嘘人 就可以因为没人承认自己是来乱的 就没有这个主体 11/02 23:18
47F：→ arlun: 然後就可以随意谩骂了… 11/02 23:18
48F：→ arlun: fa讲完那串 後面再加个 对了 我是说那些 乱 嘘人的人 这样 11/02 23:19
49F：→ arlun: 好像就没事了？ 11/02 23:19
50F：→ arlun: 因为每个版友都是认真的嘘文 认真的检举 没人是来乱的… 11/02 23:20
51F：→ vicious666: 可以加啊，那有人要你举例怎样的内容、谁是乱嘘的，就 11/02 23:22
52F：→ vicious666: 举得出来吧？ 11/02 23:22
53F：→ vicious666: 那个作者如果有限定范围或指名，我根本懒得理他 11/02 23:24
54F：推 kuramakazue: 最後一段也太好笑了 11/02 23:30
55F：→ Microscft: 对於某些人只钻研撷取的文字而不了解事情脉络...... 11/03 00:12
56F：→ Microscft: 套一句国民党的老梗话: 深表遗憾 11/03 00:12
57F：推 jannine: 去他妈微软, 出的废物软体一直当掉... 11/03 00:24
58F：→ jannine: 害我ptt推文写到一半全没了.. 11/03 00:24
59F：推 poboq0002: 又见蛆虫 还两条 烦 11/03 00:48
60F：推 feelingday06: 第一个判例不是针对所有嘘的人吗,所以那篇虚文的人 11/03 01:05
61F：→ feelingday06: 应该都算是受词 11/03 01:05
62F：推 aragorn1128: arlun，kenny大就是因为你1.2F的推文才会那样说，可 11/03 01:07
63F：→ aragorn1128: 你後面推文却又说"有人承认，所以不算谩骂"…这…逻 11/03 01:08
64F：→ aragorn1128: 辑到底在哪? 11/03 01:08
65F：→ kaltu: 就前後文，微软指的明确是检举他并「寄信去」骚扰他的人。 11/03 02:29
66F：→ kaltu: 你能说不知道寄信给他的人是谁，所以就版务的立场难以判断 11/03 02:29
67F：→ kaltu: 但不能说没有指定特定族群，因为他的确指定了一个名单 11/03 02:29
68F：→ kaltu: 「乱检举而且寄信骚扰他的人」 11/03 02:30
69F：推 LausuTsai: 身为肥宅只吃了10盘，你对的起肥宅两个字吗？ 11/03 02:31
70F：推 Lisedes: 推最後一句 11/03 03:56
71F：推 sowoman: 我都不止吃十盘了...... 11/03 03:56
72F：推 JRSmith: "你自己都说你乱检举了, 那你的检举我要受理吗?" 11/03 06:44
73F：推 JRSmith: 可以加啊，不违反板规的乱嘘文理论上没问题，承认乱嘘文 11/03 06:52
74F：→ JRSmith: 迳行检举是可行的，但承认乱检举然後检举也太自打脸 11/03 06:52
75F：推 wkwtb: 版主的意思是~~~ 11/03 07:29
76F：→ wkwtb: 随便来个检举某M结果不成立的人，自己承认自己是乱检举的人 11/03 07:30
77F：→ wkwtb: 再加一句：我的检举布成立，让我身字反省，觉得自己乱检举 11/03 07:30
78F：→ wkwtb: 接下来就是某M被改判水桶 11/03 07:31
79F：→ wkwtb: 因为承认以後，就可以额外再检举某M地图炮打中你了 11/03 07:31
80F：→ wkwtb: 举例来说，我今天随便检举版主太胖有碍观瞻，版主"说不定" 11/03 07:33
81F：→ wkwtb: 会驳回，但是下次我就得到了检举地图炮「那些乱检举的人」 11/03 07:34
82F：→ wkwtb: 的特权 11/03 07:34
83F：→ wkwtb: 但是我觉得版主很明显会打你枪，会丢一句：检举他的人这麽 11/03 07:35
84F：→ wkwtb: 多，你怎麽知道某M在说你 11/03 07:35
85F：→ wkwtb: 这里由上一篇判决中版主有用过 11/03 07:36
86F：→ wkwtb: Microscft在10月就有复数板友检举过他了 11/03 07:37
87F：→ wkwtb: 所以没有办法判断这边说的低能到底是在指谁, 无法判断他指 11/03 07:37
88F：→ wkwtb: 谁, 无法判断他指涉的主体, 故不受罚 11/03 07:37
89F：→ wkwtb: 版主本公告最後三行跟上面这几行（前一篇判决）左右互搏... 11/03 07:39
90F：→ wkwtb: 所以要不就是依照上一篇公告，你怎麽知道他再骂你 11/03 07:39
91F：→ wkwtb: 要不就是依照这篇. 11/03 07:40
92F：嘘 wkwtb: 最後，我的建议是... 11/03 07:41
93F：→ wkwtb: 拜托你们不要检举某M了，浪费时间~~ 11/03 07:41
94F：→ wkwtb: 直接开地图炮跟他对轰就好了.... 11/03 07:44
95F：→ wkwtb: 轰到最後，版主受不了自然就会处理了 11/03 07:44
96F：推 raki626: 推十盘 XD 11/03 07:49
97F：嘘 F7shakeMINI: 无法苟同 11/03 08:03
98F：推 Birdy: Microscft有一堆人检举，就是因为他挡到一堆神棍的财路 11/03 08:12
99F：→ Birdy: 他讲话有时候太激动或超过，没错，但你看看都是哪些人在跳 11/03 08:13
100F：→ Birdy: 脚?? 都马是一堆想骗人的、没有逻辑的、还有随便风吹草 11/03 08:13
101F：→ Birdy: 动就说有鬼的人...... 11/03 08:13
102F：→ Birdy: 我才觉得 Microscft 有时候想点醒某些人才是浪费时间咧... 11/03 08:14
103F：推 wkwtb: 就大家一起开地图炮互轰搞定 11/03 08:14
104F：嘘 caramel7: 其实微车欠在别版也是人人喊打阿XD。不用帮屁孩说话吧？ 11/03 08:50
105F：嘘 caramel7: Birdy说检举Microscft的人就是神棍？版主这样怎麽判？ 11/03 09:01
106F：→ wkwtb: 应该是地图炮，无罪 11/03 09:07
107F：推 nggfn: 不觉得一定要有发文在这版上才算是有贡献，有参与讨论有推 11/03 09:10
108F：→ nggfn: 文甚至是只来看文章都可以算是对版有贡献，不觉得那位版友 11/03 09:10
109F：→ nggfn: 的发言有针对性，谩骂就是谩骂 11/03 09:11
110F：→ Birdy: 就是有caramel7这种人，文字只看自己想看的就说别人有问题 11/03 10:03
111F：→ Birdy: 是说只有神棍?? 你要不要再睁大你的眼睛回去看看?? 11/03 10:04
112F：→ Birdy: 只看自己想看的，然後挑起纷争，真是有礼貌!! 11/03 10:04
113F：推 ilyaimy: 是挡人财路，还是挡他传教，醒醒吧 11/03 10:17
114F：嘘 iceoo913: carame 别管某b了 他也xxx然後也是人治护航之一 11/03 10:45
115F：→ iceoo913: 某软随便估都一堆事蹟 之前在marvel更多 不用跟他认真 11/03 10:47
116F：→ iceoo913: 反正现在就开地图炮 不然就打xxx 无罪唷~ 啾咪~~ 11/03 10:48
117F：推 Birdy: 好好笑，真的讲道理讲逻辑的被你说成人治护航XDD 真 Marvel 11/03 11:20
118F：→ Birdy: 这年头没逻辑的最会先指责别人人治 11/03 11:21
119F：→ Birdy: 反正没证据就随便炮~~~ 11/03 11:22
120F：推 henry1234562: 就这个个案 支持版主判决 11/03 11:28
121F：推 Hitimothy: 版主加油 辛苦了 11/03 11:28
122F：→ henry1234562: 开地图炮也是有差别的 炮轰乱检举的天经地义 11/03 11:29
123F：→ henry1234562: 这个案被翻出来也是有人就是不爽他所以才硬是要打 11/03 11:30
124F：推 SapiensChang: 我想说我来到什麽科技版还是啥版的 与别家公司的专 11/03 12:00
125F：→ SapiensChang: 利诉讼维持原判… 11/03 12:00
126F：→ ilyaimy: 挡一堆神棍财路，又有证据说对方是神棍了，还谈逻辑勒， 11/03 12:56
127F：→ ilyaimy: 用小聪明玩文字游戏罢了 11/03 12:56
128F：嘘 cool10528: 版主你开这个先例是搬石头砸自己脚，先说声恭喜 11/03 13:13
129F：→ ilyaimy: 先批判一堆人，被人批判就跳脚，看样子是同一种人 11/03 13:31
130F：嘘 jannine: m兄的只看这三行推文, 本来就没什麽.. 11/03 15:00
131F：→ jannine: 除非前後文有怎样...不然要吵什麽呢? 11/03 15:00
132F：推 WBana: M大这3句的确有前後文可寻唷，简单来说V大跟别人嘴，还喷 11/03 16:21
133F：→ WBana: 到M大，自己脑羞就跑去检举，虽然没台面证据证明寄信给M大 11/03 16:21
134F：→ WBana: 的是V大，不过从检举文那V大不就已经间接承认自己就是寄信 11/03 16:21
135F：→ WBana: 的那个吗？虽然说V大的确很乱来，可是M大骂人是不争事实， 11/03 16:21
136F：→ WBana: 根据版规，M大确实要被罚吧@@ 11/03 16:21
137F：→ chang0206: 没有唷，依照版主的见解，他可以不用被罚唷～ 11/03 16:50
138F：推 rich55720: 骂人骂到只能往肚子里面吞，还有理，厉害厉害佩服佩服 11/03 16:58
139F：推 komorimomoww: 在一起好吗 11/03 19:37
140F：→ blizzard2002: 我的建议就是, 就大家都去开地图炮啊.... 11/03 19:57
141F：→ blizzard2002: 开到板主觉得难判, 自然就是会有新板规了 11/03 19:57
142F：→ blizzard2002: 现在的12-1, 按照我的想法还太紧咧....我还想更松 11/03 19:58
143F：→ vicious666: 我才不浪费时间在这上面勒= = 11/03 20:14
144F：推 wkwtb: 与其浪费时间检举，不如花时间磨练地图炮的本事 11/03 20:52
145F：→ blizzard2002: 麻烦一边开地图炮一边检举, 我正好来改12-1 11/03 20:55
146F：→ blizzard2002: 现有的12-1还是瑕疵太多, 比如说特定族群 11/03 20:55
147F：→ blizzard2002: 那PTT使用者算不算特定族群? 11/03 20:55
148F：→ blizzard2002: 大家多多检举, 板主碰到状况越多, 发现板规很多问题 11/03 20:56
149F：→ blizzard2002: 才知道怎麽改 11/03 20:56
150F：推 wkwtb: 我自己是觉得又要吵又要检举，又不是死小鬼~ 11/03 20:56
151F：→ wkwtb: 既然要吵，就彻底的吵到天荒地老，吵完拍拍屁股 11/03 20:57
152F：→ blizzard2002: 最好笑的是有人洋洋洒洒的打了一堆站内信, 说微软 11/03 20:59
153F：→ blizzard2002: 的不是. 结果却说自己骂作业系统, 非影射Microscft 11/03 20:59
154F：→ blizzard2002: 因为Microscft非微软, 微软是Microsoft 11/03 21:00
155F：→ blizzard2002: 然後一直说我不可能看不出来Microscft是在影射他 11/03 21:01
156F：→ blizzard2002: 最後又补一句, 大家都是成年人, 不要装傻 11/03 21:01
157F：→ blizzard2002: 别闹了. 大家都是成年人的话就不要吵架. 11/03 21:02
158F：→ blizzard2002: 然後对於特定族群, 我的定义一直就是要能看出来是在 11/03 21:03
159F：→ blizzard2002: 骂哪些人, 不是说某群人有某些特别的象徵, 就算特 11/03 21:04
160F：→ blizzard2002: 定族群. 那PTT使用者都是特定族群, 地球人都是特定 11/03 21:04
161F：→ blizzard2002: 族群. 真要这样无线上纲的话, 那谁不会被归类到特定 11/03 21:05
162F：→ blizzard2002: 族群? 11/03 21:05
163F：→ blizzard2002: 乱检举的人就是一例, 谁知道乱检举的人有哪些人? 11/03 21:06
164F：→ blizzard2002: 既然我不知道是指哪些人, 搞不好根本没有这个族群存 11/03 21:08
165F：→ blizzard2002: 在. 那我干嘛要罚微软? 11/03 21:08
166F：推 wkwtb: 乱检举，我「主观认定」他是指那些检举他结果版主判决 11/04 07:53
167F：→ wkwtb: 不成立的人。 11/04 07:54
168F：→ wkwtb: 对象明确，一罪（人）一罚~ 桶到天荒地老 11/04 07:55
169F：→ wkwtb: (事实上，他所指也不可能是别人) 11/04 07:55
170F：→ blizzard2002: 板主判不成立不代表乱检举 11/04 20:26
171F：嘘 fallloveinmy: 歹戏拖棚～ 11/05 09:09
172F：推 nonverbal: 恭喜楼上出桶啊 科科 11/05 10:52
173F：推 fallloveinmy: ㄍㄢㄕ 11/05 18:17
174F：→ fallloveinmy: 我要打感谢，结果关键字出现 关你屁事 11/05 18:18
175F：→ fallloveinmy: 说错，是关联字 科科 11/05 18:19
176F：推 nonverbal: 开心就好 科科 11/05 20:01
177F：→ nonverbal: 不要再进桶罗～纯粹关心 11/05 20:06