※ 引述《orpheus (茧修)》之铭言： : ※ 引述《mk (养精蓄锐中...)》之铭言： : : 标题: [新闻] 面对药价差 健保大小眼 : : → mk:http://www.thrf.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=595 医改会意见 09/17 16:20 : 谨节录佳句供各位前辈同道奉行 : 「医疗院所、医师、药师及其他医事人员的服务报酬，应来自其专业知识服务病人 : 所做的贡献」 : ~所以大手术大procedure给付一点点就是应得的报酬^^ : 「有利可图 让病人吃不到该吃的药」 : ~应该完全按照生产成本提供药物给病人 让大家吃到该吃的药喔~ : 「新药进用与旧药淘汰都应以实证医学做为依据」 : ~不晓得有没有人做原厂药vs学名药的EBM研究XD : ㄎㄎ 以後也许会出现什麽「医事人员不应从医疗行为获取报酬」之类的言论 XD 既然溅保一再压缩成本强要医界接受，那倒不如做个彻底： 如以上述「医事人员不应从医疗行为获取报酬」为题， 来做个医疗政策EBM实验，看看十年後台湾的医疗环境会是怎样？ 是像乡民们与伊改会期待的那样，汰除『唯利是图』的医师、医学生， 并且吓阻那些『进医学系的唯一目的是当医生赚钱的高中毕业生』， 最後留下『真正立志牺牲奉献，只求增进台湾人民健康』的好医生， 而建成「低费用、高品质」的理想医疗世界； 亦或是最终搞到医不聊生、纷纷求去，而如医界所言「受害的会是全体国民」？ 毕竟外人的说法没有「实证」，医界不接受；外人也不认为医界的说法有「实证」， 所以也许就只有这种实验做出结果才会让所有人心服口服吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.28.83 ※ 编辑: vesstrix 来自: 61.62.28.83 (09/18 00:45)