作者erric (eric)
看板medache
标题Re: [新闻] 流感预注的阴暗面
时间Fri Oct 12 18:37:48 2007
※ 引述《jfliu (chestman)》之铭言:
: ※ 引述《timayta (foolman@birdnest)》之铭言:
: : 我对於健保其实没有那麽敌视, 我堂哥说的很清楚, 当你换个角度去想,
: : 你会发现他的诊所基本上是靠健保养的, 我说得很保守, 850 -> 300 人次,
: : 搞不好, 是 850 -> 100~200 人次.
: 推文太麻烦,回个文好了 :)
: 我觉得基层而言,健保一倒,一定是大户更大,小户更小
: 850 -> 100-200人次较可能!!
: 基层医师虽然骂健保骂得最凶
: 可是绝无可能让健保倒,
: 老实说也无力制衡啊
我不这麽觉得,待过医学中心现在待在区域医院的经验让我觉得,一旦没有健保
民众不是一定非得往大医院跑,就可近便利性言,基层还是优於医院
医疗费用成本不必说,大医院本就高於诊所,单就门诊而言也许差异不是最多
到大医院的动机,大部分的原因来自接受检查,这些费用,再怎麽压低
都比看诊费用多出许多,如果民众养成了以往健保的习惯,希望多检查
确定自己的健康,那大医院会产生病人磁吸效应的理论,我没话说
但依我的经验,一旦说要自费检查,会接受多余拒绝得机会,少的太多了
所以大户更大,小户更小这样的推论,我持保留态度
其实我只是想问,当明天健保倒了,一切归零,回复到以为的自费看诊
(假设真的发生了),到底是什麽原因让有人觉得大者恒大呢?
是基於民众健保时期的就诊习惯,还是基於基层诊所竞争血流成河的环境呢
老实说,没健保时代,医生出去开业的比例比现在还多,怎就没听到这样的
论点呢?再说,大医院医生多设备好,付出的成本本就会高
那些简单的抽血验尿,基层跟检验所合作很多都可以做了
以这点来说,大医院的优势在於那些更高贵的检查,基层无法做的
再怎麽压低成本,对一般民众来说,依旧是所费不赀,对於那些没有一定必要
做这些检查的民众,大医院跟诊所其实就是门诊服务的竞争
除非大医院都转型成超大的联合诊所,不然我看不出来大医院在这点上
有压倒性的优势。
总的来说, 没健保後医疗需求会下降多少,而人民真正需要的
的医疗服务与可负担的医疗费用是在那里?那里就是基层与医院的决胜点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.43.58
※ 编辑: erric 来自: 61.224.43.58 (10/12 18:45)
1F:推 tylenol:推这篇... 我是这样觉得 @@" 10/12 19:19