: -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.218.27.140 : 嘘 jagdzaku:没有病床硬要转算是理性的行为吗?自己不懂装懂的质疑算是 04/26 19:27 : → jagdzaku:理性的吗?请兽医来质疑人医算是理性的行为吗? 04/26 19:28 : → earthrise:我说的是他後来的回应，你这麽生气就慢慢气吧 04/26 19:45 == http://tw.myblog.yahoo.com/astronomy-prince/article?mid=2&prev=3&l=f&fid=5 http://www.readingtimes.com.tw/ReadingTimes/ProductPage.aspx?gp=productdet ail&cid=rtzf(SellItems)&id=ZF1007&p=excerpt&exid=38561 永和耕莘的医生说不能收我，因为心肌梗塞要紧急做心导管手术，但是永和耕莘目前没 有加护病房的床位。必须要赶紧转院。医生问我太太：台大好不好？我太太说：好！旁边 的护士说：台大没有加护病房的床位喔！另一位护士接着说：现在台北市都没有加护病房 的空床位了！那位医师又接着说：那怎麽办？你要去台大吗？我太太就说：好！於是就听 见小姐跟我太太说明转院过程中需要自费的有救护车、特别护士等费用。然後就在凌晨一 点的时候，我们上了救护车前往台大。 ....略 乌龙医生误诊舟车劳顿地从耕莘医院转诊至台大医院，没想到依旧没有加护病房床位，又 得转院。 ==== 依照已经要出书的当事人说法 他们当时接收到的资讯是说＂台北市都没有加护病房＂ 从前後文看来，去台大是耕莘的医师＂暗示＂ 不过EOC的说法却是当时台北市其他医院 包括医学中心仍然还有加护病房 转去台大也是家属的要求 因为有认识又比较信任的医生吧～ ==== 当时，院方透过台北市紧急灾难应变指挥中心 (EOC)联络，确定台北荣总、台北台安、板 桥亚东及新店慈济等医院的加护病房都有空床，台大及马偕则无，因而建议转到台北荣总 等医院就医，但家属表示她们在台大有认识的医师，要求转送台大。 (2007-01-02 | 联晚 | 人球？台大：耕莘硬塞病人 | 记者李树人、杨正海／台北报导) ==== 掌握发声管道的人，就是正义 EOC似乎不会另外发新闻稿以正视听 不过最让我难过的是…经过了这些时间 他看过各种文章，也听过各种专家学者的意见 也参与了网路的讨论，貌似理性和平 应该理解自己是得到什麽疾病吧… 最後要出书了，结论还是从耕莘开始一系列的医生 全部都被打成＂乌龙误诊＂ 这叫那些医师情何以堪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.131.215