作者mk (诚徵外拍麻豆～～～)
看板medache
标题Re: [新闻/判决] 未经病患同意切除输卵管 医院医师 …
时间Mon May 12 10:17:47 2008
※ 引述《mk (诚徵外拍麻豆～～～)》之铭言：
: 就法论法...
: DNR是没有任何法律效率的...
题外话...
根据健保局4月份公布的
http://www.nhi.gov.tw/information/bbs_total.asp?Page=1
==>请於该网页寻找
修正「全民健康保险医院医疗费用审查注意事项」、「全民健康保险西医基层医疗
费用审查注意事项」、「全民健康保险中医医疗费用审查注意事项」及「全民健康
保险牙医医疗费用审查注意事项」部分规定，并自中华民国九十七年五月一日生效。
发布日期：097.04.01
健保审字第0970012154号
PDF档...
下载後请翻到第一页...
(二十二)
签署不予急救同意书(DNR)依病人情况不同而有所差异，如已签署DNR之後执行介入性
或积极治疗时，应於病历记载清楚其适应症，如未记载交代清楚将严加审查其医疗费
用。
表面上是应该这样没错啦...
不过万一遇到病人家属临时反悔的呢？？
谁站在第一线面对呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.216.133
※ 编辑: mk 来自: 218.163.216.133 (05/12 10:18)
1F：推 peiy:这条我刚好也有读到，真是恐布的一条(签了DNR的人就没人权了? 05/12 19:54
2F：推 BeHappyDr:抽血,放CVP算是侵入性吗? 05/13 21:44
3F：→ mk:莫宰羊...我只是原文转载而已... 05/13 21:50
4F：推 Duarte:什麽鸟规定啊? 真欠揍... 问候他全家... ~.~''' 05/14 03:20