作者mahamaha (小黄)
看板medache
标题Re: [爆卦] 5/14又准备有医药大战了...
时间Mon May 12 22:28:04 2008
我觉得这一切都是因为台湾医药界心态都很不正确
两边都想要赚钱
都不想舍掉手上现有的大饼
哀..
这是个恶性的竞争..
※ 引述《hahawow (哇哈哈)》之铭言：
: ※ [本文转录自 medstudent 看板]
: 作者: hahawow (哇哈哈) 看板: medstudent
: 标题: Re: [爆卦] 5/14又准备有医药大战了...
: 时间: Sun May 11 00:10:10 2008
: → Highwind:获利最多的是民众,因为他们用最便宜的价钱在吃药 05/10 23:07
: 几片空白光碟能值多少钱?
: 为何MS-Office卖那麽贵?
: 软体价黑洞何其大?
: 药价永远>>制药边际成本,这个价差都要叫黑洞吗?
: 以民众观点来说,当然希望拿到最便宜的药
: 应该是"最接近制药边际成本的药价"
: 不管这个药价中药商拿了多少,药局拿了多少,医院拿了多少
: 健保对任一种药物核价前都有参考过其在国外市场药价
: 才订定出原始健保药价
: 一开始是没有任何"药价差"的
: 那为何後来药厂愿意降价求售
: 让私立医疗院所->公立医疗院所->健保(民众) 拿到更便宜的药?
: 不外乎替代性与市场规模的问题
: 替代性来说
: 不同药理作用间可能有相当替代性(如高血压可使用ARB,CCB....)
: 同类(药理作用)药之间有相当替代性(CCB有Amlodipine,Felodipine...)
: 专利过期(同成分)学名药间有替代性
: 替代性越高使得药厂愿意卖更低价格
: 市场垄断规模来说
: 由於药价永远和制药边际成本的巨大差异(特别是原厂)
: 多卖药就等於多赚钱,没卖出要就什麽都没有
: 联标系统应运而生(如退辅会,署联标,长庚...)
: 利用对同类药及学名药的替代性进行垄断来达到杀价效果
: 要降药价只有扩大买方市场垄断规模及增加替代性两途
: 替代性方面健保局只能消极等新药开发及旧药过专利期
: 健保局能做的大概只有扩大联标垄断规模
: 利用垄断替代性换取更低药价
: 像健保局现在这种核价法,并未利用到替代性的垄断来杀价
: 最好的方法就是每种学名药都拿来招标,只取其中少数几种核价,其他一律不给付
: 以健保联标全国市场取代各医院区域市场,相信可以拿到低药价
: 当然如果同类药替代性也拿来垄断,一定会有更低药价
: 这种方案顺带还可以达到仇医效果
: 当同类药只能用某一种的时候
: 医师就替代药间的裁量空间也下降了
: 自然不会有头壳坏掉的药厂跑去给医师佣金
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 41.203.228.157
1F：→ cypres:这回答相当适合申请医学系面试 或者从政.... 05/12 22:56
2F：→ neoma: 有人的地方就有江湖 05/13 01:01
3F：→ cyp001:谁不想赚钱啊? 这样心态就不正确? 怪怪的 05/13 10:48