作者Duarte (有病没钱难保晚年)
看板medache
标题Re: [心得] 健保黑洞有感
时间Fri Jun 20 02:16:35 2008
※ 引述《lavender0416 (workyourplan)》之铭言：
: 这是一位家医科医生的文章分享
: 放上来和各位板友分享罗!
: http://blog.pixnet.net/mikevgh/post/18892660
以下摘录自该文章
>>><<<
A是拿了高血压、糖尿病、安眠药的慢性病三个月的连续处方签
还要拿感冒药、酸痛药、胃溃疡药、香港脚药膏
总药费1600
B是拿了眼药水、酸痛药膏、湿疹药膏、香港脚药膏各两条
还要拿感冒药和酸痛口服药
总药费900
明眼人一看就是一人看病全家吃到饱
甚至还跟我说以前劳保时代就是这样拿
仔细一看，她们也真是拿了好几年了
其中竟还有我上个月经手的痕迹 >.<
也不知道她们会不会把药拿去卖
毕竟以前X总就有听说老荣民把药拿去大陆卖的情形
>>><<<
我和这个作者(mikevgh)有不同的看法.
基层医疗的特色在於全人跨科的治疗. 审视这两个求诊者所要求的药物,
并没有明显自相矛盾的情况, 同一个人有可能同时有这些药物的需求.
医师在亲自诊察的情况下, 可以给与确有实证的药物. 而拒绝代拿或多讨的药.
并且如作者一样, 进行适当的卫教.
但是 "明眼人一看就是一人看病全家吃到饱" 这样的结论,
恐怕有偏见和歧视的问题.
--
人生而孤读.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 144.82.192.209
1F：推 wanderful:同意Duar大的看法, 如果病患需要, 这样开药是很合理的 06/20 02:29
2F：→ wanderful:唯一的问题出在健保局, 他们爱抓"多重诊断多重开药" 06/20 02:29
3F：→ wanderful:的就诊纪录与处方笺, 而且认为这是A健保的行为之一.. 06/20 02:30
4F：→ wanderful:所以很多时候, 只好"劝"病患, 一次拿一类药就好 06/20 02:31
5F：推 walelay:DU大这次我不赞成你的意见 基层医疗跟医学中心差很多 06/20 15:45
6F：→ walelay:我去卫生所支援 遇到的情况一模一样 06/20 15:46
7F：→ walelay:甚至有病人就明讲 你们这些支援医师比较好讲话 06/20 15:47
8F：→ walelay:一次慢处我还可以帮我台北的儿子拿高血压药 06/20 15:48
9F：→ Duarte:那你就只得拒绝啊. 因为不是亲自诊察不能给与处方. 06/20 17:48
10F：推 Elleria:这种如果用释出处方签 请他去药局自己拿药的方法 健保局看 06/20 17:58
11F：→ Elleria:起来会有差吗? 06/20 17:58
12F：→ Duarte:健保局其实也不可能一笔一笔去 '看', 大概都是用程式去捞. 06/20 18:08
13F：→ Duarte:违反特定规矩的才被找来看. 单笔金额太高可能就会跳出来吧. 06/20 18:09
14F：推 sheepin:没有亲自诊察却用别人的健保卡拿药当然是违法的行为 06/20 23:37
15F：→ sheepin:只是，如果纯以健保省钱的观点来看，其实这样才省钱 06/20 23:37
16F：→ sheepin:要不然，全家人每个都去医院挂号，健保可是要多支出 06/20 23:37
17F：→ sheepin:很多医师诊察费呢！ 06/20 23:37
18F：推 vesstrix:推楼上。不过，医师用这种方式替健保省钱，健保会用另一 06/20 23:45
19F：→ vesstrix:方式「再省一笔」...... 06/20 23:46
20F：→ Duarte:违法的好事不要作, 别家的小强不要踩! 06/20 23:48
21F：推 sheepin:医师当然不会这样替健保省钱，我只是觉得健保抓这个很白痴 06/21 02:11
22F：推 sheepin:当然也许健保局另有目的是要抹黑医师，那就另当别论 06/21 02:13