作者spermshout (医院爆破队队长)
看板medache
标题Re: [新闻]科技主管癌逝 安法诊所健检 院长判刑
时间Fri Jun 20 22:41:31 2008
针对你这样的言论 我个人感到十分的不满
如果病人死掉 一定要医生去坐牢
好阿 那大家就不要干医师
你 生病 就不要到医院 反正 你是法律人 你可以认定
所有的医疗行为都是有问题的 你 超强
你肚子痛 就不要到医院去看
照个KUB 你也可以认为 辐射线让你的睾丸产生病变
打个针 你可以认定 这样的行为会增加感染率
吃个药 你也可以觉得 副作用会造成肝肾衰竭
以後你的女人 要生产 抱歉 请自己去生
----------------------------------------------------------------
今天你生病 为何医师要承担你身体变化的责任???
靠 是你生病 又不是我生病
你有没有想过
如果今天真的没有医生 是不是会更惨?
身为一位医师 是站在一个 诊断与治疗的角色 在你的人生 医师是帮助你的角色
如果有人想帮你 结果你还去告他
只有一种人会做这种事情
就是精神科的病人
如果您认为 关个几个月 没舌麽 又不是故意杀人
那你身为法律人 要不要去被关个几个月阿
你要去感同身受阿 当你以为很爽的说 你犯罪了 你 有罪
那你要不要去被关关看
当然 你会说 是对方犯罪 又不是我犯罪
ok阿
那我当医师的 也可以说 那是你生病 又不是我生病
以上
: 忝为法律人
: 想解释一下
: 如果有想害人的医生,想出事
: 那就是故意杀人了,是死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑
: 就是因为这个医生不是故意的,才判刑3个月,还缓刑2年
: (缓刑期满,如果没有其他的案子,就不用坐牢了)
: 我也有医生朋友,
: 对於病人的病不是医生肇成医生是在治病,医学又有很多不确定性及未知的部分
: 不该课予医生过失之责
: 这些论述我也赞同
: 我想说的是..法官是依法裁判量刑的人,
: 除非所依据的法律有违宪可以停止审判,交大法官解释
: 依法实证主义的讲法,恶法亦法,法官只能就法论事
: 如果赋予法官得逾越法律断案,那社会将会回到警察国家的状态
: 好啦..讲白点..觉得医生要负担业务过失之责不公平
: 要找立法院啦,别期望法官能不管既有的法律来判决
--
金虫先生
曰
万恶渊薮 乃为金虫之错
奢迷浮华 却为银虫之罪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.240.87
1F:→ qoomii:谁说病人死掉一定要医生去坐牢了? 06/20 22:48
2F:→ qoomii:我找不到 @@" 06/20 22:49
喔 你告一下 法官帮你一下 就可以啦 法官是超正直的 又不会生病 赞!!
※ 编辑: spermshout 来自: 116.59.240.87 (06/20 22:50)
3F:→ qoomii:又不是法官叫病人告的 病人如果告了法官可以不审吗? 06/20 22:52
4F:→ qoomii:而且原po不是说了赞成不该课与医生过失之责吗? 06/20 22:54
赞成又怎样
别 人告了 还不是为了所谓的社会公平正义 不给他关个几月 对吧!!
原po 大概还是会"依法"做他该做的事情
※ 编辑: spermshout 来自: 116.59.240.87 (06/20 22:57)
5F:→ qoomii:今天法就定在那里啊,法官不依法审判,就变成违法的枉法裁判 06/20 22:59
6F:推 monyan:所以不个事实只照法律审判,害死医疗人员也没关系了???? 06/20 23:00
7F:→ qoomii:医生过失责任除罪化是法律适用层面的 跟事实有什麽关系? 06/20 23:02
8F:推 monyan:事实就是医师没错,但还是判罪 06/20 23:04
9F:→ qoomii:你的说法可以套用在每一件案子吗? 06/20 23:05
10F:→ spermshout:那你的说法也可以套用在每个案子吗? 06/20 23:07
11F:→ qoomii:我没有提到个案事实 只提法律的部份啊 06/20 23:07
12F:推 monyan:法律早该改了 06/20 23:08
13F:→ spermshout:为何不提医疗部份? 06/20 23:09
14F:→ spermshout:既然都要用法律 那你生病就不要去看医生 06/20 23:09
15F:→ qoomii:可惜法律还没改 法官又不能自己帮它加但书 要问立委诸公吧 06/20 23:14