作者littleat (小吃)
看板medache
标题[转录][新闻]医学伦理满天飞
时间Sat Jun 21 01:30:31 2008
※ [本文转录自 medstudent 看板]
作者: littleat (小吃) 看板: medstudent
标题: [转录][新闻]医学伦理满天飞
时间: Sat Jun 21 00:39:06 2008
作者 yopoyopo (型男‧猪大肠。) 看板 AAAAAAAA
标题 [苹果] 医学伦理满天飞
时间 Fri Jun 20 12:13:15 2008
───────────────────────────────────────
医学伦理满天飞 2008/06/18
医学伦理是哲学的一个小分支—应用哲学一个更小的议题。它「本身」没有专家可言，而
是任何人都能参与的一些话题。或许有些人的意见品质会比其他人好一些，但世上有哲学
家，却没有不懂哲学的医学伦理学家，就好像有医生，却没有不是念医学的感冒专家。
我能想像一个内科医生对治疗感冒特别在行，但无法想像一个只会看感冒却不曾念过医学
的感冒专家。
空洞精神训话
相对於医学伦理满天飞的台湾，西方医界很少谈这个。就算有的话，也必然是内涵严谨的
知识活动，而不是自欺欺人的空洞精神训话；发言主角一定是哲学家、法学家或社会学家
，而不是医生，更不是（自以为）德高望重的医界大老。
它是一种严谨微妙的思辨过程，
而不是道德训话；更不是老是讲一些什麽「视病犹亲」或「四大原则」的教条八股。
任何「应用伦理学」的知识母体自然就是伦理学或道德哲学，但伦理学和知识论、形上学
、美学或科学哲学，同样脱离不了关系，其抽象与复杂程度外行人根本不可能看得懂，光
是一个康德的伦理学，恐怕就够你钻研一辈子，而绝不是一种像「三民主义」学科那样无
须动用大脑的教条八股。
因工作需要，近日将主持一个所谓医学伦理个案讨论会，某位病人因不愿遵守诸如看电影
时不准中途离席、不准帮病友拨电话等病房规定而被迫出院，这里头自然存在许多伦理争
议。令人讶异的是，院方竟把此类议程一律设定成什麽「四大原则」—行善、自主、无害
及正义—做为讨论架构，其荒谬及反智程度就好像讨论某人生了双胞胎该不该领双份津贴
时，却设定「母爱至上」、「美观第一」、「人权无价」及「牺牲奉献」等四大原则做为
讨论架构一样莫名其妙。
课程毫无内涵
过去十年来，以医学伦理为名，在台湾制造了无数学术就业市场，不管校内或临床，所谓
医学人文课程，泛滥成灾。医护人员更是每年得被迫聆听数十次往往毫无学术内涵的所谓
伦理学分，方能继续保有证照资格。言者无心，听者无意，人们常贬为一种没有营养的营
养学分。更为可悲的是，当医学伦理满天飞，医界各种流弊或狗皮倒灶之事，仍一如往昔
。
作者为台大医院云林分院精神部主治医师
陈兴正
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.57.133.28
板上大家看法如何 我个人是觉得相当中肯....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.136
1F：推 gerrychiu2:突然想到戴正德 06/21 00:45
2F：推 Inado:楼上怎麽说? 06/21 00:53
3F：→ littleat:长庚还有一个经典人物 白玉斌 听说没收到聘书要去北医了 06/21 00:55
4F：→ littleat:板上有北医的同学要小心这号人物了 06/21 00:55
※ 编辑: littleat 来自: 163.25.118.136 (06/21 01:13)
5F：推 Inado:对 他真的是经典人物 06/21 01:27
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.136
6F：推 wintty:推推推 我最不喜欢上面的人强迫大家上这种不实际的课程 06/21 01:32
7F：→ Zeong:OP了 6/18第一篇 06/21 01:34
8F：推 coingate:还好啦 听说瓷器大学还要听法师开释呢 06/21 09:04
9F：推 albertx:to 3f 没这回事 06/30 00:36