建议各位大医师想办法弄一份2008年6月24号的自由时报来剪报； 下回遇到政府机关上门找麻烦就让他看一下剪报。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/24/today-life10.htm 卫局稽查吓跑病患 医获国赔39万 〔记者刘志原、林秀姿／台北报导〕 静脉曲张名医师李相台遭检举未在病历上签名，台北市卫生局稽查员叶若涵至 医院查病历并找来警察陪同，因阵仗过大，吓跑病患，台北地院审理认为，卫 生局稽查前未依法先通知，且规模之大，违反比例原则，已侵害李相台职业自 由与尊严，判他可获国家赔偿三十九万元。 北市：收到判决再回应 台北市卫生局主秘陈正诚表示，对於李相台的国赔案，卫生局的立场是一切等 收到法院的判决书再回应，他也说这不是第一起卫生局被控执法过当的案件。 至於会不会影响後续卫生局执法强度，他则不愿表示意见。 李相台表示，他曾是公务员，深知「依法行政」的重要，卫生局没先发公文， 也没搜索票，就到诊所大举翻病历，「手段根本和集权的中国一样」，而他被 检举的问题，事後也都证明无缺失，如今获判胜诉，证明台湾是个法治的国家， 他呼吁，卫生局要对医生多一点尊重。 卫生局於九十四年六月二十一日至诊所不当稽查，病患误以为是发生医疗纠纷 而退挂号，李相台认为权益已受损，请求国赔一百八十七万余元并在自由时报 登报道歉。 卫生局则主张，稽查员叶若涵至李相台诊所时，是进行「制裁证据调查」，不 必事先通知，依据医疗法施行细则第十八条第二项规定，查核时只要出示身分 证明文件即可。 台北地院审理认为，卫生局有权稽核，但应与警方临检一样遵守比例原则，采 对当事人最小影响方式进行，且依医疗法第二十六条，稽查前应先通知。 判决书指出，叶若涵稽查时，有三名病患离去，造成李相台医疗收入损失九万 元，且当时对李相台看诊造成干扰，他的职业权尊严受损，可获赔偿三十万元， 判卫生局应赔偿三十九万元。登报部分，法官认为没必要，予以驳回。 -- 前 有 测 速 照 相 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.27.45