作者braveheart92 (相见恨晚)
看板medache
标题Re: [心得] 关於对医生的认知
时间Sun Aug 31 21:31:35 2008
: [问题]
: 劳保、农保、渔保...
: 等各种保险
: 年缴费都只要1000元左右
: 且投保到某个年限时
: 都可以拿回一笔钱
: 但是健保贵了7.8倍以上
: 却不会说投保到了某个年限时
: 可以拿回一笔钱呢？
: 他们认为每年缴那麽多钱
: 应该就像icash还是其他保一样
: 不但不用多给钱,反而还该在某些时间拿回钱才合理
: 这就是观念上差异性的问题了
我个人认为
健保跟一般的保险不一样，不是风险费率
而是看薪资工作，而决定保费
我们年轻人，缴一堆钱很少生病，所以会抱怨
可是，小孩子、老人家常生病
慢性病的病人需要长期看病、吃药控制
需要开刀，癌症化聊，洗肾的病人支出更是高的吓人
所以我们的保费大概是被这些人用掉
我也不大喜欢健保，因为台湾人看病的习惯不好滥用资源
不过
这个制度，确实帮助了很多没钱看病的病人
让许多生重病的病人可以用很少的医疗费用
就得当到不错的品质
生一个小孩，如果住健保房，母子两人三天住院花费不用5000块
真的是很便宜的一件事
对大多数的人，尤其是经济较不宽裕的人
这个制度的确很不错
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.68.63
1F：推 Duarte:这样的搞法比较属於 "税" 的形态吧. 08/31 21:36
2F：→ Duarte:叫作全民健康 "保险" 是天下最大的虎滥!!! 08/31 21:37
3F：嘘 monyan:这根本就不是保险，有这种认知的人真的没常识 08/31 21:40
4F：嘘 cooltyus:你去买保险看哪个保险是看薪资的= = 08/31 21:46
5F：推 daze:嗯...失业险？ 08/31 21:48
6F：→ cooltyus:...有那种险喔Orz 08/31 21:53
7F：→ Klan:虽名为"保险"，但运作方式跟保险比起来天差地远 08/31 21:57
8F：→ braveheart92:所以健保跟一般保险不一样... 09/01 00:29
9F：→ braveheart92:他是为了保障大多数人，所以牺牲部分的人 09/01 00:29
10F：→ braveheart92:比较像社会福利..不像"保险".. 09/01 00:30
11F：推 lodeliao:健保就是社会福利 不是保险 09/01 00:43
12F：嘘 monyan:把保险当福利本来就是脑残的做法 09/01 00:50
13F：→ Duarte:改叫 "全民健康服务" 好了. 不要再恶搞 '保险' 这个词了. 09/01 02:29
14F：推 DimmuBorgir:推, 社福归社福, 用保险来做社福难怪这麽多家属GY 09/01 12:09
15F：嘘 jimtaipei:我觉得开餐厅的不跟收费,可以造福许许多多的游民,多棒啊 09/01 13:00
16F：→ jimtaipei:还有电脑也不可以收钱,游民缺电脑的可多的是,将心比心啊 09/01 13:01
17F：→ lavena:保险是风险高的老人、慢性病患要交更高额保费,现在是相反~ 09/01 16:18
18F：推 evilochen:保险是保费缴得多,到时候回馈高...可是健保是回馈都ㄧ样 09/01 23:13
19F：推 WMX:名称「保险」改成「福利」的话，大众用的心态会因此改变吗？ 09/02 08:37
20F：→ WMX:大家早就习惯了吧～也都很清楚这不是保险！ 09/02 08:37
21F：推 wanderful:健保费根本就是变相加税!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/02 20:24
22F：→ wanderful:我问过雇主也问过健保局可不可以有工作不加入健保 09/02 20:25
23F：→ wanderful:她们说不行!!!!!!!!!!!!! 这是"强制保险", 强迫你中奖~ 09/02 20:25
24F：推 Duarte:一楼早就跟你说这像是种 "税" 嘛~ (一楼是我, 科科) 09/02 20:27
25F：推 WMX:能不能不加入健保，早就有答案啦！不行～还说是依据宪法喔！ 09/03 00:02