作者monyan (废健保救台湾)
看板medache
标题[新闻] 涉图利药厂 北检起诉健保局四官员
时间Fri Oct 10 00:01:10 2008
涉图利药厂 北检起诉健保局四官员
更新日期:2008/10/09 20:32
(中央社记者林长顺、黄自强台北九日电)戴庆松、张芳明、黄昭明等人,涉嫌於2003年
至2005年任职中央健保局台北联合门诊中心期间办理药品采购案,图利药厂新台币三千余
万元;时任门诊中心主任的方德懋也被控协助三人核定不实底价表。北检今天侦查终结,
依贪污等罪将四人起诉。
对於北检的起诉案,台北联合门诊中心表示,将配合司法程序办理,勿枉勿纵,待了解起
诉书内容後,召开人评会作必要的处理。黄昭明、戴庆松、张芳明等三人委任律师官朝永
指出,药品价格属市场公开资讯,且有健保局的核定药价作参考,决标价格与底价相近是
业界常态。
黄昭明在案发时担任健保局台北联合门诊中心行政副主任、戴庆松为行政组长、张芳明为
行政组领组。三人被起诉法条包括:刑法泄密罪、伪造文书罪、贪污治罪条例图利罪,检
方请求法院加重其刑;方德懋则是被检方依伪造文书罪起诉。
起诉书指出,黄昭明、戴庆松、张芳明等人在部分标案核定底价表的过程中,故意在取得
投标厂商的报价单後,不实登载得标厂商与其他厂商的相对报价,
并将造假的较高单价登
载在采购底价表上,将高於市价甚多的不合理价格订为底价。
起诉书表示,黄昭明、戴庆松、张芳明三人
涉嫌将数十件采购案的底价标在开标前泄漏给
特定药商,让这些药商或代理商在投标时,几乎均以相同於底价的标价得标;他们甚至在
决标前的开标现场,当场告诉药商采购底价,使投标厂商得以立即涂改投标标价清单内的
标价。
起诉书说,被告为使特定厂商得标,在部分标案故意遗漏登载其他参与投标厂商的投标纪
录,或在开标纪录不实提高其他厂商报价,让特定厂商得标,违反政府采购法最低价决标
的公开竞价精神。
另外,被告为使特定标案的标价接近健保核价,以维持药价健保给付水准,还与厂商约定
以较高的标价投标,并以不实的决标价签订契约,让得标厂商开立偏高的销货发票。
检方指出,方德懋为黄昭明、戴庆松、张芳明三人的直属主管,明知底价表上「使用单位
择定」、「考量医生用药习惯」等不合公开招标精神,是独厚特定厂商的记载;且三名采
购人员所呈核的底价表纪录与厂商报价资料不一致,竟予以核定,损害中央健保局对药品
价格核定的正确性。
官朝永表示,检察官在侦办案件过程中,并未提示所谓不实登载得标厂商与其他厂商相对
报价及将较高单价登载於底价表上的相关资料,因此无法判别检察官说法的实际状况,但
有关健保局药品采购事宜,联合门诊中心均依采购法的相关规定办理,若有折让情形发生
则依法制作会计报表登录,并将折让金额全数解缴国库,绝不会故意登载不实底价。
官朝永指出,底价封在开标之前均予弥封,黄昭明等三人非底价核定人员,根本无从得知
底价金额,实无法理解检察官所述在开标前将底价泄漏给特定厂商说法;至於检察官表示
,遭起诉人员在开标现场当场告诉厂商采购底价,使投标厂商得以立即涂改标单标价,众
所皆知采购案件开标现场均有监标人员,不可能发生检察官所述情形。971009
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=137486&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
======================
药价黑洞的元凶原来是健保局
这就是健保局勾结药界浪费大家保费的证据
他们还企图把责任推给医界
真是太超过了
这样的健保能不让它倒吗????
--
医疗这一行做久的心得
1. 久病无孝子
2. 澳客特别多
3. 生命有贵贱
4. 不要活太久
5. 健保应该废
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.222.65
1F:推 lOcm:看到这样的新闻 还蛮过瘾的 10/10 00:06
2F:推 NoJRed:大推签名档,心有戚戚焉 10/10 00:43
3F:→ Highwind:这明明就是联合门诊中心发生的,到底还是医院不是健保局 10/10 04:12
4F:→ Highwind:只能说发生在公家医院有违反采购法 10/10 04:12
5F:→ Sertraline:在八卦板说健保局勾结药界陷害医界,在这又不同说法... 10/10 04:23
6F:→ Sertraline:PO文的你要不要统一一下你文章说法? 10/10 04:24
7F:→ Sertraline:科科,看错@@" 10/10 04:26