作者F272 (飞不起来 爱上堕落的快感)
看板medache
标题Re: [问题] 一个很棘手的问题..
时间Sat Oct 25 20:15:22 2008
※ 引述《youngice (youngice)》之铭言:
: 这是否太偏激了点 虽然有些事情是有模糊地带 但是有些是对的就应该做
: 但是错的也不应该做
: 如果今天急诊送来个 连屍斑都出现的 case来 难道你还是会因为家属的救到底
: on ventilator, ECMO吗?
: 一个人不小心手指断掉 在医院等了两三天手指才找到 难道你会因为病人的救到底
: 就把手指接上去吗?
: 明知道 病人对某药物有严重过敏history, 难道因为病人家属的坚持
: 你也是继续给吗?
: Oncology的病人 chemotherapy後 白血球 hb全掉 家属说一定要继续化疗
: 难道你也是继续开处方吗?
: 或许有人会说 我又是说大话了 但是 难道连最基本的 do no harm 都无法做了
: 你真的可以继续在这条路上走下去吗?
基本上 我觉得我想分享的状况跟你提出的不大一样?!
有屍斑了 我有遇过持续CPCR一阵子的..因为家属期待有奇蹟会出现
heart不可逆不可能换心 绝对有理由不on ECMO
当然我有遇过医师默默的帮"死人"缝上断指 (家属求全屍)
不过我知道这不是你想说的..
断指二到三天再缝 告诉家属因为缝了败血症死掉的机率高达xx%
家属还坚持要缝..并且签了同意书 这就再讨论
用药有严重过敏history,因为病人家属的坚持经医师的解释
有可能会xx oo ....甚至会死翘翘 家属还是坚持要给
并且签了切结书 这就再讨论
Oncology的病人 chemotherapy後 白血球 hb全掉 家属说一定要继续化疗
医师也解释过高达几乎99.99%会死翘翘 并且签了切结书 这就再讨论
还是消极一点..就什麽都不提
一切都等紧急状况发生的时候就直接由医生做主了..
这样就..不会有问题吗?(只能说是你的运气太好了) 这是"专业"?
我的意思并不是想说我们都依着家属的意思 而背对医德
只是游走在法律边缘的我们仍然有着可与不可的疑惑..
在法律vs医院vs家属vs病患vs我们之间的平衡点 才是最大的艺术..
PS.如果你认为有99.99%的病人与家属都是善良的
那我就来爆个小卦好了..
*******************
以下 禁止转载
以下是真实案例 但发生在不同医院..若知道的请不要点出..谢谢
1.某个R(好像是R4了)帮病患on endo 因为difficulty
拖了半小时on上(过程一直压ambu spo2是好的) 但是病患後来没再清醒过
CT是没什麽问题 EEG是有点encephalopathy 应家属要求 R只要有空就会去看他..
而且要说声对不起..
2.某个小医院的PA帮病人on CVP(医院允许PA放的) 不小心造成气血胸
虽然有同意书内容也很清楚
但是..PA这个身份很敏感 目前她已经离职了 但是法院还是几乎要每周跑
3.某天ICU主治跟家属解释病情说病人今天的血压稳定 可以转病房了
但是..家属说:可是早上(开刀)主治医师说他的血压很不稳定 所以还要在
加护病房观察..我有录到阿..(然後就从口袋掏出录音笔 还power on中)
其实还有很多....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.108.223
1F:推 deathsman:字字血泪 10/25 23:01
2F:→ CKun:1,2的情形,有些主治会routine找麻醉科,烦死他们,反正没钱赚 10/25 23:08
3F:→ CKun:3是两个主治没先沟通好吧? 10/25 23:10
4F:推 lOcm:2应该也不会找麻醉科吧? 10/26 03:40
5F:推 Duarte: 1. 有必要时, ENT 才是王道吧... 10/26 03:43
6F:→ homair:楼上弄错了吧? 插ET tube是麻醉科看家本领,气切才是找ENT 10/27 14:27
7F:推 lOcm:当麻醉科on不上,就会call ET用scope on 10/28 00:18
8F:推 lOcm: ENT 10/29 00:33