作者Huangrh (存钱..)
看板medache
标题[心得] 手术同意书 vs 连动债..
时间Wed Nov 19 21:22:56 2008
记得以前有个台南高等法院对於医疗纠纷的案例，是病人要开刀，外科医师请护理人
员拿给病人家属签。後来开刀出了complication死了，家属辩称是医师说要签就签，
看不懂手术同意书上写什麽，也不了解手术同意书上的意义，所以告了医师医疗疏失
。法院最後的判决是签名不等同於病人了解风险，所以签名还是无效，必需要有实质
上的告知才算做到告知後同意。因此医师还是输了官司。
回过头来看最近很夯的连动债事情，许多银行的理专也是用话术骗不懂的老百姓去买
这种风险很高的金融商品，这些老百姓根本连这东西是什麽都搞不懂就傻傻签名买下
去。最後亏损连连。老百姓要回过头来找银行算帐，银行就装死说你有签名了就代表
你同意这些风险，而金管会也爱理不理的。到现在这些老百姓还是求助无门。
同样是签名，同样是要冒着未知风险，在同一个国家内却同时代表完全了解风险还不
一定了解风险两种意义，真是有趣。不知道我们能不能拉那些金管会主委来法院处理
医疗纠纷....XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.143.177
1F：推 mgok:一个背後是银行财团大金主 一个是人人酸的医界 11/19 21:40
2F：→ mgok:要你你打哪个 11/19 21:40
3F：推 lovenikki:一个活着，一个没有活着 11/19 22:57
4F：推 childay:也是有人因为买连动债轻生的 11/20 00:48
5F：→ bathape:不懂法律是民众权益睡着；不懂医疗是医师医疗过失 11/23 23:47
6F：→ bathape:还想争什麽？ 11/23 23:47