作者is777 (Belle)
看板medache
标题[新闻]延误转诊 过失致死？
时间Sun Dec 28 13:25:42 2008
延误转诊 医师业务过失致死起诉
【联合报╱记者刘峻谷／台北报导】 2008.12.04 03:01 am
台北市西园医院一般外科主任医师张谦若，被控前年3月未及时诊断
出病患沈中平腹部剧痛原因，延误转诊时机，致病患病情恶化小肠坏
死，最後死於肝硬化，昨天被台北地检署依业务过失致死罪嫌起诉。
死者沈中平的家属指出，95年3月14日，沈中平因腹部剧痛到西园医
院就医住院检查，住院期间，张谦若未做有效的检查和诊断出病因，
6天後沈中平转诊台大医院已出现肠阻塞、动脉瘤等症状，紧急进行切
除手术後，须赖静脉营养输入维生。
同年8月9日，沈中平再因B型肝炎有肝衰竭现象住院，延至11月因心
肺衰竭、肝炎并发肝硬化、短肠症候群死亡，沈的家属控告张谦若涉及
医疗疏失。
看完这篇新闻，突然有股淡淡的悲哀......
--
我不期待深信不疑，我期待能刺激思考并让偏见感到不安。
如果因为对材料缺乏认识，那你们并没有立场行成判断，你们应既不相信也不拒绝。
你们应该聆听并允许我所说的在你们身上发挥作用。
抵达深信不疑的路途是颠簸的，轻易获得的将很快失去价值，并且缺乏防御力。
《佛洛伊德》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.27.236
※ 编辑: is777 来自: 114.45.27.236 (12/28 13:26)
1F：推 Duarte:过程相当离奇。 12/28 13:28
2F：推 ufish:牛头不对马嘴的疾病发展过程 12/28 13:32
3F：→ jcchiou:要说最後死於肝癌民众也不会觉得奇怪吧 12/28 13:40
4F：推 Copper:看到第3行的"死於肝硬化"...我不争气的笑了....笑点真低 12/28 14:44
5F：推 Castor:这样也能扯真的是太超过了 12/28 15:26
6F：→ pamela12118:推楼上 12/28 15:48
7F：推 dierguarder:时间隔太久了吧XD 12/28 15:52
8F：推 wanderful:到底要怎样才能让脑残检察官停止幻想, 面对现实?? 12/28 16:18
9F：推 hahawow:不知检方是如何建构其因果关系的? 12/28 19:49
10F：推 wanderful:根据我的了解, "靠想像力" 12/28 20:41
11F：推 cypres:靠感觉正夯 12/28 20:46
12F：推 coingate:目前自我感觉良好 12/28 22:37
13F：推 WMX:这篇记者在乱写什麽... 12/28 23:01
14F：→ pamela12118:我论死者家属能够胜诉的可能性...这不合逻辑阿... 12/28 23:49
15F：→ Duarte:看得懂医疗的, 很少有去当记者的; 看得懂法律的, 偶尔有. 12/28 23:52
16F：→ Duarte:懂法律又懂医学的, 还有可能去当记者吗? 12/28 23:53
17F：→ pamela12118:懂法又懂医就去搞医疗法了不会去当记者那种小咖拉... 12/28 23:58
18F：推 Elleria:我也推过程相当离奇...动脉瘤跟肝硬化跟肠阻塞同时发生? 12/29 00:34
19F：→ Elleria:我论起诉成功的可能...(法官：你能证明这些病之间绝对没有 12/29 00:35
20F：→ Elleria:因果关系吗? 无法证明绝对无关的话就代表你可能有罪喔...) 12/29 00:36
21F：→ Elleria:基本上我极怀疑记者跟相关法律人士可以搞的懂这些病的因果 12/29 00:37
22F：→ Elleria:关系... 12/29 00:37
23F：→ Elleria:记者报导不实可以告记者抹黑吗? 12/29 00:38
24F：推 wanderful:Du大, 我对检察官靠"想像"来办案, 感到更惊讶... 12/29 01:10
25F：→ wanderful:多少学法的, 跟社会脱节之大, 已经到了令人惊奇的地步 12/29 01:11
26F：推 Duarte:报导内容超级脱离事实, 可以考虑刑事告毁谤, 民事告求偿. 12/29 01:11
27F：→ wanderful:Elle大, 不行告记者, 勿忘"嘿嘿嘿"那位老总... 12/29 01:12
28F：→ wanderful:後来高升中X时报总编辑, 在各大专院校讲"第四权"的重要 12/29 01:13
29F：→ Duarte:报导内容稍有讹误不确, 刑事容易因为可受公评而不起诉, 12/29 01:13
30F：→ Duarte:民事最多就是叫对方登更正启事... 也没什麽实质助益了. 12/29 01:14
31F：→ wanderful:我本来以为像检察官之流, 应该先懂社会万象, 才能具体 12/29 01:14
32F：→ wanderful:判断, 某些事是常理, 某些是不合理, 出社会才发现 12/29 01:15
33F：→ wanderful:很多法界人士, 心中有一本像生活与伦理教科书一样 12/29 01:15
34F：→ wanderful:幼稚又可笑的一套"伸张正义"的说辞... 不胜唏嘘... 12/29 01:16
35F：→ wanderful:耶~ 我忘了耶, 吕X有告那位老总, 後来是判登报道歉 12/29 01:17
36F：推 Duarte:我们的法律人, 其实和医师有些类似处, 但他们比医师更惨... 12/29 01:20
37F：→ Duarte:整天都在摸书本, 考司法官, 读案卷, 整个和社会脱节了... 12/29 01:21
38F：→ Duarte:医师至少整天还会和人接触, 比较多一点点机会看看真人. 12/29 01:22
39F：→ vesstrix:楼上，他们不会比医师惨，因为医师是被他们审判的... 12/29 01:41
40F：推 Duarte:我说的是 "人性" 上面的惨. 不是判决上的...(烟XD) 12/29 01:47
41F：→ pamela12118:我在念法律的时候，老师一天到晚要我们为权利斗争... 12/29 02:03
42F：→ pamela12118:民法老师:要把"认为"不合理的权利侵犯利用途径夺回来 12/29 02:04
43F：→ pamela12118:上到後来会觉得很闇黑... 12/29 02:06
44F：推 jimtaipei:最後乾脆说病人在医院买春得到爱滋病,立刻吓死 12/29 05:14
45F：→ jimtaipei:而且因为住院老婆还怀孕顺便把邻居告一告 12/29 05:15
46F：→ Highwind:在医院发生的事本来就会被认为是医院的事,不然也不会在推 12/29 07:31
47F：→ Highwind:防跌倒,楼上买春的比喻不太恰当 12/29 07:32
48F：推 wanderful:pame大, 把权利斗争回来, 如果用合理合法的手段, 12/29 11:58
49F：→ wanderful:是值得嘉许, 但若像某些检的, 幻想案情, 滥用公权力 12/29 11:58
50F：→ wanderful:则是一无可取, 我无党无派, 若想看这种故事, 请看 12/29 11:59
51F：→ wanderful:前国科会副主委谢清志的羁押经验... 附带一提, 12/29 12:00
52F：→ wanderful:那个羁押他的检察官, 现在"高昇"又"出名" 12/29 12:01
53F：→ wanderful:还大言不惭地说, "羁押"是教训他(不是"无罪推定"吗?) 12/29 12:03
54F：→ pamela12118:恩阿~所以才会觉得上到後来很闇黑，有时候又带点黑特 12/29 12:29