作者lOcm (十公分)
看板medache
标题Re: [问题] Sign DNR就什麽都不能做??
时间Sat Feb 7 00:04:31 2009
※ 引述《chaoso (好累好累...)》之铭言：
: ※ 引述《sheepin (?)》之铭言：
: : 绵羊下班了还很可怜的在研究某种东西
: : 结果不小心看到别科的部分：
: : 全民健康保险医院医疗费用审查注意事项
: : 第一章 审查依据及一般原则
: : 第二十二条
: : 签署不予急救同意书(DNR)依病人情况不同而有所差异，如已签署DNR之後执行
: : 介入性或积极治疗时，应於病历记载清楚其适应症，如未记载交代清楚将严加
: : 审查其医疗费用。(97/5/1)
: : （叹）
: 本院的ICU在之前的健保审查中
: 所有入ICU前有签DNR的病人都被剔退了
: 理由就是说sign了DNR的病人不应住ICU
: 所以在审查委员的心中
: sign DNR的人就只能等死了 !?
: 无言...
有时候我在想
如果把那些健保不合理删除的部份公布给民众知道
这样不知道好不好？
DNR只是因为不想做侵入性治疗
并非抗生素、口服药都不能给呀！
记得之前有个医生杠上健保局
就把这件事情提出来
不知道後续怎麽了？
--
我不是 Z9 我不是 mini 我不是 爱抚妻
我是.....
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─╮
│ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 │
│ cm│
╰─────────────────────┘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.24.250
1F：推 m82:你觉得民众看得懂吗@@ 02/07 00:56
2F：→ im1:民众不是笨蛋... 不是医生/医护人员的民众就一定看不懂吗 ? 02/07 01:00
3F：→ lOcm:像是chaoso大大所说得 就很容易懂 02/07 01:03
4F：推 neowu:要用他们听得懂的语言和实例,愈切身,愈简单的例子愈好 02/07 01:10
5F：→ sheepin:怕的是家属说你们叫我签DNR的时候没有跟我说健保不给付ICU 02/07 01:15
6F：→ lOcm:要跟家属说，是因为健保都会这样删 02/07 01:41
7F：→ CKun:但是DNR的精神并不是规避侵入性治疗,而是没救的就放手让他走 02/07 04:59
8F：→ CKun:侵入性治疗有其必要性,若不想救,给药给抗生素不是浪费钱吗? 02/07 05:01
9F：推 labello:健保局对民众 只要有需要 我们都付… 对医院 砍砍砍 02/07 08:40
10F：→ labello:民众: 医院赚这麽多钱 别死要钱 贱保局都说有付啊 02/07 08:41
11F：推 dewenhsu:印象中有一个 "杠上健保局" 的部落格 : 杜兰熊 ? 02/07 10:13
12F：→ dewenhsu:熊爸的分身吗 ? 02/07 10:13
14F：→ lOcm:并非sign DNR的病人都是没救了..... 02/07 10:17
15F：→ Duarte:反正医疗自主权从来也都只是教科书上的昙花嘛~ DNR? 噗 02/07 10:22
16F：→ DrBear:不是我啦，我超没鸡鸡的，不敢杠健保局 02/07 10:25