作者monyan (废健保救台湾)
看板medache
标题[震怒] 贱保翻版,新钱坑出现
时间Thu Mar 12 22:00:29 2009
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4784187.shtml
长期照护 拟全民纳保、给付
【联合报╱记者张耀懋/台北报导】
2009.03.12 07:32 am
预定两年内上路的长期照护保险已有初步结论:「全民纳保、全民给付」,未来将比照健
保,所有人都有缴费义务,但也享有长期照护给付权利。
行政院经建会长期照护保险研究小组召集人、亚洲大学副校长杨志良昨天对药师公会全联
会演讲指出,经建会已接受研究小组建议,未来长保将以全民纳保方式实施,至於给付范
围、雇主是否也要负担等,仍待讨论。
杨志良说,虽然很多人认为年轻人、幼儿享受长期照护机率不大,不应缴保费;也有人主
张,长保应限六十五岁以上老人或失能者可以享受给付。但研究小组认为,全民纳保可避
免风险过分集中,也让老年人保费也不致太高。
财务规画组主持人、南华大学教授郑文辉也说,全民纳保是世界各国办理长保的潮流,年
轻人未来都会老,所有人都要应未来负点责任。郑文辉也强调,年轻人对长照需求只占全
体需求三成不到,对财务影响不大,但将他们排除在保护伞外,只会制造另一种社会问题
。
对於民众关心的保费问题,杨志良强调,长保保费应在投保薪资百分之一以下。目前健保
费率是百分之四点五五。
郑文辉说,牵涉到长保给付范围与项目未定,精确的费率报告也尚未出炉,目前粗估在健
保费率的六分之一至九分之一间,最可能的状况是八分之一。
以此推估,未来长保费率,最可能的费率约百分之零点五七;扣除雇主与政府共同负担的
部分,每人每月长照保费约在数十元至数百元不等。
杨志良以欧盟资料说明,台湾不适合全由税收来筹措长照财源。他说,北欧国家税收约占
各该国国内生产毛额一半,但是台湾只占百分之十四。而且大部分税收来自受薪阶级,若
再从税收筹款,受薪阶级负担更重。
长照案由经建会规画,预计六月由卫生署接手,最快两年後推动上路。规画案中依民众失
能程度不同,给付内容包括居家、社区和机构服务,并辅以现金给付。
===========
容我骂脏话
靠
没钱就乱搞
想出这种馊主义的就是嫌医护人员收入太高的烂咖
台湾的公卫人脑袋都装屎吗
可以预见的是
台湾会被这些公卫蛋头搞到亡国
--
废除健保
推动医疗行为去刑化
解散仇医会
台湾会更好
--
※ 编辑: monyan 来自: 114.40.132.75 (03/12 22:03)
1F:推 Duarte:大杨老师不意外XDDD 03/12 22:04
2F:推 DrBear:这简单的说,就是把健保的坑分成两个小坑吧 03/12 22:34
3F:推 CKun:把慢性病床划给长照负责,可以拖延健保倒闭的时程 03/12 22:40
4F:→ CKun:以後会出现这项,安养院评监纳入长照保给付公式...科科 03/12 22:42
5F:推 childay:倒数第二段简直莫名奇妙 从税收支出会增加受薪阶级负担 03/12 22:50
6F:→ childay:改名叫长照险受薪阶级就不用出钱吗??? 03/12 22:50
7F:→ childay:巧立名目 搞一个小健保 养一堆行政冗员 钱太多吗 03/12 22:53
8F:推 wanderful:又加税了... 最近加税可能会越来越多... 03/12 23:36
9F:推 cue:长期照护的这块大饼... 03/13 09:32
10F:推 jimtaipei:多加个名目收钱,还不是支出增加.1+1=2+0 钱量守恒 03/13 15:37
11F:→ jimtaipei:杨x良是痴呆嘛?还不是都从我们口袋一直掏钱! 03/13 15:39
12F:推 jimtaipei:阴谋论:长保费是用来补健保缺口,过几年爆了,收婴幼儿保 03/13 15:41
13F:→ jimtaipei:算算健保的1/8,资金缺口先补起来再说,马不连任无所谓 03/13 15:42