作者ChienLijen (累…死…了)
看板medache
标题没有医疗疏失是要赔偿什麽啦!!
时间Sun Apr 19 12:06:17 2009
没有疏失 是要赔偿什麽啦!!
(／‵Д′)／~ ╧╧
就算是 "救济金" 也不应该完全由医院承担吧
本来医疗就有风险
哪有说发生了理论上的并发症 还要医生(医院)赔偿？
那这样只能包医到好不能有失败?
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/4855218.shtml
发生医疗纠纷 40%民众不知所措
【联合晚报╱记者韦丽文/台北报导】 2009.04.18 03:06 pm
发生医疗纠纷，病家只能抬棺抗议、撒冥纸示威吗？根据医疗改革基金会统计，近四成民
众会先透过院内申诉，四成民众完全不知所措。显示医疗纠纷中的病家多处於资讯缺乏以
及无助的处境，只有少数会以「自力救济」或「媒体爆料」处理。
医改会指出，没有疏失的医疗伤害，应该定位为医疗风险，采取快速赔偿，让病家和医疗
人员冲突降到最低。但是若有疏失在其中，就必须追究责任，也可作为医院、医师不再犯
同样错误的殷监。
当医疗纠纷一发生，医师害怕被告，多会在第一时间拉高姿态，不愿意沟通，甚至避不见
面。而病家也满腹委屈，因此很容易起冲突或「法院见」。医改会统计，近四成民众会先
循正常的管道，先透过院内申诉，四成民众会完全不知所措。医改会指出，在接受医改会
谘询後，二成民众与医院和解成功，在县市卫生局调处，有1/3成功率，可见医疗纠纷和
平落幕是可行的。
但是，目前医疗纠纷处理管道，完全没有相关法规提供解决方法，发生医疗纠纷後，民众
求助无门，只是会让不法之徒有机可趁，制造混乱而获取自身利益，使医病双方蒙受伤害
和误解。医改会呼吁，政府和医疗院所一定要建立健全透明的处理窗口和机制，宣导正确
求助资讯，转介民众采用合适的管道，让医纠不用透过诉讼，也能妥善处理。
【2009/04/18 联合晚报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.122
1F：推 Duarte:你这不用掀桌吧:P 这条应该是要和去刑化绑在一起的. 04/19 12:09
2F：→ Duarte:没有像是 "药害" 那样的给钱机制, 反而促进大家打刑事官司. 04/19 12:10
3F：推 sheepin:事实上就曾经有过这种判决，无疏失，但因为该医院有公务 04/19 12:20
4F：→ sheepin:基金，所以道义上理应赔偿，只是这案子没有上新闻而已 04/19 12:20
5F：→ Duarte:台湾习惯於放屁的道义, 所以马路可以乱闯. 04/19 12:24
6F：→ pamela12118:我傻眼了... 04/19 13:45
7F：→ CKun:真有其事,只要有人吵,就算没错,医院也会给几万到十万的白包 04/19 20:20
8F：→ CKun:弄上新闻,记者才不管你有没道理,先批再说...声誉损失可不小 04/19 20:21
9F：→ CKun:但这很有「诚意」的做法,有些家属不领情,认为给钱是因为心虚 04/19 20:23
10F：→ CKun:吵着要更多....囧 04/19 20:25
11F：推 whisky0621:因为波波事件 会让台湾人更不相信医生 04/19 20:39
12F：推 yusukuo:回归到基本面，没疏失干麽要医院赔偿？医改会果然是仇医会 04/20 03:47
13F：→ bathape:陈旧的司法和落後的司法人员素质让它科专业受践踏 04/20 10:57
14F：→ bathape:检、判有进修过医学专业并持续update新知？就凭心证判 04/20 10:58
15F：→ bathape:就算各打五十大板，专业还是输家呀！ 04/20 10:58
16F：推 wanderful:法院判无过失责任赔偿, 还有来闹的家属的摸头费... 04/20 20:11
17F：→ wanderful:已经变成仇医会最近的主打了... 04/20 20:12
18F：→ bathape:检、判决定专业案件是非对错的能耐有经过考核吗？ 04/20 21:24