http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4879780.shtml 联合笔记》每四案就有一件错判 【联合报╱苏位荣】 2009.05.01 05:05 am 根据司法院的「司法周刊」报导，一审法院法官判决的正确率，由去年底的百分之六十九 点九提升为今年二月的百分之七十四点八。表面上看是进步，但换个角度，这意味判决的 正确率仅四分之三，有四分之一的案件是错误判决。 在民间公司，如果员工每做四件事就有一件做错，这种员工早就被老板开除了。在行政部 门，公务员若出错率高达四分之一，一定也会被列入不适任的黑名单。但是法官呢？每四 件案子就有一件判错，社会大众却对这种法官莫可奈何。 一审法官判决的正确率很差，就连高院二审的判决正确率也不高。至今年二月，二审判决 的正确率为百分之七十八点七，还不到八成。也就是说，高院法官每办五件案子就会有一 件判错。 这些数字让人看了怵目惊心，法官的错判率那麽高，民众打官司就只能碰运气。碰上粗心 或乱来的法官，给你黑白判一通，老百姓也只能自认倒楣。 司法院一直强调「司法是为民服务」，如果法官们每四件案子就有一件判错，这种服务品 质也未免太愧对民众了。人民对司法的起码要求，就是要获得公正的裁判；但人民的法治 素质在提升，法官的裁判品质为什麽只有这种水准？ 任何人都会犯错，我们不可能要求法官判决百分之百正确，所以才设有审级制度救济。但 不到七成五的判决正确率，显不符合社会期待；至少要提高至九成以上，才对得起民众。 何况，法官职司审判，正确判决是他们的责任；但有些法官即使连连错判，也从来没有受 到处分。可见，要提升审判的品质，必须把错判率很高的法官列入不适任名单中，将其淘 汰。 ================== 台湾的司法长久以来就不被大家信任 加上常常出现许多匪夷所思的判决 或是不尊重(其实是不懂但又不接受)专业意见 此篇报导的内容似乎没啥好令人惊讶的 司法改革说了很多年了 但真的符合期待吗???? 判错的法官 滥诉的检察官 能被淘汰吗???? 他们肯认错吗???? 受害者又要如何补偿他们???? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.143.29 ※ 编辑: monyan 来自: 114.40.143.29 (05/01 23:26) ※ 编辑: monyan 来自: 114.40.143.29 (05/01 23:33)