※ 引述《monyan (废健保救台湾)》之铭言： : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32372192/IssueID/20100319 : 如果我是卫生署长杨志良，我说辞就辞了，绝不会因任何理由留任，政务官职辞不是儿戏 : ，要不要辞要想清楚，一旦提出就不要动摇，否则就是跟自己以及跟「政务官」这个职务 : 开玩笑，杨志良跟吴敦义院长在调涨健保费的大原则上并没有太大差异，吴敦义希望75％ : 的人不涨，杨志良说可以做到59％的人不涨，中间的数字协调协调，本来又不是不能谈， : 好像没有到要辞职那麽严重的地步。 : 「保大病不保小病」 : 健保是一个医疗议题，是一个经济议题，也是一个道德议题，让老弱贫困的人不怕生病时 : 没钱看病，是一个崇高的理想，但要落实这个理想，要付出很高的代价，美国因为健保问 : 题把欧巴马的民调拉低，欧洲因为健保把国家财政拖垮，台湾的健保也像个无底洞，这次 : 调涨也不过多撑两年，反正健保费调涨的速度永远赶不上花费的速度，头痛医头、脚痛医 : 脚，解决不了真正的问题。 : 台湾的健保受到利益团体的政经压力，几乎无所不包，光是中医给付一年都要200亿元， : 开始时也不包括牙医，後来也不得不纳入，各大医院不断引进最新最贵的设备、仪器，到 : 医院先给你做一大堆检查，好像没有这些检查，医生就不会看病，健保像是一块大饼，大 : 家都来咬，不咬白不咬。 : 健保虽叫保险，但保险是付多少钱，得多少服务或理赔，可是健保完全不是这样，你消耗 : 的医疗与你付的保费丝毫不相干，可能你要付很高的保费，但你却从来没用过健保。 : 健保想要永续经营，必须要做到「保大病不保小病」及「提高自付额」，现在大病小病一 : 起保，当然增加医疗负担，平常一个小感冒，其实根本不必到医院，不看过一个星期也会 : 好，就算到住家附近的小诊所，看个感冒一般人也付得起，为什麽一定要健保给付？所以 : 小病根本不该给付，看不起的人由政府补贴就可以了，保险的精神是什麽？就是很多人各 : 出一点钱，万一有人不幸遇到危难，可以获得一笔钱来度过危机，寿险、车险、火险甚至 : 医疗险，不都是这样吗？为什麽到了健保保险，就变质变调了呢？ : 我们现在保车险，也分甲式、乙式，如果你选择自付额，保费可以更低，如果你的自付额 : 是5000元，车损5000元以下不理赔，因为你自己应该付得起，但如不幸发生重大车祸，要 : 花几十万，就要靠车险理赔，如果你不愿自己付3000、5000元，一切都要保险公司给付， : 保费就会很高。 : 自付额提高到25％ : 把公家的钱不当钱，把自己的钱却看得天大，这是「共有财的悲剧」（tragedy of : commons），是人性，还是那句话，把自付额提高到25％，真付不起的由政府补贴，看病 : 的人一定会大幅减少，对很多不必要甚至有副作用（例如太多辐射线）的昂贵检查也会更 : 谨慎。还有，卫生署最重要的工作看来已变成健保，那为什麽不请经济学家或财务专家来 : 做署长？ : 作者为广播电视节目主持人 这篇文章讲的 只是一个表象的答案 事实上 健保的问题是长期政策失调衍生的问题 他包括了前面大家讲过的海外就医、县市欠款、弊端等因素外 这几年医疗人力的扩张 其实也和教育界差不到哪里去 饼大的速度还是赶不上人多的速度 也因此怎麽分都分不够 解决健保问题 只有一个方式 就是大家多多运动 练习腹式呼吸 这样少看医生後 健保就不会继续亏损 但是医疗大饼大家就吃得少 医疗也不会那麽风光了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.11.30