作者t72010 (Kris)
看板medache
标题[问题] 请问签手术同意书到底要干嘛??
时间Fri Apr 23 09:06:37 2010
这个问题一直想不通啊
到底签那份手术同意书(或是其他侵入性治疗应该都会签一份的同意书)
到底有啥用???
如果病患签下去的意思
是说病患(甚至家属)已经完全了解
"为什麽要做"."怎麽做".跟最重要的"并发症"...等等
那为什麽最後真的有并发症之类的时候
还是可以告医生(还是我搞错了???)
那之後是不是要在手术同意书上
加一项"法官也完全了解并同意"的栏位给法官大人签名??
请帮我解惑@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.93.93
1F：推 DrBear:有签你还有机会赢，没签你输定了 04/23 09:11
2F：推 DrBear:虽然说被告就输了 04/23 09:13
3F：→ ckyuzi:签只代表他同意你在他身上动刀如此而已 04/23 11:09
4F：→ Elleria:不过这个同意根本不代表什麽... 04/23 13:08
5F：→ Abyss:这就是医界软弱的地方，金融界就没这问题~ 04/23 15:34
6F：→ t72010:所以医生被告爽的吗(误)..如果是已告知的并发症或SE也太扯 04/23 15:55
7F：推 DrBear:病患说：他说得很含糊，啊我们什麽都不懂，都不知道 04/23 15:56
8F：推 devintjlee:手术同意书 只是在医学伦理上尽知情同意的义务,文件本 04/23 18:28
9F：→ devintjlee:身并不具有法律效益 04/23 18:28
10F：→ devintjlee: 力 04/23 18:28
11F：推 wanderful:我也是想推~ 你看连动债事件, 理专自己都搞不清楚自己 04/23 23:12
12F：→ wanderful:在卖什麽, 结果倒了以後, 一句"按买卖契约规定"... 04/23 23:13
13F：→ wanderful:就挡掉几百亿赔偿, 当初那些讲"这支保本保息"都可以当作 04/23 23:14
14F：→ wanderful:没发生过.. 医界呢? 想一想你就不会走外科了... 04/23 23:15
15F：推 Abyss:多想几分钟，你就不会走四大科了~ 04/24 01:05
16F：推 Elleria:伦理上的义务也不需要书面来证明吧 那到底存在是干嘛用的 04/24 16:15
17F：→ hwave:那四大谁走??叹~~~总要有人走吧~~ 04/24 21:43
18F：推 wanderful:四大科不需要有人走呀... 这种待遇不就是要把人逼走... 04/24 21:54
19F：→ fyhsurgery:大老知道PGY制度可以搞来一堆人力 所以四大科不缺劳工 04/25 11:02
20F：→ t72010:所以以後一个科只有CHIEF+PGY1+INTERN+POPO...= =" 04/26 17:59
21F：推 CKun:最高法院台上2676号判决: 04/30 11:00
22F：→ CKun:病人签署手术同意书并不代表医师就已经履行其说明义务 04/30 11:00
23F：→ CKun:至於什麽能代表呢? 监视录音录影带或许可以吧 04/30 11:02
24F：→ CKun:但是又被吵隐私权问题...真是烦恼 04/30 11:03
25F：→ t72010:我懂了!就是一定要签.但是完全没用的纸...(大误) 05/01 12:11