作者droperidol (没什麽大不了的)
站内medache
标题[新闻] 压破女友心脏 CPR所致改判无罪
时间Sun Jun 6 11:21:47 2010
※ [本文转录自 medstudent 看板 #1C2nGmf_ ]
作者: droperidol (没什麽大不了的) 站内: medstudent
标题: [新闻] 压破女友心脏 CPR所致改判无罪
时间: Sun Jun 6 11:21:14 2010
压破女友心脏 CPR所致改判无罪(2010/06/05 16:36)
CPR方向偏差，恐压断肋骨刺心脏。
消防人员表示哈姆立克腹搓法如果操作错误，恐压断肋骨刺心脏。
社会中心／高雄报导
心肺复苏术(CPR)急救有没有可能造成心脏破裂死亡呢？高雄市男子林兴中(47岁)5年前遭
检方控告，以法医监定报告认为他挤压
女友许淑华心脏致死，
一审判处无期徒刑，二审改
以伤害罪判处10年；不过，案子送到高等法院却出现大逆转，认为女子施行CPR太久才导
致心脏破裂，改判男子无罪。
CPR按压胸口的
简单动作，却让男子林兴中背上
杀人罪。5年前，检警依法医监定报告，认
定他因为挤压女友胸部，导致心脏破裂死亡，
一审判处无期徒刑，二审改判10年有期徒刑
；但案子送到高等法院，法官采信台大医院监定报告，以医疗人员施行CPR长达90分钟，
才导致女子心脏破裂，改判他无罪。
一名消防人员表示，「挤压腹部造成心房破裂，机会很小，除非是我们刚刚所讲，哈姆立
克腹戳法的方式，如果操作错误造成胸骨柄断掉，很有可能力道方向自然会往心脏方面来
刺。」
证实施行CPR的确有风险，只是法医监定报告和台大医院监定结果，竟然让案情有了180度
大转变，这个重要的改判，
让遭羁押3年多的林姓男子，将可提出冤狱赔偿。(新闻来源：
东森新闻记者崔显亚)
http://www.nownews.com/2010/06/05/138-2611552.htm
另一篇旧新闻
http://www.nownews.com/2010/03/05/545-2576425.htm
我记得之前 医学生版 有板友 QQfake
文章
#1B-F06Y_ 有询问相关问题
看完新闻後
大家觉得呢?
(就不列出奇摩选项了)
我是觉得 法官判决时 有没有想到 会改变大家往後的行为
下次碰到 你还要救吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.220.55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.220.55
1F：推 cooltyus:家人就会救 别人 除非他先给我一亿元不然打死不救 06/06 11:23
2F：→ droperidol:不过像新闻 她是你的女友哩! 你救或不救?救错要上法院 06/06 11:25
※ 编辑: droperidol 来自: 118.161.220.55 (06/06 11:28)
3F：推 cooltyus:47岁还只是女友会被起诉有其他原因吧.... 06/06 11:28
4F：→ droperidol:撇开别的不谈 医生医错要付出代价 那法官判决有瑕疵呢? 06/06 11:30
5F：推 cooltyus:如果女友只是交来玩玩的就不救阿 打算结婚的再救XDDDDD 06/06 11:30
6F：→ droperidol:没事 ----> 真是温馨 06/06 11:30
7F：推 hopkinsboy:老人 or 过瘦女性 被CPR肋骨很容易断啊... ><" 06/06 12:21
8F：→ hopkinsboy:糟糕了那我们要被告到死了... ><" 06/06 12:21
9F：→ ilovecrab:所以救之前先拍张x光吧!! (大误) 06/06 15:08
10F：推 korata:跟他吵架吵到要CPR也很奇怪~ 06/07 13:29
11F：推 c2yuan:以後检察官守在急诊, CPR见一个起诉一个！！ 06/09 11:28
12F：→ RealWill:有没有胸骨柄和肋骨不分的八卦?? 06/09 15:30
13F：推 bce:好像是法官认为被告故意杀人,之後牵拖他是在CPR,才会判这麽重 06/10 22:44
14F：→ MOTCT:楼上正解。 06/11 00:35