法官的心证,呵呵 ================================================================ 恶狼性侵女童轻判　法院：未违反女童意愿 【8/15 09:12】 〔本报讯〕离谱判决又一例，高雄县甲仙乡一名林姓男子，今年2月在图书馆将一 名六岁女童抱上大腿，以手指性侵得逞，女童当时吓到不知反应，直到被一名妇人 发现才报警逮人。检方依加重强制性交罪起诉林嫌，但高雄地方法院认定林嫌「未 违反女童意愿」而与其性交，改以对未满十四岁男女性交罪轻判3年2月，检方不服 判决，立即上诉二审。 检方调查，林嫌2月6日上午在甲仙乡立图书馆附近闲晃，见一名6岁女童在图书馆 楼梯间独自玩耍，便靠近诱骗把她抱上大腿，以手伸入女童运动裤内，用手指性侵 得逞。一名妇人目击过程，气得大喊喝止并报警。问讯时林嫌坚决否认性侵，而被 害女童则是惊吓过度、全身颤抖，无法说出被性侵过程。 然今年6月高雄地院审理时，承审法官杨国玉基於证人未看到女童当时有抗拒或哭喊 行为，加上女童姿势、重心并不稳固，若她有意挣脱，林嫌应无法在未脱去女童运动 裤情况下性侵得逞，因此不能证明林嫌用暴力、恐吓等方式性侵，认定林嫌是「未违 反女童意愿而与之性交」，改依刑责较轻的未满14岁男女性交罪判刑3年2月，林嫌目 前已遭羁押。 检方认为，6岁女童的性和身体自主能力并不成熟，甚至连意思表达都不清楚，怎麽 可能同意性交。因此不服判决，立即上诉二审。 对此判决，励馨基金会执行长纪惠容大骂：「法院这麽认定，不就等於宣告小女孩同 意和陌生大人发生性行为，怎麽可能？」儿童心智专家则表示，6岁儿童对性行为还 没有道德、认知上的判断能力，「既不会有羞耻感，也不太容易因为不舒服而反抗」， 认为「法官未免把儿童想得太成熟了」。 高雄地院行政庭长李淑惠代替杨国玉表示，承审法官也认为林嫌行径可恶，但由於检 方起诉加重强制性交罪的构成要件是「以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意 愿之方法」，若无证据证明女童曾表示不愿意，法官依法仅能依「对未满14岁男女性 交罪」判刑。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.216