作者clerk (用心)
看板medache
标题Re: 生命价值 不该因财富有差
时间Fri Nov 5 20:34:19 2010
http://www.udn.com/2010/9/23/NEWS/OPINION/X1/5865533.shtml
安养中心 防灾训练、长照保险
【联合报╱刘家勇/社工师(日本神户)】
2010.09.23 03:23 am
报载高雄县某安养中心因风灾受困,致老人浸泡在积水中,所幸红十字会人员抢救得宜,
没有酿成进一步的憾事,但安养中心的防灾避难训练问题却值得关注。遇到百年洪患,安
养中心紧急应变能力的薄弱及照顾工作态度的轻忽暴露无遗。
以日本为例,在经历地震频仍,火灾、风灾多次受创的血泪教训後,十分重视安养中心的
防灾避难训练,不仅是硬体设施的定期检查及评监,更针对安养中心从业人员的防灾知识
、紧急避难措施、通报联系…等,建立一系列的标准作业流程规范,并将其落实程度列为
考核评监项目。藉与地区消防单位合作,年度举办二次以上的防灾避难演习,一次以上的
夜间防灾避难演习,使安养中心的老人能获得更安全稳妥的照顾。
张法迅/医师(台中市)
国内的老人安养中心,虽然不乏标榜五星照护的高档院所,但绝大多数家属只能将老人家
送往平价机构。许多这类单位,每月收费不到两万元,却得全天候照顾一位失能老人,为
求减低成本,超额收容、雇用外劳与临时人员、过度使用镇静剂的状况比比皆是。这类机
构往往空间拥塞,人员配置与训练不足,当大水一来,如何积极应变?
这不是评监丙等的机构才有的现象,
笔者经常访视安养中心,发现即使名列优、甲等的院
所,也难以提供够专业、人性化的照顾环境。安养中心与老人家属都非铁石心肠,谁不希
望老人家住得更好?但现今台湾仍无长期照护保险,即使每月两万元的照护费用,对於一
般家庭来说,都是沉重的负担,而安养中心也只能采取大量作业的照顾模式。
这也就是为什麽绝大部分老人与家属,都将进住安养中心当成非不得已的最後手段,这是
台湾社会必须正视的严肃课题。
过去在日本,安养中心的照护品质也为人诟病,某些甚至被冠以「人间炼狱」的污名,但
自从二千年实施长期照护保险以後,照护经费增加,小规模、人性化的「老人之家」取代
了病房式的集体照护,整体照护品质大幅精进,值得台湾借镜。
【2010/09/23 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.77.104
※ 编辑: clerk 来自: 220.136.77.104 (11/05 20:35)
1F:→ cherilove:的确是人间炼狱啊.. 11/05 21:20
2F:推 Ghost325:有没有psychi也可以轻松撰稿费的八卦? 11/05 23:30
3F:推 deepvoice13:他可能是经常入住安养中心 你误会他的意思了 11/05 23:40
4F:推 coingate:他大概不了解日本的社会福利是如何拖垮国家财政 11/06 08:46
5F:→ Elleria:短视近利的人会觉得眼前的钱省越多越好 眼前给自己的钱越 11/06 11:51
6F:→ Elleria:多越好 11/06 11:51