※ 引述《CKun (温水煮青蛙)》之铭言： : 针对半夜有没有医生这点, 要看到底它的定位是呼吸照护病房? : 还是长期疗养中心(护理之家)? : ---------------------- : 全民健康保险呼吸照护病房设置基准 : 1、 每30床应有专责胸腔专科医师或重症专科医师或内科专科医师至少一名， : 夜间应有值班医师（主治或住院医师）至少一名。 : 2、 胸腔或重症加护专科医师（专任或兼任）巡诊，每周至少三次。 : 护理之家之呼吸器依赖患者 : 由胸腔专科医师或重症专科医师或内科专科医师至少一名（专任或兼任）， : 可提供每位病患至少每二个月一次，每次至少一小时之访视。(不用值班医师,急救当然不会有医生罗) 泰山英仁医院病床设施：慢性一般病床 20 急诊观察病床 1 呼吸照护病床 10 ←RCW 新庄英仁医院病床设施：慢性一般病床 20 呼吸照护病床 60 ←RCW 有一些可议之处，检方举措强度远高於必要程度： 锺焕箴可以查证出同样姓名的未办理执业之护士、护理师纪录，应该是同一人。 所以该院事实上是违法聘用他担任医师助理，且自称医师再次违法。 遇到急救场合，未待医师到场即予急救措施，适法性有争议。 (医师法明文排除临时施行急救，但实务上仍有以急救判刑之例) 这样的案子，通常只需要查扣证物(病历等)、传唤当事人即可侦办。 但是却采用兵分20路大规模搜索、拘提、破坏(又事先通知媒体到场)之手段进行。 足见检方已对当事人持有非常之态度，恐影响起诉罪刑的认定客观性。 见诸报端之其它资料，都很难形成所谓「不确定故意杀人罪」之证据强度。 例如气切口未予缝合，见仁见智吧.采取自然癒合的患者也不少。 急救时注射三十多支强心针，一场急救下来打三十只不算多吧 若这些变成「不确定故意杀人罪」的佐证 恐怕是失於向专业人士查证 违法医师法+伪造文书+业务过失致死+诈欺... 自然不需要兵分20路拘提 所以强化成「不确定故意杀人罪」来做大 法院也相信了 所以羁押 希望检方真的有足够的证据 只是没有告诉等在旁边的APPLE日报而已 不然 恐怕又是自认对谁的一种攻击吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.147.185 ※ 编辑: gentlwind 来自: 123.204.147.185 (12/10 17:34) ※ 编辑: gentlwind 来自: 123.204.147.185 (12/10 19:39)