作者wanderful (8-19-19-25!!)
看板medache
标题Re: [闲聊] 过失与健保
时间Fri May 13 13:48:29 2011
※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之铭言:
: 标题: [闲聊] 过失与健保
: 时间: Thu May 12 12:44:32 2011
: 这篇不是要爆料 只是纯闲聊
: 前阵子看到有人爆料 有个病人 突发性半侧偏瘫 会诊神内怀疑中风 排电脑断层确诊无误
: 直接连想到 好几次请熟悉医疗纠纷的法官等法律人到院内演讲 他们就强调一个重点:
: 医师该做而不做的 就是疏失 即使健保不给付 都无法当作法庭上抗辩的理由
:
: 以後的CT检查说明同意书里 不知道会不会进化成这样:
: 患者○○○因○○○病情,经医师判断有需要接受○○电脑断层检查,唯此项检查健保不
: 一定会给付,若健保不给付此项检查,日後须自费负担检查费用○○○○元。
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 112.104.41.176
: ※ 编辑: AMPHIBIA 来自: 112.104.41.176 (05/12 12:47)
: 推 monyan:法律人的观念真是偏颇 05/12 12:48
: → AMPHIBIA:问题是 不论是在医院或是法院 医疗人员都还是要听法律人 05/12 13:00
这件事, 我认为法律人的立场并没有错, 该做的就是得做, 谁付钱是一回事
至於从健保拿不到钱, 还要被放大核删一百倍
这不就很明显了~ 这100%是健保制度有问题
我们应该抵抗与改变的对象也是健保制度
首先我认为公布审查医师姓名是需要的
审查医师不能有权无责
既然是同业, 也明知这种审查方式会影响正规医疗行为
那已经有malpractice的嫌疑了, 公布不是要内战
他们很多人也是不得不这样做, 当上面有人叫他们这样删
而且不这样删就会对他们自己不利, 又不用公布姓名
当然会出现
道德危害, 就随意删, 删到"既定目标"就好了
这种违法又悖理的烂制度, 在政府坐视不管, 甚至还视为常态的情势下
如果要揪出整串罪恶根源, 就要第一个公布审查医师姓名
如果审查医师有苦衷, 而且大家也了解了, 就能把後面藏镜人进一步抓出来
这个岛上很多狗屁倒灶的事, 只能靠这种方式纠正
悲哀...
: 推 miaooooooooo:根据最新的六百万医纠,最後一段未来可能变成,法官: 05/12 14:05
: → miaooooooooo:同意书未正确说明检查内容,使病人误以为CT要付高额 05/12 14:06
: → miaooooooooo:费用,导致拒绝检查,医师应赔六百万 05/12 14:06
: → Elleria:有没有医院要佛心帮法官都做一下MRI看有没有重要位置的 05/12 15:12
: → Elleria:brain lesion? 05/12 15:13
: → Elleria:当然要说明可能要自费 05/12 15:13
: → Elleria:这个真的很无力 我觉得最後一段可能要放入修改 05/12 15:14
: → Elleria:最後一段写归写 虽然不一定要的到钱 不过毕竟有个文书证明 05/12 15:15
: 推 DrBear:最後一段一定不能成立,因为健保局和医疗院所的契约是有用 05/12 15:42
: → DrBear:到健保的医疗过程中一定不能有自费行为在其中 05/12 15:42
:
: 那很惨 某些guideline上建议的医疗 健保不给付 又不能要求自费...
: 真的进退维谷啊
: → Vancehome:所以学弟妹都避开医纠科啊,台湾医疗迟早崩溃 05/12 16:05
: → glorz:以後医纠科永远只有R1 性质类似PGY2 05/12 17:02
: ※ 编辑: AMPHIBIA 来自: 112.104.41.176 (05/12 18:44)
: 推 bce:现在就是摆明要坑杀你们这些医师,啊不然你们是要怎样 05/12 22:06
: → bce:医界自己还只知内斗来内斗去,被玩死的日子不远罗 05/12 22:07
: → justiceWWEV:出问题的case 健保一定会付 事後审真是方便 05/13 00:18
: → jcchiou:出问题的case照删 05/13 00:32
: 推 dermis:其实推事前审查制度跟规定急救不审查范围 对我们比较有利 05/13 04:41
: → dermis:1,2级病人 医师拥有急救权 不可以予以核删急救相关经费 05/13 04:42
: → dermis:其他病人 健保局24小时成立审查团 接受传真跟电话确认 05/13 04:43
: → dermis:非紧急的患者想要快速 就是先自费等健保给付批准後退费 05/13 04:44
我之前提过事前审查, 可是有人回我说以前就施行过
但不知为何没法继续做?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.243.27.41
1F:推 m82:事前审查? 那贱鸨橘的绝招"我们都有给付"就没了阿 05/13 20:06
2F:→ m82:而且万一事前审查不过 病人往生家属不爽连贱鸨橘一起告勒 05/13 20:06
3F:→ m82:那些政客才没那麽笨 死道友不死贫道可是政界真理 05/13 20:07
4F:推 tkr:很多国家的医疗保险都是事前审查 绝对可行 05/13 22:24
5F:推 mark89:我觉得要把资料印给病人或家属 然後说健保局删除你的费用 05/14 00:43
6F:→ mark89:所以只好中断治疗 如果对於你的治疗产生任何影响 请告死他 05/14 00:44
7F:→ mark89:告上法院也让这些藏镜人现形 看看是哪些同业这麽神通广大 05/14 00:45
8F:→ mark89:如果必要的话也可以提供协助 站在广大民众这边才有机会对抗 05/14 00:46
9F:→ mark89:万恶健保局以及这种恶烂的不问是非只要省钱的审查方法 05/14 00:47
10F:推 CKun:健保局怎麽可能会同意这种自掘坟墓的事? 05/14 06:43
11F:推 coingate:大有为的马政府一定可以做得到的啦 连六三三都没问题了 05/14 08:07
12F:→ AMPHIBIA:想太多 事後审这种好康 要是我是健保局长 哪舍得不用 05/14 13:19
13F:→ AMPHIBIA:事先审不就把自己推到火线变炮灰 05/14 13:20
14F:→ u9005205:全民健康保险医事服务机构医疗服务审查办法第四章 05/14 16:13
15F:→ u9005205:事前审查 05/14 16:14