作者benzbmw (driver)
看板medache
标题[情报] 看诊金对分抚妻 出轨医反悔败诉
时间Tue Jun 28 11:07:49 2011
看诊金对分抚妻 出轨医反悔败诉
知名张姓医师流连酒店而致夫妻感情生变,签立协议书将诊所每月盈余一半交付配偶,後来反悔不认帐闹到公堂,高雄地方法院判决张医师应给付114万元。张太太并认为翁姓酒店小姐是始作俑者,要求赔偿上百万元精神慰抚金,也由雄院另案审理。
外遇 协议付钱赎罪
张医师无奈表示,家事却闹到对簿公堂甚至媒体,感到讶异与遗憾,对於判决结果得赔偿妻子上百万元,他强调将与律师讨论後再决定是否上诉,并不愿对细节多作说明。
据了解,结婚10余年的张医师,曾任医学院住院医师等职,并在97年9月独资开立诊所营业後,常跟同行前往高雄市凯撒帝苑酒店饮酒作乐,疑与翁姓小姐发生恋情,导致夫妻感情生变。
积欠114万不认帐
去年2月28日,张姓夫妇签立协议书,约定张每月应将诊所盈余的2分之1交付妻子,最低金额为12万元,最高不超过20万元;张妇并有权了解诊所帐户流向,其支票应由她保管,大、小印监则由张保管等事项,事後张却不认帐,因而要求给付积欠的114万。
张医师则指称,签立当天上午,门诊病患太多,所以未仔细阅读协议书内容即草率签名,有受胁迫的感觉,并指协议书未经公证,不具法律效力。
张某说,他的妻子担任公职有收入,生活没有问题,协议书将父母共同扶养子女的义务,均推由他负担,并将他劳力所得财物强行取走,由他完全成为负担义务的一方,认为违反公序良俗。
护士作证 未受胁迫
承办法官传唤护士等人作证,认为张不是在胁迫或受骗情形下签字,并观看协议书内容,约定由张支付妻子金钱、负担房屋贷款、负担子女保险费、双方保管处理诊所相关财务事项,均未违背公序良俗,判决张医师败诉。
此外,张妇因不满翁女介入其家庭,导致夫妻感情破裂,致使她饱受精神煎熬,要求赔偿精神慰抚金上百万元,此部分尚未结案。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/27/today-so6.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.64.229
1F:推 baldeagle:爱玩活该 06/28 11:13
2F:→ bunnys:把自己的婚姻当买卖之後 ,还好意思告酒店小姐,啧啧..... 06/28 12:26
3F:→ AOLSHARFE:若不是男人小头没管好 原配有必要沦落到买卖婚姻吗??? 06/28 18:34
4F:→ AOLSHARFE:不能同意楼上 06/28 18:34
5F:→ bunnys:自己可以转头走人,不走,硬是留下来把婚姻和尊严卖掉,还有什 06/28 19:23
6F:→ bunnys:麽立场告人?既然卖掉了,就乖乖收钱随他去玩别吭声,要告也不 06/28 19:24
7F:→ bunnys:是告外面的女人,不过很多元配都是不想认清事实,所以告外遇 06/28 19:26
8F:→ Aragorn97:反正不是自己的亲身遭遇,都可以讲的很大声.... 06/28 19:26
9F:→ haldol:不认同bunnys,问题是他就是不付钱啊!!当然是要告到他吐出钱 06/28 21:48
10F:→ haldol:这有啥不对??告酒店小姐破坏家庭,告老公不付钱,天经地义 06/28 21:49
11F:推 purepiggy:不管怎麽样选自己所爱,爱自己所选!就要自律,对彼此负责 06/28 22:05
12F:→ bunnys:要告,发现外遇时就该直接提告走人,何必要卖出自己的权利? 06/28 23:27
13F:→ bunnys:卖一卖不甘愿再来告,那会被先生藐视就刚好而已啊 06/28 23:29
14F:→ bunnys:外面玩很大,只要付钱就能让家里那个闭嘴,家里那个重视的是 06/28 23:32
15F:→ bunnys:钱,还是对伴侣应该忠实的责任? 06/28 23:33
16F:→ haldol:拜托!!她是要走人啊!但是走之前总可以要一些赔偿吧? 06/28 23:36
17F:→ haldol:现在的问题事先生想玩又不想赔偿,所以告啊!! 06/28 23:36
18F:→ haldol:发现外遇提告走人啥都不要?为啥要让先生这麽爽!当然是要讨 06/28 23:38
19F:→ haldol:个公道再走啊!! 06/28 23:38
20F:推 MissYIH:...没想到这篇的推文是这样 06/29 05:38
21F:推 earthrise:嘘bunnys 人家没有获得补偿所以才告 你逻辑在哪 06/29 13:22
22F:推 reifind:同意二楼,当感情都能以金钱衡量时,自己变成了什麽? 06/29 13:23
23F:推 peggyfirst:同意三楼~~你先不仁在先就别怪别人不义在後,更何况太 06/29 14:03
24F:→ peggyfirst:太也没有不义,说她买卖婚姻的人到底凭什麽要她隐忍? 06/29 14:05
25F:→ earthrise:就算当成一桩买卖来看 没收到钱还是可以告 06/29 14:39