作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[论坛] 杨志良，真该道歉了！
时间Tue Jul 12 08:04:46 2011
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6452731.shtml
杨志良，真该道歉了！
【联合报╱陈仕振／律师、兽医师（台北市）】 2011.07.12 01:45 am
卫生署前署长杨志良新书中「人医还是兽医」之言论，继日前三名兽医向地检署提告加重
诽谤罪後，全省北、中、南各地兽医师公会代表昨天也向法院提告。
依照刑法规定，一个人只要有散布於众之意图，而故意以文字或图画指示摘发或宣传转述
有使他人名声可能产生负面评价之具体事实者，即构成加重诽谤罪，至於他人的社会评价
是否真受影响则非所问。
细查杨前署长书中所述：「如果只是把人当成活体来医，那麽人医就会沦为兽医或恶医了
。」「兽医…就是把病人当动物一样不理不睬…或是病人麻醉後不省人事，不会唉唉叫，
就把病人当动物宰之割之。」其文意指兽医只是把就诊的动物当成活体来医疗，并对动物
不理不睬且会任意宰之割之。事实上兽医是将就诊动物当成一个应予尊重的生命加以治疗
，且不会对就诊动物不理不睬或任意宰割。杨前署长的言论足使全国兽医们的名声产生负
面评价，已有构成加重诽谤罪之嫌。
报载杨前署长曾对兽医们的提告回应表示，医师和兽医执业方式本来就不同，医师对病人
不应该像对动物一样，应为病人解释病情。另表示，法院若开庭传唤，一定不会出庭。
实则，兽医虽无法对就诊的动物解释病情，但是一定会对动物的主人详细解释病情及治疗
的方式与结果，此与人医的小儿科医师只能对婴儿病患的父母解释病情类似，难道小儿科
医师只因无法对婴儿病患解释病情，就不是医师了吗？
此外，被告经法院传唤依法即应到庭，杨前署长事先即表示不会出庭，又显示其不尊重司
法的态度。
杨前署长之正直与敢言素为笔者所敬佩。只是这次，是真的该为其所言向兽医们说声道歉
了。
【2011/07/12 联合报】
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.152.30
1F：推 zwx:杨志良说了两个字,就引起全国兽医界群起挞伐.反观台湾医界... 07/12 09:16
2F：推 coingate:肉必自腐而後虫生 07/12 09:52
3F：嘘 sequoia:杨前署长之正直与敢言素为笔者所敬佩???????????? 07/12 14:10
4F：推 carlchang:先赞後骂....还好啦! 07/12 14:37
5F：推 Newstart:杨前署长之正直与敢言素为笔者所敬佩 这太经典了 07/12 15:35
6F：推 childay:推一楼 07/12 19:38
7F：推 kittyear:就法律层面来看 似乎告不成 07/12 21:21
8F：→ kittyear:但我就是要告你告到死的法律流氓态度 却是很可取 07/12 21:22
9F：→ jcchiou:欺善怕恶 人之本性 07/12 23:27
10F：→ Q4:来篇投书 批一下死不认错的人有何资格评论他人医德 07/12 23:38