作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[新闻] 医疗疏失 高市联合医院判赔
时间Wed Dec 28 23:19:30 2011
http://tw.news.yahoo.com/医疗疏失-高市联合医院判赔
-085716414.html;_ylt=AhnJRPhy7nr4HnAIrMh6BA4GqdF_;_ylu=X3oDMTQyNzVnaW8zBG1pdANMYXRlc3ROZXdzIExpc3RpbmcEcGtnA2ZiNzM3MWJlLWM0YjEtMzRkZi1iMDA1LTc0OTk4MDk5ZTA0YQRwb3MDODMEc2VjA01lZGlhU3RvcnlMaXN0BHZlcgNjNmUwZDE2MC0zMDY4LTExZTEtYmRkNy01YmQ3ZjdmNWVkYTk-;_ylg=X3oDMTJhNTEwMG5iBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A2hvbWV85paw6IGe57i96Ka9BHB0A3NlY3Rpb25zBHRlc3QD;_ylv=3
医疗疏失 高市联合医院判赔
中央社 – 2011年12月27日 下午4:57（中央社记者陈朝福高雄27日电）张姓男子於民国
91年发生车祸，送往高雄市立联合医院美术馆院区急救後死亡，家属认为有医疗疏失提告
。雄院审理认为确有过失，今天判决医院和曾姓医师连带赔偿新台币306万元。
高雄地方法院判决指出，张男於91年4月间开车撞路树，被送往高雄市立联合医院急救，
急诊医师初步诊断发现有骨折、血胸等症状，并记载在病历栏上，随後由曾姓医师接手治
疗。
判决书表示，曾姓医师接手後，虽然知道车祸伤者会有胸、腹伤害，竟疏忽未检查，也未
理会张男反应腹痛情形，直到伤势未改善，转往高雄长庚医院手术，因小肠穿孔导致腹膜
炎并发败血症不治，家属提告求偿。
判决书说，院方主张，没有医疗行为过失，是张男坚持转院後，长庚医院处置不当导致死
亡，死亡与曾姓医师的医疗行为没有因果关系。
雄院承审法官审理，认为依据「护理纪录表」，曾姓医师为张男的主治医师，且张男反应
腹部不适等症状，曾姓医师却只置放胃管、禁食、减压等措施，「自难谓无延宕治疗时机
的过失」。
承审法官指出，张男被转送到高雄长庚医院，已呈现休克状态，长庚进行相关急救措施，
符合医疗常规与标准流程，并无过失。
法官调查审理後，判决医院与曾姓医师应连带赔偿新台币306万元，全案可上诉。
1001227
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.35.183
1F：→ bpnoi:依据「护理纪录表」…… 12/28 23:20
2F：推 ftyu:护理纪录表也是病历一部份 有何不妥?? 12/29 07:19
3F：推 chenyuhung:建议医师护理记录也是要看一下，因为这确实是病历很重 12/29 07:20
4F：→ chenyuhung:要的一部分，护理人员每天花很多时间写，写得好可以保 12/29 07:21
5F：→ chenyuhung:护医院，有问题医生要马上反应 12/29 07:21
6F：→ amaranth:护理纪录出错的机会其实不低喔,遇到冲突有点麻烦 12/29 08:03
7F：推 clerk:护理纪录常常乱写耶!! 12/29 10:14
8F：→ clerk:没报data给医生却写＂某某医生已知嘱咐再观察＂这种事情常见 12/29 10:14
9F：推 Q4:因为法官懒得研究英文病历 12/29 10:48
10F：推 strongshort:这跟护理纪录无关吧~只是法官放大护理纪录的因果关系 12/29 12:25
11F：推 wanderful:医师最好也要看护理纪录, 了解护理人员是否真的知道 12/29 14:21
12F：→ wanderful:整个医师团队在做甚麽, 基於甚麽理由做这些决定... 12/29 14:22
13F：推 csh8803:急诊医师初步诊断发现有骨折、血胸等症状，并记载在~病历~ 12/30 00:36
14F：→ csh8803:随後由曾姓医师接手治疗...医师的病历已有记载来院状况... 12/30 00:38