※ [本文转录自 BabyMother 看板 #1E_LHbcd ] 作者: icefeeling (冰冰) 看板: BabyMother 标题: Re: [新闻] 禁医师产前透露胎儿性别　卫生署挨批 时间: Fri Dec 30 14:04:18 2011 ※ 引述《sammi721 (小青)》之铭言： : 生活中心／综合报导 : 许多夫妻都希望能在明年生个龙宝宝，而且最好是儿子。不过，最近不少孕妇都问不到答 : 案，其实是因为国内男女婴比例失衡，重男轻女的观念依然存在，所以卫生署日前发公文 : ，禁止医生透露胎儿的性别。 : 国民健康局公布去年出生婴儿性别发现，以彰化县、台中市、桃园县及台北市男女婴失衡 : 最为严重，甚至还发生有孕妇为了生儿子，自行购买堕胎药服用。而且，据监委调查，台 : 湾每年约有7万名胎儿可能遭人工流产，其中约有3000名女婴就此被牺牲。 : 为了不让男女婴失衡现象越来越严重，卫生署8月份发布禁令，要求医生不要做性别筛检 : ，且在进行绒毛膜、羊膜穿刺等产前遗传诊断，除非医学理由，也禁止向民众透露性别， : 更不能做为人工流产的理由。 : 不过，此举让家长相当不满意，有人只是想为孩子买婴儿用品，却不知如何准备？对此， : 妇产科医学会秘书长黄闵照透过《联合报》表示，卫生署矫枉过正，认为政府应该宣导， : 而不是把责任加在医生身上，造成医病关系紧张，目前学会已经行文卫署，要求修改规定 : 。 有人跟我同样的观感吗？ 政府的政策向来都很不人性！(我没战颜色，别跟我讨论颜色) 两性不平均，医生没有责任吗？ 当然有阿，为什麽一个孕妇来跟你说，我要堕胎，你也接受呢？ 医生应该要做最後的道德劝说把关，以及堕胎後会有什麽样後遗症的解说， 现在有多少妇产科医生会花5-10分钟去跟一个想要把不符合自己想要 性别的孕妇做劝说与解说呢？ 在部分国家，堕胎手术必须要有原因与理由才能做， 更有国家规定，这项手术必须在公家医院才可以执行，(就我所知香港好像是这样) 而台湾却是完全相反，在诊所也可以做手术！ 真正的问题根本不在於医生跟不跟患者说胎儿性别， 而是在於未经深思熟虑的手术与术前的劝说解说！ 最後不得不说，订法令的官员，能不能订法令前确实了解一下民情阿！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.53.158 会不会堕胎都不是我们决定，但在什麽样的位置该做什麽样的解说， 那就是该做的事情，而非说「反正都一样会堕，干麻浪费口水」 如果因为多花5-10分钟的劝说与解说，可以让一个妈妈放弃堕胎， 为何不试试？ ※ 编辑: icefeeling 来自: 111.240.53.158 (12/30 14:16) 我学姐的前婆婆表明生不出儿子，不用进门，而前老公又是没肩膀， 好不容易怀孕因为医生误诊为女生， 婆婆当场就说，女的没用打掉，医生还真的回说：那要不要顺便预约时间？ 幸好学姊死也不肯，离婚後小孩生了，结果是儿子.... ※ 编辑: icefeeling 来自: 111.240.53.158 (12/30 14:23) 就我所知的，香港堕胎不是那麽轻易可以堕胎(如果有居住香港板友麻烦纠正我一下) 香港没有所谓的的堕胎诊所、堕胎在香港是犯法的。 如有特别理由，需要中止怀孕，可往家计会求助；或有两个香港注册医生签字同意下，可 在任何一间私家医院做有关手术。 另外根据我香港朋友提供的法令网址： http://www.womenresources.org/handbook/birth/birthans07.htm 根据《侵害人身罪条例修订法案》，怀孕不超过二十四周的女性，要在以下情况， 才可以合法终止怀孕： （一） 得两名注册医生证明继续怀孕对孕妇生命构成的生理或心理损害较终止 怀孕为大； （二） 得两名注册医生证明胎儿出生後极可能有身体或智能严重不健全的情形； （三） 怀孕女性的年龄不超过十六岁； （四） 怀孕女性在三个月内曾向警方报案，自称是乱伦、强奸、迫奸、诱奸或迷 奸的受害者。 假若女性怀孕超过二十四周，则必需得两名注册医生证明终止怀孕是挽救她性命的 唯一方法。 合法的终止怀孕必须在政府指定的医院或香港家庭计划指导会的手术室内进行，资 料详见本部後面的机构索引。家计会各节育指导所有为意外怀孕提供辅导服务．到 公立医院寻求终止怀孕服务则需持有医生的转介信． 假若你是未婚怀孕的少女，在小心考虑之後决定继续怀孕，母亲的抉择和出生权维 护会等志愿机构，有专为未婚少女等待分娩而设的宿舍，如有需要你可以接触它们。 所以，你的港仔朋友，嗯.... ※ 编辑: icefeeling 来自: 111.240.53.158 (12/30 14:45) 我想这不是重点，重点是台湾合法堕胎，非常轻易， 而香港即使是合法堕胎，她们也非常重视且谨慎这个行为， 这才是重点！ 当你合法行为是被重视且谨慎管制，而民众还要决议去做不合法的，你也没辄吧！ 不能说为了不让她们去找不合法的，而去放宽合法的界限吧.... ※ 编辑: icefeeling 来自: 111.240.53.158 (12/30 14:52) 隔壁深圳是深圳，不是香港.... 深圳做的违法行为，不受香港法令管制.... 堕胎难道就不是杀人的行为吗？ 在堕胎前，有问过胎儿你愿意被堕胎吗？ 如果知道自己的小孩生下来会被轻视忽略，那为什麽还要怀孕？ 我还记得之前有个新闻，是关於一个游民的， 这个游民在当游民之前，是个很知名的妇产科医师， 最後因为堕胎堕太多，每天梦见自己满手血腥，决定当游民.... ※ 编辑: icefeeling 来自: 111.240.53.158 (12/30 15:01) 这位板友，你的举例，我看不懂。 你要杀人的时候，如果警察在你旁边，还会等你杀了人，再跟你劝说吗？ 如果是会，那这位警察已经上了苹果头条了！ 另外，这样你是把医师比喻为强盗了吗？ 如果是把医生比喻为警察，堕胎者比喻为杀人强盗， 那麽医生更应该再堕胎前进行道德劝说！ 背书？管制与背书是不同的行为。 管制是为了管制不合法，背书是告诉你，我保证！ 政府该做好的管制，就该做，而不是说上有政策下有对策，就不用做了， 那这样反正酒驾都容易肇事，那乾脆不用管制酒驾了，可以这样吗？当然不行！ ※ 编辑: icefeeling 来自: 111.240.53.158 (12/30 15:10) 首先，举例警察的不是我喔！ 政策不人性是确实的，如果是人性，为何会有不同反应的声浪？ 另外，如果当时的医生应该要做的是对学姊的婆婆做道德劝说， 而不是立即的的反应「要不要顺便预约手术？」 医生的态度，让很多不应该存在的手术变的合理正当， 间接使女婴比例变少，两性比例也失衡， 医生难道不也是把关的一节？ 要医生去做道德劝说，最少比限制医生不准说性别，来的好一点， 而且法令不人性，是在於，该管制的对象不是医生， 而是堕胎的行为，为何是合法且宽广又随意！ 政策如果没有专业人士的配合，那只是嘴炮而已， 今天政府推动酒驾行为的法令管制， 如果警察不配合稽查，那麽这条法令等於没有， 那又何必施行？ ※ 编辑: icefeeling 来自: 111.240.53.158 (12/30 15:25) 嘿，如果订这个法令的官员有看见这串文章，应该要打自己的脑袋了， 如果政策是对的，那麽就不会有人有不同的反应。 医生没有责任吗？ 今天你有高血压，你就是爱吃肥肉，你就是爱吃重咸， 去看医生，你会希望医生冷漠的开药，对着你说「下一位」吗？ 身为医疗专业人员，不能尽到解说与劝说，那真的不用医疗人员了， 去找黑牌医生就可以了，反正要的医疗行为(堕胎)是一样的， 黑牌医生也不会对你道德劝说与解说堕胎的後遗症，不是吗？ 医疗道德上，身为医疗人员，本来就有义务要做道德劝说与解说， 你认为医生没必要这麽做，那麽今天换你自己遇到同样的事情， 医生也没对你做道德劝说，也不对你做後遗症的解说，你有什麽样的感受？ ycmf大大所遇到的医生，在现在更是不在少数， 有医生认为，现在时下的父母不想要小孩(更不用说问了性别没)，何必做劝说？ 在我高中时，有学妹因为没有、也不了解做好防护，而因此怀孕， 学妹的爸妈坚持要学妹堕胎，而因为医生在各位认为是多此一举的劝说与解说下， 学妹的爸妈反而让学妹将小孩生下来，现在反而过着幸福的生活。 相信举正例，一定会有人说反例。 难道说，要为了反例而去放弃这个多此一举？ 而去放弃政府应该要做好的管制？ indigomaple大，别忘了，很多优生诊所确实是为了家庭问题而存在， 现在不是为了包生而存在的妇产科医生，只能存在於医院，快要无法生存於诊所了！ ※ 编辑: icefeeling 来自: 111.240.53.158 (12/30 23:16) 如果大家都是这样想的时候， 我真的开始不难理解， 为何我的患者都告诉我「以前的治疗师都没有这样跟我讲解跟提醒欸！」 反正大多数的民众都是这样认为，不是嘛！？ ※ 编辑: icefeeling 来自: 111.240.53.158 (12/30 23:18)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Guamvacation (218.35.167.158), 时间: 12/31/2011 00:33:51