※ 引述《bpnoi (????????????????)》之铭言： : 推 Rhomboid:别人药过期，卫生署机车不帮忙，自己的过期理由一大堆.. 02/04 16:31 : → amaranth:讲过很多次罗,延期本身是OK的,但是只有政府的可延期就很 02/04 16:41 : → amaranth:有问题了,CDC根本拿不出理由解释为甚麽要图利政府+药商 02/04 16:42 : → amaranth:只好用很鸟的理由搪塞 02/04 16:43 : → amaranth:"市售品之展延系需由罗氏药厂自行考量是否展延" 02/04 16:44 : 推 Rhomboid:延期可以 要用同样标准对待其他的药物啊~ 02/04 16:44 是觉得不会有不同标准耶，就看厂商自己要不要延啊 : → amaranth:这批公费药都是延过两年的,CDC急着要销库存免得到期销毁 02/04 16:45 : → amaranth:量太大很难看+被电,以及要医院帮他分摊销毁成本 02/04 16:46 : 推 Rhomboid:CDC有库存压力，其他药物食品等等就没有库存压力就是了 02/04 17:02 : → amaranth:官嘛.... 02/04 17:39 通常药品保存期限核准是酱的，就是厂商会提供安定性试验的资料 那卫生署就会依这个资料来核 但是有时候新药上市，安定性试验的资料没有这麽齐全 所以通常是交多久的资料、就是核多久 这个药上市久了，厂商那边的安定性试验资料多了，在申请展延药证的时候 都会一并送交新的资料，卫生署就可以核更长的保存期限 (当然若是厂商愿意的话，通常为了安全性的因素比较少在展延保存期限) 这次的确是 CDC 买太多，到时候要丢掉好几亿的药品应该是很... 嗯嗯... 所以罗氏就送了比较长时间的同一个批号的安定性资料 (是主动还是被迫也很难说) ， 卫生署看了以後也没有问题 (好像是从 5 年延到 7 年) 就核了比较长的保存期限... 我听在罗氏里的同事说，他们当初为了贴这几十万盒的克流感... 搞得人仰马翻，从送件开始，到贴那几十万盒的克流感... 连部门主管 (有药师执照) 都一起下海贴标 ="= 至於利益输送... 应该是说，药厂卖药的时候呢，有些药品是快过期可以换新品的 或是可以退货可以换回货款 但是克流感因为是季节性货品，所以是没办法退换货的，也就是过期了你家的事 各大小医疗院所和罗氏买克流感一向是如此，CDC 也不例外 这件事情是不是图利罗氏我看很难说，毕竟一贴标了他们药少卖很多 (想想，先报废再卖一批新的药又可以赚很多钱) 更不要说贴标、送件的成本都是罗氏买单，CDC / 卫生署才不会出这个钱... (我的临床试验药品贴标一瓶药是 25 元，只贴 outer box) 所以不要这麽快下定论... 酱酱... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.20.77 ※ 编辑: Liebesleid 来自: 140.119.20.77 (02/05 10:45)