作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[新闻] 为豪宅代言 医师称疏忽、联医说不妥
时间Wed Feb 22 00:41:56 2012
http://www.udn.com/2012/2/16/NEWS/LIFE/LIF1/6903860.shtml
为豪宅代言 医师称疏忽、联医说不妥
【联合报╱记者郭安家/台北报导】 2012.02.16 12:18 pm
近日民众向台北市议员许淑华检举,北市联合医院仁爱院区许姓资深医师以手术室主任职
衔,担任新北市三峡北大特区豪宅广告代言人,多次以全版广告刊登於报纸上,令人质疑
市立医院医师卖房子,且该医师具公务员身分,格外敏感。
而该医师既郁闷又懊恼,直说「这是我的疏忽」。他虽宣称事先不知情,却也不打算对建
商提告侵权。
台北市立联合医院公关室表示,该医师为该建案居民,接受建商访问居住的感觉,并同意
拍照;但当下「没意识到」这是代言行为,仅要求访谈内容使用前要事先告知,不料建商
直接将访谈刊登为广告。
依联医说法,建商恐涉及侵权、不当得利,许医师可提出告诉。但院方也说,将与法务人
员研究此案,不会贸然兴讼。
最近报上常见某建商广告,有许医师一家三口和乐融融的照片。许淑华指出,去年暑假期
间,许买下豪宅,并今年1月初接受代言邀约。
许淑华说,该建案达上百坪,总价3千万元起跳,而许医师颇有名气,容易让消费者相信
医师推荐的房子特别优质,「跟医师当邻居是不错选择」,误导消费者做出不理性购屋判
断。
联医对此相当低调,也不愿提供许医师电话,并说该医师没有收取代言费。不过,联医也
坦言,公务员服务法禁止商业宣传,也没有明文规范免费代言行为,但医师从事医疗业务
外的代言行为「不太妥当」。
院方指出,上周仁爱院区已开考评会,对医师口头告诫,并将过程制作成案例,通令联医
同仁注意,不要「一不小心」就成为代言人。
【2012/02/16 联合报】
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.33.132
1F:推 netneto:我一直想知道一件事情,为什麽牙医可以广告牙膏呢 02/22 01:58
2F:推 bunnys:最近还有某药学院院长广告感冒药啊 02/22 02:22
3F:推 hardtwo:公务员? 02/22 05:18
4F:嘘 monyan:这有啥不妥 02/22 06:41
5F:嘘 DrBear:现在大部份的医师还有公务员身份吗?或是公务员福利?不然 02/22 07:34
6F:→ DrBear:好处没有限制一堆 02/22 07:34
7F:推 istoday:执行医疗业务时不算公务员 02/22 14:21
8F:推 CKun:为什麽医师不能广告代言"非医疗相关的"产品? 02/23 23:05