作者Alap (恍惚中的爆肝男)
看板medache
标题Re: [心得] 一位朋友住院...看见了许多事情
时间Wed Feb 22 17:35:23 2012
1.有一点我觉得很奇怪
为何同一种病 同一个医师在不同地方看诊
给付医学中心跟给付诊所是不同的价钱?
这是不合理的!
在诊所的医师,很多也都是医学中心训练後才出去的
并不会因为换了执业场所 医术有所不同
(一般民众可以有这样的盲点,但政府却不应该有这样的做法)
政府可以因为不同的检查(理论上来说医学中心会有更高"贵"的设备)
而给不同的检查费用
但是诊察费应该要一致
我为什麽要这样提?
因为检查费给医院赚去那是医院的事(设备资本所赚到的钱)
但是如果诊察费在大医院比自己开业高的话
就相当於是出去开业的一项束缚(医院比诊所聘用"劳工"的获利高)
大医院会有更多资源击垮一般诊所
医学中心与一般诊所的诊察费应该一致
(btw,只希望不要是把医学中心的诊察费压低 >_< )
医院对你的束缚能降低,才会愿意用更高薪水来将你绑住
而不是医院领更高的诊察费,却给你更低的薪水
"山不在高,有仙则名,水不在深,有龙则灵"
我觉得可以让民众有共识,教授到诊所看诊,应该也是要拿医学中心的收费
这样才能顺势让其他各层级在各个地方的诊察费是一样的
2.话说回来,让长庚制度兴起的始做佣者是谁?
各位不要忘记,正是我们自己
愿意忍受高工作量,不成比例的报酬
每年有这麽多毕业生愿意去apply当长庚的R
之後当长庚的V 为它赚钱....
请不要战我 我也只是个在这混乱的社会中的小医师
我也无能为力改变 我也只能顺从这样的制度
只是我很期待不知道哪一天可以有人能带领大家突破这样的制度!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.213.248
1F：推 DMW:1.价钱引导分级转诊制度的落实 2.到医学中心本来该是负责疑难 02/22 20:14
2F：→ DMW:杂症 3. 同病同筹->DRG 但是已经证明失败 4.大厨师在五星级 02/22 20:15
3F：→ DMW:饭店煮出来的东西一定比他自己开小吃店赚 这不用解释吧 02/22 20:16
4F：→ Alap:以上全都是证明分级给诊疗费失败的举证 02/22 21:48
5F：→ Alap:另外,厨师在五星级饭店的薪水是比他自己开来得低的... 02/22 21:49
6F：→ DMW:我指的是单一产品的价值，并不是最後薪水 02/22 23:26
7F：→ Alap:你会做法式料理 但去卖小吃 那是一回事 02/23 00:31
8F：→ Alap:但我看台北市非大饭店的法式料理 并不比大饭店便宜.... 02/23 00:31
9F：→ DMW:现在在说的是"同样产品":医师诊察的费用 法式料理≠小吃 02/23 02:12
10F：→ DMW:你自己开的头还自己跳tone 真不知道要怎麽跟你讨论 02/23 02:13
11F：推 DMW:同样一道蚵仔煎，同样厨师 小吃店会比大饭店卖得便宜 同意吧? 02/23 02:16
12F：→ Alap:我一开始讲的就不是售价 是成本价 02/23 08:39
13F：→ Alap:我们做同一道菜,售价怎样是一回事,可是居然菜商可以不同的 02/23 08:41
14F：→ Alap:供应价给你...... 02/23 08:42
※ 编辑: Alap 来自: 203.74.120.114 (02/23 08:47)
15F：推 AAATP:DMW似乎搞不懂诊察费是谁付给谁？ 02/23 16:11
16F：→ DMW:在center的成本比在诊所高 本来就是这样阿 医学中心本来是该 02/23 16:34
17F：→ DMW:负责难症 所以诊察费较高是当然的 只是现今center与诊所看 02/23 16:36
18F：→ DMW:的病差不多 才会有让人觉得给付应该均等 02/23 16:36
19F：→ Alap:如果是不同的病 给付当然应该不同 难的病给付要更高 02/23 22:26
20F：→ Alap:跟你在哪里看 是两回事 02/23 22:26