※ 引述《excimo (excimo)》之铭言： : 检讨长庚医院，只会陷入医界互咬的局面，现在的情况，不是长庚的错 : 什麽样的制度就会引导出什麽样的医疗环境 : 由於劳资法令的不完备、健保给付的不合理，导致大型医院独大，中小型医院倒光 : 长庚就是因为最能够适应这样的环境，所以他生存下来 : 长庚没有违法，那些灰色地带的行为，台湾医院都一样，不独长庚才有 : 其他同样规模的医院压榨医疗人员的能力就比较弱吗？自己想想就知道高层都是一样的 : 如果我们认为现在的环境不理想，而反射性的认为现在制度的得利者就是始作俑者 : （财团医院、洗肾科、呼吸照护等）那就是无限的陷入内斗的循环 : 要是真的砍了某些给付，一定还会有相对比较高给付的科，然後再砍？ : 你以为是在用均贫卡吗！ : 所以我们应该要求的，是从制度上改革，而不是把成功者拖下水吧？ 当然一开始从制度着手 是釜底抽薪 从根本解决问题 只是在当前社会氛围 健保实行这麽多年之下 有哪一个党 哪一个卫生鼠长(or总统) 敢去动给付不合理 之前看过一个推文 哪个党让全民健保破产 他会从台湾政界消失几十年 所以 改革要一步一步来 今天现况是 医院赚钱 而且一年几乎保证说你大概是赚多少 (当然前题是业绩要有冲够) 所以对於健保制度 偶而只会看到大老出来骂骂 (至於目的也许为了制度不公,但也是为了告诉小医师医院不赚钱喔 你们要共体时艰,不可要求加薪 ) 小医师们何德何能跟健保对抗 又得不到民意支持 但是今天诉求如果是 财团赚了钱 压榨小医师 不给医师相对应得到薪资 医师受到医院压榨 重赏 之下必有勇夫 相对应的薪水 更能吸引人投向四大科 甚至要求医院公开财报 卫生署订立合理医师薪资方法 我相信能够引起一部分民众共鸣 而有民众共鸣 相对比较能推动 (当然政客会考量选票或是财团的XX献金) 而健保不公 应该由大医院及背後势力来推动改革 改革 不是一蹴可几 而是渐进式 尤其依照台湾政府的思维 施政模式 大部份政策会先抛方向球 (当然对政客绝对有利的政策会硬干) 但是至少改变健保给付对他们而言 得不到什麽 如果又失去选票 谁会做 谁敢投赞成票 所以 唯有民气可用 得到民众认同 才能推动 人是自私的 直接改革制度 给付太少 不是减少给付项目 就是增加健保费 我是民众的话 我会想要牺牲自己的利益 让医师得到合理薪水吗 所以联合群众舆论 诉求给四大科医师合理薪水 吸引新血投入救人科目 配合四大皆空新闻 相信会有理性的民众懂 也许有一线曙光 当然健保制度除了给付以外 还有很多问题 不在此篇讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.148.181