作者clerk (用心)
看板medache
标题医疗疏失!?
时间Mon Feb 27 02:31:45 2012
医学生的家属接受了手术
有了不满意的并发症
於是询问认识的实习医师
认为是医疗疏失的案例
文章代码(AID):
#1FI51GaV (PttLifeLaw) [ptt.cc] [刑事] 医疗疏失
心得：
很多时候，面对同样是医疗人员的病患或是家属，
反而更需要＂详细的沟通说明＂
好比有个妇产科医师的老父胸闷挂急诊的案例....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.159.198
※ 编辑: clerk 来自: 111.248.159.198 (02/27 02:35)
1F：推 Howard2:连医生都会告自己人了 要说服民众医疗去刑还真难 02/27 08:09
2F：→ Howard2:果然是 第一卖冰 第二告医生 02/27 08:10
3F：→ purewen:医疗去刑责的理由其实很弱..法律之前人人平等.. 02/27 10:23
4F：→ purewen:先进如美国还是有医疗疏失被诉追的案例 02/27 10:23
5F：推 taco3019397:刑法也讲求犯罪意图 无犯意无重大过失应该用补偿制 02/27 10:55
6F：→ oceanweaver:一堆重大交通事故和砂石车的也没犯意,但他们一样被用 02/27 11:25
7F：→ oceanweaver:业务过失致死起诉 02/27 11:25
8F：推 bluto:医疗案件困难的是怎麽定义 重大过失 vs 无可避免的并发症 02/27 13:44
9F：推 antiaphasia:他都自己说医学生 而不说clerk.intern了代表他就跟一 02/27 18:39
10F：→ antiaphasia:般大众一模一样 就算是clerk.intern太过专科的并发症 02/27 18:40
11F：→ antiaphasia:sense也不见得比一般大众多 02/27 18:40
12F：→ antiaphasia:去看最後原po说有和解 条件对医师应该也不苛刻 这样就 02/27 18:41
13F：→ antiaphasia:好了 或许遇到医学生还算运气好 在这年代学生也都知道 02/27 18:41
14F：→ antiaphasia:医疗官司的可怕性 应该总不会己所不欲 而施於人吧 02/27 18:42
15F：推 apaladin:感觉原PO还算十分理性..... 02/28 00:27
※ 编辑: clerk 来自: 118.168.196.44 (02/28 08:42)
16F：→ Talos:说这是疏失的那个int也不太在状况内... 02/28 23:41