作者arias (超级塞亚人)
看板medache
标题Re: [新闻] 拔14牙10岁童送命 家属求偿败诉
时间Fri Mar 9 23:41:45 2012
※ 引述《IMANi (ㄚ尼)》之铭言:
: 抱歉 我不是专业的人士 只是站在旁观者与家属的立场
: 看到 感受到姑姑内心的煎熬与痛苦 又看到大家的评论才忍不住跳出来讲
: 1.健保局就可以查到这个孩子之前有到哪几家医院(没有)
: 因为他一开始只是陪哥哥与妹妹去三总看牙齿 并不是他有喊牙痛而去看的
: 爸爸只是想说顺便让他做个检查 哪里知道医生就开始说多严重多严重
: 2.他是心脏病的小孩 所以很容易因为牙齿状况而引起心内膜炎
: 所以家人在照顾时都会要求他早晚要刷牙 这是家有心脏病童该有的基本常识
: 3.家里有保存9年的牙齿(当时拔的) 我也有看到 有6颗是完整没蛀牙的!
: 其他有1、2颗只有小黑点
: 4.当时医生也没有说要拔那麽多颗牙齿! 而且又说要分四次完成 更何况他又是三总的
: 第一个案例(当时家属并不知道) 不是应当更要小心谨慎吗? 後来院长有回函到地方
: 法院证实是第一个案例 我姑姑他们才知道的!
: 为什麽手术前没有任何会议与有关心脏方面的检查??
: 有谁会忍心把自己的孩子当做实验品 白老鼠? 当时姑姑家照顾他的时候 都是很细心的
: 连上学都是哥哥或妈妈背他上下学(因为教室在楼上)
: 甚至为了他 全家从南部搬到北部 单纯因为想说北部的医疗资源比较充足
: 我只是想说大家只看新闻媒体的片面之词(说不定还是医院方面给媒体的)而胡乱批评
: 有没有想过家属内心的煎熬???
: 还有拔管的医生只是住院两年的医生 他可以独自面对处理心脏病小孩的突发状况吗??
: 何况当发现小孩有突发状况的时候 要重新插管 还失误连连 最後插管还是别的医生完成的
: 气胸也是四十分钟之後才被别的医生发现 这也太夸张了吧!!!!?
身为一个急诊住院医师 我也不敢说我是多专业的人士
我只想就我自己的临床经验跟你分享一些看法:
1. 插管跟拔管R2来做行不行?
说实话这可能没有标准答案,因为「插管」这项技艺 连多年老手如果没有适当器材
都可能栽在困难插管上,可能上一位病人三秒我就插上 但也可能下一个病人
搞个三十分钟我也插不上,原因就在於→「每个人的解剖构造都不一样」
这个小朋友是不是困难插管 我不知道 我只知道插管是一项非常困难的技术
2. 气胸没早期早期发现
不知道该病人的情形,但一般来说不是很严重的张力型气胸的确很难早期发现
虽然ACLS告诉我们插管的病人情况变差,气胸的确是个要列入监别诊断的疾病
但临床上不是像一般民众想的简单疾病
另外的重点是 气胸有没有早期发现 对该小朋友的预後影响多少?
----
最後我要说的是,ACLS只是提供一个处理紧急病人的准则
不是通过ACLS就保证可以每个病人100插得上管
不知道你是否是医界人士,如果你是 等你到临床
就会知道这行的困难与危险到底在哪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.218.220
1F:推 wariochang:跟他认真干嘛....他看不下去的..= = 03/10 11:50
2F:推 Philcat:请他拿保密条款放上来给大家看 到现在没个影子 03/10 12:30
3F:→ Philcat:如果真有这东西 我不信家属不会想办法备份录音录影起来 03/10 12:30
4F:→ Philcat:都开过庭了还要影射医师不说明清楚 不然法官判个鬼? 03/10 12:33
5F:→ daviking:同意楼上 03/11 00:27