※ [本文转录自 medstudent 看板 #1FU5rPzB ] 作者: x090 (x090) 看板: medstudent 标题: Fw: [新闻] 医疗纠纷判赔3千万 医界声援 时间: Sun Apr 1 21:51:19 2012 ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1FU5rEQ5 ] 作者: x090 (x090) 看板: Gossiping 标题: Re: [新闻] 医疗纠纷判赔3千万 医界声援 时间: Sun Apr 1 21:51:06 2012 ※ 引述《safelove (安全的爱)》之铭言： : 医疗纠纷判赔3千万 医界声援 : 【联合报╱记者白锡铿、陈俐君／连线报导】 2012.04.01 02:56 am : 曾收治「人球案」邱小妹的梧栖童综合医院神经外科主治医师李明锺，因车 : 祸病患医疗纠纷，日前被台中高分院宣判，医院与李明锺等三名医师，要连带赔偿三千多 : 万元。此判决引发神经外科医学会高度反弹，今将召开记者会声援李明锺。 : 台中市民陈仁杰七年前发生车祸头部受重创，经医师手术後全身瘫痪、双眼全盲，家属请 : 求损害赔偿，一审判决童综合医院及三名医师赔偿两千八百余万，两造不服均提起上诉， : 二审查出医师未在手术後放置脑压监测器，致陈全身瘫痪，判决医院及三名医师赔偿三千 : 两百多万元。 : 李明锺出庭时表示，陈仁杰手术前昏迷指数四分，「如果把医师当成肇事者处理，以後医 : 师该怎麽办？」 : 九十四年九月间，陈仁杰车祸送童综合医院，经电脑断层检查，发现颅内出血，由主治医 : 师李明锺做硬脑膜外血肿清除术後，再由医师吕志明、李传辉照顾，三天内，昏迷指数从 : 恢复八分，又下降至五分，家属见状转院，昏迷指数降至三分。 : 陈仁杰家人不满童综合医院、李明锺等三名医师疏失，致陈脑部右侧出血量，挤压至左侧 : ，脑部持续累积血块，造成二度脑创伤，致其脑部细胞坏死而左侧瘫痪，双目失明。 : 经陈父陈福德提起损害赔偿，一审法官认为，医师未积极追踪脑压变化，直到他陷入昏迷 : 还有血块未清，导致陈成为植物人，认定医院及医师有过失，判赔两千八百余万元。 : 童综合医院及三名医师不服提起上诉，而陈父也以儿子丧失工作能力等，要求提高赔偿金 : 额，双方均上诉。 : 法官查出，医师李明锺、吕志明、李传辉，於病患陈仁杰的昏迷指数及瞳孔变化持续恶化 : 之际，均未注意应进行第二次电脑断层扫描，或采取其他积极监控脑压的治疗措施，造成 : 陈严重脑部损伤原因，自应负共同侵权行为之连带损害赔偿责任，连带赔偿三千两百余万 : 元。 : 中华民国神经外科医学会理事长林欣荣指出，他尊重法院判决，但脑部外伤状况、伤势很 : 复杂，该不该放置脑压监测器？何时该放置？都有一定流程规范，法官裁决时，应纳入医 : 学会专家意见，才能做最合理审判。 : 神经外科医学会常务理事张承圭表示，这起医疗事件发生在九十五年，但法官却引用九十 : 六年制定出版的「严重脑外伤临床治疗指引」内容来判决，医疗有许多不确定性，所以指 : 引都采「建议」，并无「强制」该怎麽做，他认为法官不该溯及既往。 : 【2012/04/01 联合报】@ http://udn.com/ : 全文网址: 医疗纠纷判赔3千万 医界声援 | 医判赔天价惹议 | 国内要闻 | 联合新闻网 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6999804.shtml#ixzz1qmpzhKDY : Power By udn.com : ------------------------------------------------------------------- 重点我标出来了 如果明明看到病患病情恶化 你却还放着给他滥 那毫无疑问是有疏失的 这没啥好讲 很多医师讲什麽「脑压监测器不一定要装」 根本在模糊焦点 因为这次官司会打输 问题根本不是没装脑压监测器 而是你任由病患病情恶化 却没有及时处理 我很好奇 一个阳明医学大学医学系五年级的见习医师 怎麽会这麽懂呢???? 有什麽八卦吗??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.242.200

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: x090 (116.59.242.200), 时间: 04/01/2012 21:51:19 ※ 编辑: x090 来自: 116.59.242.200 (04/01 22:13)