作者segga ((￣﹁￣"))
看板medache
标题[问题] 医疗监定?
时间Sun Apr 8 01:07:44 2012
稍微看了一下八卦板判决内容 想请教一些问题....
1.医审会说的每一句话都有根据吗? 例如没放ICP monitor的话GCS标准要更严苛
没有这样做就会影响预後?
毕竟严苛的标准就是多搬动好几次病人 多做CT 需要背负的风险一定更大
2.看了前面坜新告健保局不当核删的旧闻
法院要求原告要"证明"审查医师之见解於目前医学科学上系属"错误"
非见仁见智的医疗见解
那是不是也可以反过来要求医审会证明(ex:期刊??)被告的治疗也是系属"错误"
非见仁见智或事後诸葛的医疗见解 而不能以医审会医师个人专家意见判定
若没有这样证明(以写paper的标准检视监定效力?)
健保局是不是也该负连带赔偿责任?
不清楚医疗监定细节跟流程 所以想请教一下
希望有高手解惑 谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.168.122
※ 编辑: segga 来自: 220.130.168.116 (04/08 01:21)
1F：推 hahawow:举证责任不公平的问题,向健保局讨钱时举证责任在医界, 04/08 12:29
2F：→ Arieta:不用想太多，法官是神，他说了算!! 04/08 12:29
3F：→ hahawow:向病患提供服务时举证责任还是在医界, 04/08 12:29
4F：→ hahawow:变成无法举证时,医界得提供服务却拿不到给付..... 04/08 12:30
5F：推 tmcharvard:"举证之所在，败诉之所在",正是如此~ 04/08 14:02