http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/15/today-o10.htm 回应「嫌法医太多是吗？」 ◎ 陈梦熊、施肇荣 「医师法」虽然没有明定一般科医师不能动刀开心脏，但是没有经过一般外科以及心脏外 科训练的医师，是不可以进行心脏手术，这是医疗常规。同理，医师未经法医学科及解剖 病理学科的训练，要来做刑事案件的相验或解剖，当然也是不适宜。 「刑事诉讼法」规定涉及刑案的屍体的相验及解剖必须由医师为之，这里所指的医师当然 必须是具备病理解剖能力的专科医师，以及一年以上的法医专业训练。而解剖病理专科医 师必须是医学院七年毕业的医师，经过内、外、妇、儿的基本临床医学训练，再加上病理 解剖学、外科病理学等至少四年以上的医学训练课程才能担纲。 相形之下，没有经过完整临床及病理解剖训练的「法医研究所学生」，纵使考试及格，在 医学专业知能训练相对不足下，如何能够经由医学上病理解剖的结论，用於发现死者的死 因及死亡方式等真相。未有真相，又如何保障原告或被告的人权？ 法务部当初执意法医师、医师分流制度，於民国九十四年推动修法，并通过现行的法医制 度，相关课程训练采「临床医学实习」，亦即必须经由「病人」来实习。但「医师法」规 定：非具医师或医学生资格的「法医研究所学生」，在医院实习除属於密医行为外，更是 严重的侵犯病人隐私。经卫生署及医师公会屡次提醒，法务部才惊觉事态严重，提出「法 医师法」修法建议。所以法医研究所陈姓同学所称：贸然开放医师行法医师之职务，由未 经法医训练的一般医师来做刑事案件的相验或解剖，显是误解，特此澄清。 （作者分别为中华民国医师公会全国联合会常务理事、理事） -- 旅游部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 个人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.34.233