※ 引述《bpnoi (????????????????)》之铭言： : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120414/34159529 : 医未告知耳聋 害男理赔遭驳 : 2012年04月14日 谢信义(大图)批医师廖立人(小图，翻摄网路)未告知耳聋，害他逾期申 : 请理赔。丁牧群摄 : 【丁牧群╱台北报导】男子谢信义10多年前发烧导致右耳耳鸣，多次到新北市亚东医院看 : 诊，去年医师陈佳弘诊断他右耳几近全聋，谢信义向劳保局申请失能给付32万元，但劳保 : 局依病历认定他2008年已右耳全聋，超过两年申请期限而驳回。谢信义不服打行政诉讼， : 法官认为，劳保局无疏失，判谢败诉。全案可上诉。 : -------------------------------------------------------------------------------- : 几10年保费白缴 : 谢男昨激愤说：「2008年看诊时，医师没告诉我右耳全聋，病历上画一堆OOXX，谁看得懂 : ？若法官也看不懂，凭什麽认定我早知右耳全聋？几10年劳保费白缴了吗？」 : 谢信义（57岁）2008年到亚东医院找医师廖立人看诊，谢主张医师当时未说他已全聋，廖 : 昨透过医院公关表示：「我没必要残忍地告诉病患耳朵全聋，但应有告知听力受损严重。 : 」廖建议谢男再找他看诊，若听力更恶化，愿开立证明供他申请失能给付。 : 劳保局对谢男遭遇表示遗憾，因《劳保条例》规定要从失能事实发生日起算两年，非从当 : 事人知悉失能起算，但谢男未来听力若更恶化，或没恶化、但有其他部位失能，可连同耳 : 聋一并申请给付。 首先 医师只要善尽善良管理人的注意义务 该医师有告知听力严重受损 就已经达成 至於病人自己本身的保险权益 相对人是保险给付单位 法律上不保护"睡着的"人 所以才会有消灭时效的规定(针对请求权所订时限 若是形成权则为除斥期间) 在保险给付上 医师并不是保险单位的履行辅助人 所以医师也没有义务要写上跟保险条例所规定事项的字眼 病人本身自己要为自己的权益负责任 有权利必伴随义务 医师不会知道病人保什麽险 病人自己有义务去跟保险单位查询 而非怪罪医师 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.14.121