作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[论坛] 从抗煞回应谢炎尧教授
时间Fri May 4 01:22:06 2012
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/2/today-o6.htm
从抗煞回应谢炎尧教授
◎ 蔡宏斌
拜读谢炎尧教授在自由广场「为何从医?为谁从医?」文章,末学很有感慨。抗煞的时候
,谢教授您是否人在重症最前线?台大医院当时李源德院长和许多无名的总医师们串起了
前线督战的责任,记得当时定期在台大血液透析的一位病人告诉我,「每天要闻到浓浓的
消毒药水味才会安心」。大家合作无间忙里忙外稳定军心,终於度过危机。谢教授说「依
据劳基法,医护人员会弃守照护病患的责任」,前辈实在是过虑了!
抗煞的时候,我们坚守岗位执行医师职责,并不会想到自己就是英雄要去接受欢呼,不管
是依据医师誓词还是医师法的规定,「照顾病人是医师的天职」,这是我们专业伦理的一
部分。
台大健管所郑雅文副教授与成大公卫所王荣德教授提出:「职灾保险应单独立法,必涵盖
所有受雇者」,另外公卫六一七研究室的学者们也建议比照「性别工作平等法」,将劳基
法中的「劳工」改称「受雇者」,并适用於全体医疗服务业受雇者,这样既能超越社会对
於「劳工固有形象」的偏见,也能平衡医师与专业工作者对於专业形象的自重。
回头来看SARS事件,若发生在「重症医护更加过劳、医纠赔偿更见钜额」的现在,就
更能看出「重视医疗服务从业人员人权促进」的可贵与必要性。
(作者为急重症医师,台北市民)
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.34.228
1F:推 wariochang:讲得很好,可惜的是没有把谢XX轰爆... 05/04 08:12
2F:→ wariochang:是相当理性的发言 05/04 08:12
3F:推 FMbigmama:很理性的言论,跟狗吠文就是不一样啊~~ 05/04 10:37
4F:推 goodbye:理性文才是狗吠 05/04 10:40
5F:→ goodbye:狗吠火车 05/04 10:40
6F:推 alumb:推~军人死了还有忠烈祠,医生死了有啥?不会比喻还要写,多事 05/04 11:34