http://news.chinatimes.com/forum/110514/112012052700328.html 热门话题－指定跨区就医 後遗症很大 2012-05-27 01:09 中国时报 【林彦呈／高雄凤山（自由业）】 　报载，台中市一名人瑞因跌倒头部受伤，家属急叫救护车送医，希望能搭载至阿嬷 常去，并且存有病历的医院就诊；惟救护车碍於规定无法越区送达，只能另叫救护车接驳 ，因此引来「人命关天、救人不能只救一半」非议。笔者不以为然。 　紧急医疗救护行为系由评估患者伤病情况、医院急救能力，以及专业医疗人员的判 断，决定送至最适切的医院，抢先处理伤势，之後要再转院亦不嫌迟，此为设置急救制度 的本意；倘若皆由患者及其家属任意指定就诊医院，用以救急的救护车又与免费的医疗计 程车何异？ 　此外，「非必要」地指定送至跨区就诊医院，可能因为路途遥远，反而造成患者病 情恶化；届时，救护人员是否又得背负没有依法行政、忽略抢救黄金时间的骂名？更甚者 ，若同时间还有其他需要急救的民众，救护车分身乏术又该当何为？ 　法规之所以分区划定责任医院，乃是为顾及公平正义的原则；若非必要，实不应任 由民众指定就诊医院。 -- 旅游部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 个人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.35.232