作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[论坛] 回应「调高部分负担胜於年度自负额」
时间Mon Jul 16 02:35:48 2012
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/15/today-o11.htm
◎ 唐志伦
刘莹医师对拙作的宝贵意见,提出几点说明:
一、精算健保费率时,年度自负额对费率的影响可达二十%,但部分负担只有二%。前者
对医疗使用有遏阻效果(deterrent effect),後者却无。因为投保人在健保局给付前,
需先掏腰包付完自负额,才享有保险福利,浪费可减少。部分负担十年前(二○○二年)
大幅调涨过,迄今每人平均门诊十四次,可有成效?
二、健保本来就是老弱妇孺、重大疾病残障者、有医疗需求的用掉八十%资源,青壮健康
者少使用(不使用),制度才能永续。住院大病、高科技诊疗、新药给付等费用昂贵,年
度自负额亦可一体适用,以杜绝浪费。若能如此,不只青壮人,全体投保人都可降保费。
三、精算师估计数值只用平均值,不取极小或极大的以免偏颇。五千自负额,五次削减数
,只是代表控制浪费的概念。健保目前的困境,在於制度设计的不良,最大的原因是主其
事的主管(官),不是医师,就是公卫专家,没有健保实务经验,以至於「保险收费,福
利支出」,沦落成今日的景象。(作者为美国蓝十字蓝盾健保前总经理,资深健保精算师
)
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.72.212
1F:→ bpnoi:保险收费,福利支出... 07/16 02:36